Решение № 2-3369/2019 2-3369/2019~М-2504/2019 М-2504/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-3369/2019

дело № 2-3369/2019

24RS0017-01-2019-003031-29

127г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,

с участием:

истца ФИО1

ответчика ФИО2,

помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, которое расположено по адресу: <...>. В данной квартире зарегистрирован ФИО2. Ответчик был вселен в данную квартиру, как член семьи, с 1997 года. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал в неизвестном направлении. Адрес его фактического проживания истцу неизвестен. Личных вещей ответчика в квартире нет. Вместе с тем, истец вынуждена производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры и капитального ремонта за него на протяжении всего времени его отсутствия. На основании изложенного, истец просит признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившим право пользования на указанное жилое помещение, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, пояснив суду, что выехал из спорной квартиры еще до расторжения барка с истцом, личных вещей в квартире не имеет, попыток вселиться в указанное жилое помещение не предпринимал, оплату коммунальных услуг и за капитальный ремонт он не осуществляет. В настоящее время ответчик живет у сына по <адрес>А, <адрес>, либо на дачах, которые сторожит.

Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Красноярскому краю не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск, подлежащим удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, барк между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из регистрационного дела на вышеуказанную квартиру следует, что ФИО2 оформил нотариальное согласие от ДД.ММ.ГГГГ об отказе участия в приватизации и не включении в число собственников вышеуказанной квартиры.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по адресу: <адрес>А, в <адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит, в том числе, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из пояснений истца следует, что ФИО2 выехал из спорного жилого помещения в 2005 году, вещи забрал, в квартиру не вселялся, коммунальные и жилищные услуги не оплачивает.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил сам ответчик, которые пояснил, что самостоятельно сняться с регистрационного учёта из спорной квартиры у него не было времени.

Таким образом, как установлено выше, ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, своих вещей в квартире не имеет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимает, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах, решение суда о признании ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 42, расположенной по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца после изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 ноября 2019 года.

Копия верна:

Судья: Лузганова Т.А.