Решение № 2-350/2018 2-350/2018~М-309/2018 М-309/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-350/2018

Дело № 2-350/2018 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 25 октября 2018 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли.

Свои требования мотивировала тем, что является наследницей первой очереди по закону на имущество в виде ? доли земельной доли площадью 8,62 га. в праве общей долевой собственности, входящей в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №), расположенной по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Щ.Р.С.. После её смерти наследственное дело не заводилось. Завещание наследодатель не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.

На момент смерти Щ.Р.С. в зарегистрированном браке не состояла. Наследниками первой очереди по закону после смерти Щ.Р.С. также является её сын ФИО2, который пропустил срок для принятия наследства, на наследство не претендует и фактически в управление наследственным имуществом не вступал.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются внуками и наследниками первой очереди по закону по праву представления на имущество Щ.Р.С. Их отец ФИО6 приходился наследодателю сыном, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

После смерти матери истица ФИО1 фактически приняла наследство, она участвовала в похоронах матери, пользовалась предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежавшими наследодателю, у неё хранятся личные вещи и документы умершей. В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом.

В связи с изложенным, ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли площадью 8,62 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Щ.Р.С.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик:

Глава администрации сельского поселения Успенский сельсовет ФИО7 в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования не возражали удовлетворить.

ООО «Евро Ланд» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о рождении ФИО8 на л.д. 29 (после заключения брака ФИО1- свидетельство о заключении брака на л.д. 30) подтверждает, что истица является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 26) Щ.Р.С., следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.

На момент смерти Щ.Р.С. в зарегистрированном браке не состояла. Другие наследники: сын ФИО2 (свидетельство о рождении на л.д. 27), пропустил срок для принятия наследства, на наследство не претендует и фактически в управление наследственным имуществом не вступал, что подтверждается соответствующим заявлением на л.д. 28.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 (копия свидетельства о рождении, копии свидетельств о заключении брака и о расторжении брака, на л.д. 48-51, копии паспортов на л.д. 55-58) являются внуками и наследниками первой очереди по закону по праву представления на имущество умершей Щ.Р.С. Их отец ФИО6 приходился Щ.Р.С. сыном (свидетельство о рождении на л.д. 24), умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 25). Других наследников нет. Из ответа нотариуса (исх. № 316) от 14.09.2018 года следует, что после смерти ФИО6 заведено наследственное дело. Наследнице ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, автомобиль и денежные вклады (л.д. 40). Изложенное свидетельствует, что наследники ФИО6 вправе претендовать на имущество умершей бабушки ФИО10

Согласно имеющимся в материалах дела документам: Выписки из ЕГРН № № от 15.06.2018 г. (л.д. 5-19), свидетельства на право собственности на землю серии № от 13.12.1994 г. (20-21), свидетельства о государственной регистрации права № (л.д. 23), умершая Щ.Р.С. при жизни имела в собственности земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,62 га., в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №), расположенную по адресу: <адрес>

Согласно акта об установлении кадастровой стоимости земельного участка, стоимость спорного земельного участка по состоянию на 31.08.2018 года составляет 461170 рублей (л.д. 22).

Таким образом, иск ФИО1 на ? долю земельной доли заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Справка администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района № 89 от 24.07.2018 г. подтверждает, умершая ДД.ММ.ГГГГ Щ.Р.С. постоянно проживала по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, входящей в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес> Наследниками к указанному имуществу в порядке наследования по закону являются: дочь- ФИО1, сын-ФИО2, наследниками по закону по праву представления являются внуки- ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 31).

Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО11 № 316 от 14.09.2018 года, следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Щ.Р.С. не заводилось (л.д. 40).

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти матери подтверждается тем, что она участвовала в похоронах матери, пользовалась предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежавшими наследодателю, у неё хранятся личные вещи и документы умершей. В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом.

Свидетельскими показаниями ФИО12 и ФИО13 подтверждается, что ФИО1 участвовала в организации похорон матери. Супруг и сын Щ.Р.С. умерли. Сын ФИО2 на наследство не претендует. Спора по имуществу нет.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю земельной доли после смерти матери.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли площадью 8,62 га. в праве общей долевой собственности, входящей в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №), расположенной по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Щ.Р.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2018 года

Судья Л.П. Васина