Постановление № 5-1190/2025 от 20 июня 2025 г. по делу № 5-1190/2025

14RS0035-01-2025-010685-30

Дело № 5-1190/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Якутск 21 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № № № выдан ___ ____ года, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

____ года в ___ часов ___ минут ФИО1 в ходе процессуального действия, находясь в салоне автопатруля № №, находившегося по адресу: ____, попытался убежать, на неоднократные требования сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения пройти в служебный автотранспорт отказался, на вопросы отвечал грубо, продолжал попытки убежать с места проведения процессуального действия. На неоднократные законные требования успокоиться не реагировал. В соответствии со статьей 20, 21 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года ФИО1 был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и боевые приемы борьбы, также специальные средства, ему было дано достаточное время для выполнения законных требований сотрудника полиции, но данный гражданин данное требование проигнорировал, после чего в отношении него была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, загиб руки за спину с рывком и специальные средства «наручники».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с арестом.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ года в ___ часов ___ минут ФИО1 в ходе процессуального действия, находясь в салоне автопатруля № ___, находившегося по адресу: ____, попытался убежать, на неоднократные требования сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения пройти в служебный автотранспорт отказался, на вопросы отвечал грубо, продолжал попытки убежать с места проведения процессуального действия. На неоднократные законные требования успокоиться не реагировал. В соответствии со статьей 20, 21 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года ФИО1 был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и боевые приемы борьбы, также специальные средства, ему было дано достаточное время для выполнения законных требований сотрудника полиции, но данный гражданин данное требование проигнорировал, после чего в отношении него была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, загиб руки за спину с рывком и специальные средства «наручники».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № № от ____ года, рапортом инспектора (ДПС) ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ____ года, протоколом об административном задержании, устными показаниями самого ФИО1, согласно которым вину признает, а также иными материалам дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

____

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___