Постановление № 5-5/2025 от 6 января 2025 г. по делу № 5-5/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 7 января 2025 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А

при секретаре Кочетовой Н.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 6 января 2025 года в 12 час. 10 минут, находясь в общественном месте а именно в общем коридоре 3 этажа <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 14 от 6 января 2025 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, копия протокола вручена ФИО1;

- выпиской из журнала КУСП №68 от 6 января 2025 года, из которой следует, что в дежурную часть ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области поступило сообщение от ФИО4, что 6 января 2025 года в 12 час. 23 мин. в коридоре 3 этажа <адрес>, ходит ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО4 от 6 января 2025 года о том, что 6 января 2025 года в 12 час. 23 мин. в коридоре 3 этажа <адрес>, ходит ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО5 от 6 января 2025 года о том, что 6 января 2025 года в 12 час. 23 мин. в коридоре 3 этажа <адрес>, ходит ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 6 января 2025г о том, что он пришел домой но дверь была закрыта. Он стал ругаться и кричать в коридоре по адресу <адрес>. Никого лично нецензурной бранью не обзывал;

- справкой о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании от 6 января 2025 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 6 января 2025 года в 12 час. 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре 3 этажа <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в письменных объяснениях свидетелей, поскольку причин для оговора с их стороны ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельство, отягчающие административную ответственность, повторное совершение административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказание в виде административного штрафа нецелесообразно, так как ФИО1 официально не трудоустроен, подтвердить свою платежеспособность возможности не имеет, ранее назначенные административные штрафы не оплачены.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

В срок наказания зачесть административное задержание с 12 час. 10 мин. 6 января 2025 года до момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А. Баранцева

Постановление не вступило в законную силу