Решение № 2-322/2021 2-322/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-322/2021

Дело № 2-322/2021

УИД: 21RS0001-01-2021-000160-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике к ФИО5 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике, в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФИО5 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия, мотивировав свои требования тем, что ФИО5 является владельцем <данные изъяты> оружия марки «<данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, 1989 года выпуска.

23 июня 2020 г. инспектором Отделения лицензионно-разрешительной работы (по городам Алатырю и Шумерле, Алатырскому, Аликовскому, Вурнарскому, Ибресинскому, Красночетайскому, Порецкому, Шумерлинскому и Ядринскому районам) Управления Росгвардии по Чувашской Республике капитаном полиции ФИО1 совместно с участковым уполномоченным МО МВД России «Алатырский» во время проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов к нему у ФИО5 по адресу: <адрес>, был выявлен факт незаконного хранения оружия, а именно ФИО5, являясь владельцем <данные изъяты> оружия марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, 1989 года выпуска, и имея разрешение на хранение (без права ношения) <данные изъяты> оружия самообороны серии <данные изъяты> №, выданное 10 декабря 2014 г. МО МВД России «Алатырский» сроком действия до 10 декабря 2019 г., хранил данное оружие без действующего разрешения. Тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В этот же день инспектором Отделения ЛPP капитаном полиции ФИО1 протоколом изъятия оружия и патронов к нему у ФИО5 изъято <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, 1989 года выпуска, и помещено в комнату хранения оружия МО МВД России «Алатырский».

Постановлением № МО МВД России «Алатырский» от 25 сентября 2020 г. на основании ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по причине истечения срока давности.

12 ноября 2020 г. ФИО5 было направлено заказным письмом уведомление о принятии мер по дальнейшей судьбе изъятого оружия (исх. № от 12 ноября 2020 г.).

Повторное уведомление также было направлено заказным письмом 18 декабря 2020 г. (исх. № от 18 декабря 2020 г.).

До настоящего времени ФИО5, несмотря на правомерные требования должностных лиц Управления Росгвардии по Чувашской Республике устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, мер для оформления (переоформления) вышеуказанного оружия, либо для его утилизации, в установленном порядке не принял.

Считает, что поскольку ФИО5 законных мер по дальнейшей судьбе вышеуказанного оружия не принял, поэтому имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 238 ГК РФ, ст.ст. 131-136 ГПК РФ, просило прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, 1989 года выпуска, с последующей его реализацией территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия через розничную сеть специализированных магазинов г. Чебоксары, с передачей ФИО5 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике, ФИО6, действующий на основании доверенности от 16 января 2021 г. №, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства при отсутствии ответчика не возражал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом - судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО5, который подтвержден данными отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» (исх. № б/н от 25 февраля 2021 г.), возвращена в адрес суда. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, участие в деле своего представителя не обеспечил.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, для рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся доказательствам, и, с согласия представителя истца, вынести по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу ч. 14 ст. 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона об оружии, регламентирующей порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения (без права ношения) гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подп. 2 п. 2 ст. ст. 235 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 является собственником <данные изъяты> оружия марки <данные изъяты>, номер оружия <данные изъяты>, калибр 1-го ствола – <данные изъяты>, калибр 2-го ствола – <данные изъяты>, 1989 года выпуска.

10 декабря 2014 г. ФИО5 выдано разрешение № на хранение (без права ношения) <данные изъяты> оружия самообороны (<данные изъяты>) - <данные изъяты> оружия марки <данные изъяты>, 1989 года выпуска, сроком до 10 декабря 2019 г.

Протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 23 июня 2020 г., составленным инспектором отделения ЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1, у ФИО5, в связи с нарушением сроков регистрации, было изъято <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты>, 2-х ствольное, <данные изъяты> калибра, №, 1989 года выпуска.

Из рапорта инспектора отделения ЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1 от 23 июня 2020 г., поданного на имя врио начальника МО МВД России «Алатырский» ФИО4, следует, что 23 июня 2020 г. в 08 часов 30 минут, им, совместно с УУП МО МВД России «Алатырский» ФИО3, во время проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов к нему, у ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, был выявлен факт незаконного хранения оружия, то есть на момент проверки охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, 2-х ствольное, <данные изъяты> калибра, №, 1989 года выпуска, принадлежащее ФИО5, хранилось с просроченным разрешением на хранение (без права ношения) <данные изъяты> оружия самообороны серии <данные изъяты> №, выданным до 10 декабря 2019 г. В действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Просил принять на временное хранение, до принятия решения, вышеуказанные предметы вооружения.

Согласно корешку квитанции № от 23 июня 2020 г., исправное <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты>, 2-х ствольное, <данные изъяты> калибра, №, 1989 года выпуска, принято МО МВД России «Алатырский» и помещено на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Алатырский».

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Алатырский» ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 25 сентября 2020 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, было прекращено в связи с истечением срока давности.

Данное постановление не обжаловано.

12 ноября 2020 г. (исх. №) и 18 декабря 2020 г. (исх. №) истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о принятии решения по изъятому оружию.

Как следует из материалов дела, документы на перерегистрацию, утилизацию, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные с законодательством Российской Федерации, в Отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чувашской Республике от ответчика ФИО5 не поступали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время ответчик ФИО5 не вправе на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения (без права ношения) оружия у него истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение он не получил. Иные меры по реализации данного оружия ответчиком ФИО5 не приняты.

Оценив доказательства по делу, с учетом норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, поскольку факта получения разрешения на право хранения (без права ношения) оружия ФИО7 в установленном законом порядке в судебном заседании не установлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике к ФИО5 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, 1989 года выпуска.

Разрешить территориальному органу федерального органа исполнительной власти, уполномоченному в сфере оборота оружия, реализацию <данные изъяты> оружия марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, 1989 года выпуска, через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> Чувашской Республики, с передачей ФИО5 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета г. Алатырь Чувашской Республики государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Н. Легостина

Мотивированное заочное решение составлено – 31 марта 2021 года.