Решение № 2-393/2021 2-393/2021~М-332/2021 М-332/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-393/2021

Дело № 2-393/2021

91RS0020-01-2021-000656-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по распискам, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по распискам, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 10000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены в долг еще 15000 долларов США, о чем были составлены расписки. Денежные средства в общей сумме 25000 долларов США ФИО2 обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства в установленный срок не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично было возвращено 300 долларов США. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил истцу письмо о невозможности добровольного исполнения обязательств. В настоящее время размер основного долга ответчика составляет 24700 долларов США. При указанных выше обстоятельствах истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и её представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда телефонограмму о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсуствие, указав, что против удовлетворения иска не возражает, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, размер долговых обязательств не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2, направлено в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, при этом последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 47-48).

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая, что ФИО2 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10876 рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), 6240 рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а всего 17116 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по распискам, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС <***>, гражданина РФ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Инта Коми АССР сумму займа по распискам в размере 24700 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара США по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета (платежа), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17116 (семнадцать тысяч сто шестнадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев