Решение № 2-636/2017 2-636/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-636/2017Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-636/2017 Именем Российской Федерации 10 июля 2017 года пос. Урмары Урмарский районный суд Чувашской Республики, под председательством судьи Соловьевой К.А., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бишевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики к ФИО2 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, ранее принадлежавшие умершему ФИО3 – наследники жена ФИО1 и сын ФИО2, и признании права собственности на эти земельные доли за муниципальным образованием Бишевское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики. Свой иск истец мотивирует тем, что вышеуказанному гражданину наравне с другими собственниками земли, проживающими на территории сельского поселения, были выделены две земельные доли, расположенные на территории землепользования бывшего ТОО «Бишевское». Указанный гражданин умер и не успел распорядиться своими земельными долями, а его наследники ФИО1 и ФИО2 не оформили наследственные права на земельные доли наследодателя. Постановлением главы администрации (адрес изъят) от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Бишевское» выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. При этом размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,23 га пашни. Общее количество собственников земельных долей составило 583 человек, общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила 1340,90 га. После ликвидации ТОО «Бишевское» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились. В соответствии с п.3 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) администрацией Бишевского сельского поселения (адрес изъят) составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п.4 ст. 12.1 Закона список был опубликован в газете «Бишевский вестник» за № от (дата). Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Бишевского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня его опубликования. Этим правом никто не воспользовался. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 статьи 12.1 Закона администрация Бишевского сельского поселения разместила объявление о проведении общего собрания собственников земельных долей (дата) в 10 часов в д. Бишево. В назначенное время ни один собственник земельной доли на собрание не явился, из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся. В соответствии с п.7 ст. 12.1 Закона постановлением главы администрации Бишевского сельского поселения № от (дата) был утвержден список невостребованных земельных долей. Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается от наследства в пользу другого наследника. С учетом указанного, истец просит прекратить право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли умершего ФИО3 и признать право собственности муниципального образования Бишевское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на указанные земельные доли умерших собственников. В судебном заседании представитель истца ФИО7, являющаяся главой муниципального образования Бишевское сельское поселение (адрес изъят) и действующая на основании Устава, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчики ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, при этом ФИО2 обратился в суд с заявлением и просит рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, указав, что на удовлетворение иска администрации Бишевского сельского поселения возражений не имеет. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно постановлению главы администрации (адрес изъят) от (дата) № предоставленные внутрихозяйственными комиссиями колхозов «Путь Ильича», «Шептаховский», «Заря», ТОО «Мусирминское», «Пинер», «Тансаринское», «Яниковское», «Бишевское», «Шигали», «Орнарское», «Кульгешское», списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, взять за основу по выдаче свидетельств на право собственности на землю. Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке № от (дата) с кадастровым номером № его площадь составляет 16041568 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на территории Бишевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики. К правоотношениям, связанным с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон N 101-ФЗ от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Закон Чувашской Республики N 11 от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике". Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что собственник земельной доли, а именно, ФИО3 умер (дата) в д. (адрес изъят) Чувашской Республики. Согласно сообщению нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО8 от (дата) № на имущество ФИО3, умершего (дата), имеется наследственное дело №года. Наследницей по закону, принявшей наследство, является жена ФИО1, проживающая в д. (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю, расположенную на территории землепользования бывшего ТОО "Бишевское}) (адрес изъят) ЧР, по вышеуказанному наследственному делу не выдавалось. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, наследником умершего собственника земельной доли, то есть, ответчиком по настоящему делу право общей долевой собственности в ЕГРП на земельные доли умершего ФИО3 не оформлены. Наследник собственника земельных долей ФИО1. после смерти наследодателя никаких попыток по оформлению земельной доли не предпринимала, с момента приобретения права на земельную долю ею не распорядилась в течение трех и более лет и в регистрирующем органе не зарегистрировали. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от (дата) N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Согласно ч. 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается от наследства в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом принадлежавшая умершему ФИО3 земельная доля обоснованно признана невостребованной с соблюдением положений вышеуказанного закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с указанным в иске требованием. Однако при этом наследник, принявший наследство ФИО1, истцом по делу в качестве ответчика не привлечена, а по делу привлечен ФИО2, который после смерти своего отца, согласно сообщению нотариуса, наследство не принимал, поэтому он по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком, и предъявленный к нему иск удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ними права муниципальной собственности на две невостребованные земельные доли умершего ФИО3, предъявленные к ответчику ФИО9, необоснованны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска администрации Бишевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики о прекращении права общей долевой собственности умершего ФИО3 к ФИО2 на невостребованные земельные доли размером 2,3 га каждая, в том числе 2,23 га пашни (всего 2 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16041568 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят) и признании права собственности муниципального образования – Бишевское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на указанные невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершему ФИО3, размером 2,3 га каждая, в том числе 2,23 га пашни (всего 2 доли), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16041568 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд. Судья: К.А. Соловьева Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Администрация Бишевского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Соловьева К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-636/2017 |