Решение № 2-1388/2019 2-140/2020 2-140/2020(2-1388/2019;)~М-1493/2019 М-1493/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1388/2019

Дело № 2 – 140/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты>. Последнему был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <данные изъяты> №. После отвода земельного участка мужем был построен гараж площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в наследственную массу, в том числе вошел спорный гараж. Заявитель обратилась с заявлением о вступлении в права наследования после смерти наследодателя. Получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении гаража невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Учитывая изложенное, заявитель просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, при этом указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, решения вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 значится земельный участок, отведенный для строительства гаража по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №.

Согласно справки №Р, выданной Рославльским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу на вышеуказанном земельном участке находится гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе подвал <данные изъяты> кв.м., правопритязания в отношении данного объекта отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу ФИО1 является его супруга – ФИО6, которая приняла наследство мужа путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Таким образом, после смерти наследодателя истец вступил во владение наследственным имуществом, что достоверно подтверждено в ходе судебного разбирательства.

Дочери наследодателя – ФИО3 и ФИО4 правопритязания в отношении спорного гаража не выразили. При этом, не возражали относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований и доводов в их обоснование.

Заявитель в исковом заявлении указал, что при жизни наследодателем был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, но в регистрационные органы умерший не обращался для регистрации гаража.

Согласно ч. 1, 3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан ( ч. 3 ст. 222 ГК РФ).

Из заключения администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № не нарушает строительных норм и правил, не затрагивает интересы третьих лиц. Сохранением гаража не нарушается права смежных землепользователей.

Требований о сносе самовольно возведенного строения органом местного самоуправления к наследодателю не заявлялось.

Проверяя доводы истца о принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок путем вступления во владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО1 заявитель обратилась к нотариусу путем подачи соответствующего заявления, однако вступить в наследство в полном объеме не представилось возможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный гараж.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о принятии наследственного имущества ФИО6.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Е.М. Долженко

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2020