Решение № 2-889/2020 2-889/2020~М-711/2020 М-711/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-889/2020




№ 2- 889/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Халиуллиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средства кредита на оплату транспортного средства в размере 494000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом действующая с даты процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 38,9 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере 26,9 % годовых. На основании Общих условий предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях огоовра, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки, модели MITSUBISHILANCER 1,5, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2008, паспорт транспортного средства - №. Залог на имущество зарегистрирован. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени не погасил просроченную задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 500944 рубля 09 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 390469 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 66648 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 30941 рубль 39 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 6050 рублей 84 копейки, штрафная неустойка по возврату процентов - 6834 рубля. В соответствии с пунктом индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля - 450000 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашение об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500944 рубля 09 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 390469 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 66648 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 30941 рубль 39 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 6050 рублей 84 копейки, штрафная неустойка по возврату процентов - 6834 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере14209 рублей 44 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель MITSUBISHILANCER 1,5, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2008, паспорт транспортного средства - № с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 450000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В ходе подготовки дела к судебном разбирательству законный представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 суду пояснила, что решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ее мать - ФИО1 была признана недееспособной. На основании постановления главы администрации муниципального района Давлекановский район РБ № она назначена опекуном ФИО1

Законный представитель ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средства кредита на оплату транспортного средства в размере 494000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом действующая с даты процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 38,9 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере 26,9 % годовых.

На основании Общих условий предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить обязательства по договору в полном объеме.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство - марка, модель MITSUBISHILANCER 1,5, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2008, паспорт транспортного средства - №, залоговой стоимостью 450000 рублей.

Как видно из материалов дела, ФИО1 неоднократно нарушала порядок и сроки погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита, направив ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и штрафов в течение 30 календарных дней с момента отправления настоящего требования.

До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500944 рубля 09 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 390469 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 66648 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 30941 рубль 39 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 6050 рублей 84 копейки, штрафная неустойка по возврату процентов - 6834 рубля.

Суд находит расчет, предоставленный истцом, задолженности верным.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст.349 ГК РФ. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение принятых ответчиком на себя обязательств по кредитному договору, в соответствии с индивидуальными условиями, кредит был выдан ответчику с передачей истцу в залог приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки, модели MITSUBISHILANCER 1,5, идентификационный номер (VIN) - № год изготовления - 2008, паспорт транспортного средства - № Залог на имущество зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается информацией на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Начальная продажная цена заложенного имущества, установления которой требует ст. 350 ГК РФ, с учетом того, что ответчиком не оспорена залоговая стоимость имущества, суд определяет в размере 45000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то есть ею существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 14209 рублей 44 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк», с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500944 рубля 09 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 390469 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 66648 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 30941 рубль 39 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 6050 рублей 84 копейки, штрафная неустойка по возврату процентов - 6834 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель MITSUBISHILANCER 1,5, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2008, паспорт транспортного средства - №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 450000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» расходы по уплате госпошлины в размере14209 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Председательствующий



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО Экспобанк (подробнее)

Судьи дела:

Галимзянов В.Р. (судья) (подробнее)