Приговор № 1-53/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело № 1-53/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Спириной В.Р. при секретаре Обуховой И.Р. с участием прокурора Больных Е.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Архиреева Е.А., Симонова А.С., переводчика ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

гражданина Республики Таджикистан ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2016 года УФМС России по республике Башкортостан в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3 на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 21 июля 2021 года.

21 июля 2016 года ФИО3 покинул Российскую Федерацию авиационным транспортом через КПП «Челябинск (Авиа)». 11 декабря 2017 года, находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО4 оформил перемену фамилии на ФИО1.

02 февраля 2018 года Управлением по вопросам миграции по Республике Татарстан в отношении гражданина Республики Таджикистан Кишвари Махмадкарима на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 19 января 2023 годя.

27 июля 2018 года Управлением по вопросам миграции по Республике Татарстан в отношении Кишвари Махмадкарима на основании п.п.2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вновь вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 14 июля 2023 года.

16 августа 2018 года ФИО5 в принудительном порядке покинул Российскую Федерацию авиационным транспортом через КПП «Казань (авиа)». 17 декабря 2018 года, находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО5 оформил перемену фамилии, имени, отчества на ФИО2.

30 декабря 2018 года граждане Республики Таджикистан ФИО1 и ФИО2 при пересечении Государственной границы Российской Федерации с территории Республики Казахстан на автомобильном пункте пропуска «Бугристое» были уведомлены сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по Челябинской области о запрете им въезда на территорию России до 21 июля 2021 года и 19 января 2023 года соответственно.

В тот же день ФИО1 и ФИО2, заведомо зная о запрете въезда на территорию Российской Федерации, находясь на территории Республики Казахстан, договорились между собой о совместном незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации в обход установленного пункта пропуска.

В целях реализации общего преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, в нарушение: статьи 9 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации; статьи 11 указанного Закона Российской Федерации, согласно которой пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 настоящего Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы товары и животных. Не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации; статьи 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранным гражданам и лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию может быть не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, 31 декабря 2018 года около 04 часов 20 минут умышленно, вне установленного пункта пропуска, заведомо зная о запрете въезда на территорию России, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с территории Карабалыкского района Костанайской области Республики Казахстана на территорию Троицкого района Челябинской области Российской Федерации в месте, расположенном на расстоянии 6400 метров южнее Троицкой ГРЭС, а также 2500 метров юго-восточнее н.п. Бугристое Троицкого района Челябинской области.

31 декабря 2018 года около 04 часов 50 минут, после незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по Челябинской области на удалении 1300 метров Государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении вышеизложенного преступления признали полностью и поддержали каждый своё ходатайство, заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайства были заявлены ФИО1 и ФИО2 добровольно, осознано, после консультации с защитниками, им понятно значение заявленного ими ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайство.

Прокурор согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Оснований для прекращения дела не имеется. Санкция ч.3 ст. 322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, у суда имеются основания, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО2 - каждого следует квалифицировать по ч. 3 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершённого ими преступления, личность подсудимых и влияние наказания на исправление осуждённых.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, они полностью признали себя виновными, в содеянном раскаиваются, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в полном признании вины при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, характеризуются положительно, ФИО2 имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей. Указанные обстоятельства, а также объяснения ФИО1 и ФИО2, отобранные у них до возбуждения уголовного дела, которыми они изобличали себя в совершении инкриминируемого им преступления и которые в связи с этим суд расценивает в качестве явки с повинной (том. 1 л.д. 22-23,35-36), суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд руководствуется частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, направленного против порядка управления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 правил ст. 73 УК РФ, а считает необходимым назначить им реальное наказание, связанное с изоляцией от общества.

Назначая вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ФИО1 и ФИО2 31 декабря 2018 года были задержаны в соответствии со ст. ст. 27.3, 27.4, ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания им следует зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства с 31 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 и ФИО2 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, - каждого и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима - каждому.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с 29 мая 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1, ФИО2 с 31 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждёнными, апелляционного представления, апелляционных жалоб другими участниками судебного разбирательства, затрагивающих интересы осуждённых, последние вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника судом. В случае неявки приглашённого защитника в течение пяти дней суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры к назначению защитника.

Председательствующий В.Р. Спирина.