Постановление № 5-75/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 марта 2024 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

681027, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес) зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. (адрес) (адрес) паспорт: (№), водительское удостоверение (№)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 12 часов 35 минут в г. Комсомольск-на-Амуре водитель ФИО1, (дата) г.р., управляя транспортным средством «ЛАДА 210740» государственный номер (№), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) при повороте налево не выполнил обязанности, предусмотренные пунктом 13.12 (При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо...) ПДД Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству «Лексус СТ200Н» государственный номер (№) под управлением водителя Потерпевший №1, (дата) г.р., который двигался (адрес) со встречного направления прямо, в результате чего вынудил водителя, уходящего от столкновения, совершить маневр, который привел к выезду за пределы проезжей части. В результате события транспортное средство «Лексус СТ200Н» государственный номер (№) повреждено, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) квалифицируются как лёгкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что скорость второго водителя была превышена.

Инспектор группы ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по (адрес) ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 13.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- карточкой операции с ВУ на ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства «ЛАДА 210740» государственный номер (№), зарегистрированного на ФИО1;

- карточкой операции с ВУ Потерпевший №1;

- карточкой учета транспортного средства «Лексус СТ200Н» государственный номер (№), зарегистрированного на Потерпевший №1;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым он (дата) в 12 час. 35 мин. двигался на транспортном средстве «Лексус СТ200Н» государственный номер (№) по (адрес) со стороны ФИО3 в сторону Победы по крайней левой полосе и перекрестке (адрес) и (адрес), ТС ВАЗ 2107, гос. номер (№) ехал по встречному направлению и начал совергать разворот на (адрес), он начинает сигналить и перестраиваться в среднюю полосу, на что водитель ВАЗ 2107, гос. номер (№) продолжил свое движение- выкатываясь на две полосы чтобы уйти от столкновения он перестроился на крайнюю правую полосу с торможением и вылетел с трассы, видеорегистратор отсуствует, в ТС находился один. В ДТП пострадал, медицинскцю помомощь получил. Диагноз ЗЧМТю Сотрясение головного мозга, ушиб поясничного отдела, скорость передвижения была средняя, как увсего потока 60-70 км. в час, назначен прем у невролога в поликлинике.

- объяснениями ФИО1 от (дата), согласно которым (дата) в 12 час. 35 мин он двигался на тс ВАЗ2107. (№) по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) перекрестке (адрес) – Каховская начал поврот на (адрес) поток встречных машин на левой стороне (адрес). Затем начал движение, справа машин не было, только в районе остановки (адрес)появился бел. Автомобиль и с огромной скоростьюпромчался спереди него ТС Лексус (№), он не тормозил и свалился вправо. Тормозной путь на асфальте отсутсвует, но есть следы ускорения перед бордюром. Видеорегистратор отсутствует. Встречный водитель выезжая с (адрес) снял видео,которое отправлено в ГАИ.

- видеозаписью;

- постановлением (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 в отношении ФИО1;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом (адрес) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны данные об участниках ДТП;

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 который, управляя транспортным средством «ЛАДА 210740» государственный номер (№) по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) при повороте налево не выполнил обязанности, предусмотренные пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего не уступил дорогу транспортному средству «Лексус СТ200Н» государственный номер (№) под управлением водителя Потерпевший №1, что вынудила водителя Потерпевший №1, уходящего от столкновения, совершить маневр, который привел к выезду за пределы проезжей части, что повлекло за собой причинение водителю Потерпевший №1 лёгкий вред здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины ФИО1 Отягчающим вину обстоятельств судом установлено совершение одногородного административного правонарушения в течении года.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего, а также данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 № (№) от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.23), в связи с тем же противоправным деянием, которое находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, что, в соответствии с правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ № 24-П от 17.05.2023г., влечёт отмену указанного постановления, в целях исключения повторности привлечения к административной ответственности лица за совершение одного и того же действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей.

Отменить постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 № (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ИНН: (№) КПП: (№), р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№), БИК: (№), ОКТМО: (№) УИН: 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева