Решение № 2-683/2025 2-683/2025~М-641/2025 М-641/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-683/2025

Дело № 2-683/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000964-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Качаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований ссылается на то, что 20 апреля 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (12483172111), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 229814 рублей 31 копейка под 19,8% годовых на срок 1827 дней.

Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании реорганизации в форме присоединения от 7 апреля 2025 года.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 1 сентября 2025 года (631 день) образовалась задолженность по кредиту в сумме 273726 рублей 18 копеек, из которой: 191496 рублей 63 копейки – просроченная ссудная задолженность, 68842 рубля 64 копейки – причитающиеся проценты, 11971 рубль 71 копейка – просроченные проценты, 1019 рублей 20 копеек - штраф за просроченный платеж, 396 рублей – комиссия за СМС – информирование.

Требование Банка о возврате суммы задолженности и процентов ответчиком оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 273726 рублей 18 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9211 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, Ч.С.С. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик М.А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района № 2-378/2022, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, апреля 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора и подписания заявления со стороны заемщика.

Размер платежа составляет 6166 рублей 11 копеек, вносится ежемесячно равными платежами. Дата платежа - 20 число (л.д. 18-19).

Заемщик выразила согласие с общими условиями договора (пункт 14 условий).

Перечисление на счет ответчика денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-17).

7 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 30,31).

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, в связи с чем по состоянию на 1 сентября 2025 года (631 день) образовалась задолженность по кредиту в сумме 273726 рублей 18 копеек, из которой: 191496 рублей 63 копейки – просроченная ссудная задолженность, 68842 рубля 64 копейки – причитающиеся проценты, 11971 рубль 71 копейка – просроченные проценты, 1019 рублей 20 копеек - штраф за просроченный платеж, 396 рублей – комиссия за СМС – информирование (л.д. 23-24).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору от 20 апреля 2019 года <***> (12483172111) не погашена.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области 26 января 2022 года вынесен судебный приказ № 2-378/2022 о взыскании с М.А.В. задолженности по кредитному договору от 20 апреля 2019 года <***> (12483172111) в сумме 274207 рублей 70 копеек и судебных расходов в сумме 2971 рубль 04 копейки, который был отменен определением мирового судьи от 26 июля 2024 в связи с поступившими от должника возражений (л.д. 66-70).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик М.А.В. не исполнила своих обязательств по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк», допускала просрочку платежей, что подтверждает правомерность и обоснованность предъявляемых истцом требований.

На основании установленных фактических обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с М.А.В. указанной задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9211 рублей 79 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору от 20 апреля 2019 года <***> (12483172111) за период с 21 октября 2019 года по 1 сентября 2025 года в сумме 273726 (двести семьдесят три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9211 (девять тысяч двести одиннадцать) рублей 79 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова