Постановление № 5-362/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-362/2019

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-362/2019



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

27 сентября 2019 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 , <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


24 июня 2019 года, в 16 часов 50 минут, в районе дома № по бул.Щорса г.Брянска ФИО3, управляя троллейбусом «ЗИУ 6821» бортовой №, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в процессе движения при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, а совершил отворот руля вправо, и допустил наезд на электроопору. В результате ДТП троллейбусу причинены механические повреждения, а пассажиру ФИО1, согласно заключению эксперта № от <дата>, причинен ушиб <...> который по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель расценивается как повреждение, повлекшее ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, потерпевшая ФИО1, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась и показала, что после произошедшего ДТП водитель троллейбуса ФИО3 интересовался состоянием здоровья пассажиров, в том числе ее и ее дочери ФИО2, проявлял искренние переживания в связи с произошедшим ДТП. Претензий лично к ФИО3 она не имеет. Полагала возможным подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 15 августа 2019 года;

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 24 и 26 июня 2019 года;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 24 июня 2019 года со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 июня 2019 года в отношении ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО1., ФИО3;

- справкой от <дата> года ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» на имя ФИО3;

- справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» на имя ФИО1;

- справкой № от <дата> ГАУЗ «Брянская городская больница №» на имя ФИО1;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлен ушиб правого плечевого сустава, характеризующийся растяжением связок, который по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель расценивается как повреждение, повлекшее ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшей ФИО1 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания учитываю личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и с учетом материального положения ФИО3, обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432190160014433.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Ляшенко



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ляшенко Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ