Постановление № 5-11/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-11/2019

Неманский городской суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Неман 9 августа 2019 года

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Колесников В.Г.

при секретаре Поставельской А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


17 мая 2019 года в 18 часов 15 минут в <адрес>-а по <адрес> ФИО2 организовала незаконную розничную продажу алкогольной продукции (самогон), произведенной в домашних условиях, в бутылках емкостью 0,5 литра, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1 КоАП РФ.

20 мая 2019 г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Неманский» младшим лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

25 июня 2019 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Согласно рапорта старшего УУП МО МВД России «Неманский» ФИО4 от 17 мая 2019 года около дома 1а по ул. Красноармейской г. Немана был остановлен ФИО7 у которого в руках находилась пластмассовая бутылка с бесцветной жидкостью емкостью 0,5 литра, который пояснил, что приобрел самогон у наглядно знакомой женщины, проживающей по адресу <адрес>, после чего добровольно выдал данную бутылку с прозрачной жидкостью, что подтверждается протоколом изъятия.

Из отобранного с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объяснений ФИО7 усматривается, что 17 мая 2019 года он решил приобрести спиртные напитки (самогон). Для этих целей он пошел к наглядно знакомой ему женщине, приживающей по адресу <адрес>. Придя по указанному адресу, дверь ему открыла женщина, она передала ему бутылку самогона емкостью 0,5 литра за 80 рублей. Во дворе дома 1а по ул. Красноармейская г. Немана его задержали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал самогон.

Согласно заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра Управления МВД России по Калининградской области от 3 июня 2019 года № 409 представленная на экспертизу жидкость в бутылке является спиртосодержащей и представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки –самогон, с содержанием этилового спирта (крепостью) – 41,4%.

Факт совершения и виновность ФИО2 в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 мая 2019 года (л.д.7), протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2019 14 № 005472 (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Неманский» о выявлении факта реализации алкогольной продукции (л.д. 5), протоколом изъятия от 17 мая 2019 года (л.д.11), письменным объяснением ФИО5 (л.д.10), заключением эксперта № 409/1088 от 3 июня 2019 года (л.д.17-22) и другими материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

В ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ раскрываются основные понятия указанного Федерального закона, к которым относится:

- спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

- спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

- алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

С учетом действующего законодательства Российской Федерации, заключения эксперта № 409/1088 от 03 июня 2019г., в соответствии с которым представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку ч. 1 ст. 14.17.1 и ст. 14.2 КоАП РФ структурно расположены в одной главе КоАП РФ и имеют единый родовой объект посягательства - общественные отношения в сфере незаконной торговли, и, учитывая, что переквалификация действий не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО2 с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновной по ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации.

Изъятую пластмассовую бутылку емкостью 0,5 литра с остатками жидкости (самогон) после проведения исследования - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Для уплаты и перечисления суммы административного штрафа в расчетном документе применять следующие платежные реквизиты:

Код ОКТМО 27714000,

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области

МО МВД России «Неманский»,

Протокол об административном правонарушении 14 № 005472 от 25 июня 2019 года,

ИНН <***>, КПП 390901001,

Наименование банка – отделение Калининград, г. Калининград.

БИК 042748001,

Номер счета 40101810000000010002,

Код бюджетной классификации 18811608010016000140,

Назначение платежа: административный штраф,

УИН: 18880439190140054726.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Неманский городской суд.

Судья В.Г. Колесников



Суд:

Неманский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников В.Г. (судья) (подробнее)