Решение № 2-741/2024 2-741/2024~М-422/2024 М-422/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-741/2024

Дело № 2-741/2024

УИД 03RS0065-01-2024-000629-58


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 О.6 к администрации МР Учалинский район РБ о признании имущества наследственным, признании права собственности на наследуемое имущество, об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МР Учалинский район РБ о признании имущества наследственным, признании права собственности на наследуемое имущество, об установлении факта принятия наследства.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой нотариуса НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Ф.И.О.7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он является единственным наследником своего умершего отца.

После смерти он, являясь единственным наследником по закону, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, обратился с заявлением к нотариусу и вступил в наследуемое имущество.

Однако в наследуемое имущество не вошли гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> гаражная, гараж №, так как не них не оформлено право собственности. В квартире своего отца он обнаружил документы на гараж и земельный участок, который при жизни пытался зарегистрировать право собственности. Отец мой владел и пользовался данными гаражом и земельным участком.

В настоящее время он владеет и пользуется указанными объектами недвижимого имущества - как земельным участком, так и расположенным на нем жилым гаражом. Права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Иных наследников не имеется.

Просит признать гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Учалинский, городское поселение <адрес> гаражная, гараж №, наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца - Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Ф.И.О.2, право собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Учалинский, городское поседение <адрес> гаражная, гараж №.

Истец Ф.И.О.2 извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела без его участия.

Представитель ответчика администрации МР <адрес> РБ на судебное заседание не явились, представили заявление о согласии на рассмотрение дела без их участия. Каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям не поступило.

Применяя положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что из выписки из решения исполкома Учалинского городского совета народных депутатов Башкирской АСС от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка для строительства индивидуального капитального гаража» следует, что Ф.И.О.1 отведен земельный участок для строительства индивидуального капитального гаража площадью 20,9 кв.м. (с размерами по осям 5,8 х 3,6 м) на территории индивидуальных капитальных гаражей в ГСК №, участок №.

Из карточки учета строений и сооружений гаража № инвентарный № в Северовосточной части гаража № владельцем является Ф.И.О.1.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой нотариуса НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Ф.И.О.4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он является единственным наследником своего умершего отца.

Разрешая спор, суд руководствуюсь положениями статей 12, 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пунктами 11, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установил, что строительство спорного гаража произведено наследодателем Ф.И.О.1 на закрепленном земельном участке, на основании полученного разрешения на строительство, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 О.8 (паспорт №, ИНН № удовлетворить.

Признать гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Учалинский, городское поселение <адрес> гаражная, гараж №, наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца - Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ф.И.О.2, право собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Учалинский, городское поседение <адрес> гаражная, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Тутаева Л.Ш.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено ДД.ММ.ГГГГ