Решение № 2-825/2018 2-825/2018~М-732/2018 М-732/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-825/2018

Дело № 2-825/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Жуковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 29.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии, судебных расходов (третье лицо публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго»),

у с т а н о в и л:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за безучётное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, в сумме 74 416,36 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины – 2 432,49 рублей. В обоснование требований ссылалось на выявленный факт безучётного потребления электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить, в дополнение пояснила, что безучётное потребление электроэнергии выразилось в самовольном подключении ответчиком, в отношении которого ранее был введён режим ограничения потребления электроэнергии, к линии электропередачи, до настоящего времени ответчик долг не погасил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, ходатайств не заявляло, возражений не представило.

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 540, 544 Гражданского кодекса РФ договор на поставку электрической энергии для бытового потребления считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети; оплата за потреблённую энергию производится в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», под безучётным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся, в том числе, в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что истец является сетевой организацией, исполнителем услуги, обеспечивает абонента ФИО2, проживающую по адресу: <адрес>, электрической энергией на основании публичного договора энергоснабжения посредством присоединённой электрической сети (лицевой счёт № <***> (010225814)).

03.12.2015 при проверке прибора учёта электроэнергии по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2 был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии физическим лицом № 6305, в котором указано на допущенное абонентом нарушение, выразившееся в самовольном подключении через прибор учёта от опоры ВЛ (л.д. 3).

На основании указанного акта о безучётном потреблении электроэнергии произведён расчёт суммы долга за неправомерно потреблённую электроэнергию в количестве 14 723 кВт.ч за период с 18.06.2015 по 03.12.2015, исходя из мощности используемого ответчиком электрооборудования, всего на сумму 74 416,36 рублей (л.д. 4).

Таким образом, возможность начисления безучётного потребления согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, истец связал с самовольным подключением к линии электропередачи при введённом сетевой организацией режима ограничения поставки электроэнергии.

Вместе с тем, из вышеуказанного акта следует, что самовольное подключение ответчиком выполнено через прибор учёта, что подтверждается также сведениями лицевого счёта № <данные изъяты>), из которого усматривается, что в спорный период с 18.06.2015 по 03.12.2015 учёт потребляемой электроэнергии осуществлялся, за потребляемую электроэнергию вносилась оплата. Так, за указанный период было потреблено 1 556 кВт.ч (23 006,0 – 21 450,0), что в пересчёте на среднедневной расход соответствуют показаниям среднедневного расхода в иные периоды. Абонентом 19.06.2015, 14.08.2015, 03.11.2015, 03.12.2015 вносилась оплата, всего в сумме 7 410,17 рублей (л.д. 5-7).

Из смысла и содержания вышеприведённой нормы права абзаца 13 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» следует, что безучётность потребления электрической энергии связана с вмешательством потребителя в работу прибора учёта, совершении им иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объёме потреблённой энергии.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, требуя взыскать задолженность за безучётное потребление электрической энергии и ссылаясь на самовольность подключения ответчиком к линии электропередачи, в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказал факт введённого в отношении ответчика режима ограничения поставки электроэнергии в срок до 03.12.2015 (соответствующий акт не представлен, в лицевом счёте указанное не отражено), а также то обстоятельство, что ответчик фактически осуществляла указанное в акте потребление электроэнергии с нарушением порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя, что привело к искажению данных об объёме потреблённой энергии.

Само по себе составление акта о неучтённом потреблении электроэнергии при недоказанности факта безучётного потребления (самовольного подключения) не может являться основанием для взыскания её стоимости в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, исходя из недоказанности истцом факта самовольного подключения от опоры ВЛ и как следствие искажения данных об объёме потребления электрической энергии (мощности), рассматриваемый случай нельзя отнести к безучётному потреблению электрической энергии, в связи с чем, требования истца незаконные, необоснованные и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, в сумме 74 416,36 рублей, судебных расходов – 2 432,49 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья Л.Ю. Калгина