Решение № 2-1959/2023 2-281/2024 2-281/2024(2-1959/2023;)~М-1781/2023 М-1781/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1959/2023

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... 17.01.2024 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Сатушиевой Е.А., помощник судьи Гудиев Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок,

установил:

ФИО1 обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок ...-Т от ... и ...-Т от ..., выданных РГБУ «Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания» на имя ФИО1 – ФИО1, ... года рождения, где в обоснование указал, что он во время грузино-осетинского конфликта он в составе Российской части смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка принимал участие в операции по урегулированию конфликта. Он обратился в Министерство труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о включении его в список лиц, проходивших службу по контракту в составе Российской части смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка принимал участие в операции по урегулированию конфликта. Однако в рассмотрении его заявления ему было отказано, так как в справках, выданных РГБУ «Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания» ...-Т от ... и ...-Т от ... и паспортом 90 20 ... от 17.03.2021г. в его анкетных данных имеются разночтения. В архивной справке он значится ФИО1, а по паспорту он ФИО1. Исправить неточности в архивных справках не представляется возможным. Просит установить факт принадлежности архивных справок ...-Т от ... и ...-Т от ..., выданных на имя ФИО1 - ФИО1, ... года рождения.

ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, допросить в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО2

Представитель заинтересованного лица Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 указанного Кодекса суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности архивных справок имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать своё право на обращение в Министерство труда и социального развития Республики Северная Осетия – Алания для предоставления ему льгот как лицу, проходившему службу по контракту в составе Р. части смешанных сил.

Из уведомления Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания ... от ... видно, что ФИО1 отказано во включении в список лиц, проходивших службу по контракту в составе Р. части смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка в зоне грузино-осетинского конфликта, так как выявлены расхождения в отчестве.

Заявитель не имеет возможности установить принадлежность архивных справок иным способом.

Из Архивной справки Республиканского государственного бюджетного учреждения Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания ...-Т от ... видно, что согласно документам фонда «Управление миротворческих операций при Правительстве Республики Северная Осетия-Алания» в приказах командира 1-го Мотострелкового батальона Миротворческих сил в зоне грузино-осетинского конфликта от Республики Северная Осетия-Алания значится ФИО1, а в Архивной справке Республиканского государственного бюджетного учреждения Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания ...-Т от ... по документам фонда «Управление миротворческих операций при Правительстве Республики Северная Осетия-Алания» в приказах командира 1-го Мотострелкового батальона Миротворческих сил в зоне грузино-осетинского конфликта от Республики Северная Осетия-Алания значится ФИО1.

Факт принадлежности архивных справок Республиканского государственного бюджетного учреждения Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания ...-Т от ... и ...-Т от ... подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 о том, что ФИО1 служил в Южной Осетии в составе миротворческих сил, так как в то время они оба служили вместе с ним в зоне грузино-осетинского конфликта; приказом командира Первого осетинского батальона от РСО-Алания ... от ..., о том, что ФИО1 по окончанию контракта с ... исключен из списков Миротворческих сил; паспортом <...>, из которого видно, что он выдан МВД по ...-Алания ... на имя ФИО1, ... года рождения.

Таким образом, суд считает, что заявитель доказал факт принадлежности архивных справок ...-Т от ... и ...-Т от ... Республиканского государственного бюджетного учреждения Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания - заявителю ФИО1, ... года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 268, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения архивных справок Республиканского государственного бюджетного учреждения Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания ...-Т от ... и ...-Т от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания через Пригородный районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Д.Магкаева