Приговор № 1-143/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 1-143/2025Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-143/2025 УИД 25RS0008-01-2025-000998-80 Именем Российской Федерации 25 июля 2025 года г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при помощнике, замещающей секретаря Кардаш Н.А., с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора <адрес> ФИО15, подсудимого ФИО6 Ф.Х. и его защитника – адвоката ФИО21 удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении дела к слушанию получившего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО6 Ф.Х. совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО6 Ф.Х., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружив дикорастущее растение конопли, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для дальнейшего его личного употребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, оборвал произраставшее растение конопля, ФИО2 чего, перенес его на участок местности, расположенный в <адрес>, где путем <данные изъяты>, которое поместил в полимерный медицинский шприц и хранил при себе, в том числе осуществляя движение на автомобиле марки <данные изъяты> 21.02.2025 в период с 20 часов 50 минут до 22 часов 35 минут на участке местности, расположенном на <данные изъяты> при остановке сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский» автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО6 Ф.Х., последний сбросил указанный полимерный медицинский шприц с содержащимся в нем наркотическим средством - <данные изъяты>, на землю вышеуказанного участка местности. 21.02.2025 в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на <данные изъяты>, сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский» обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц с содержащимся в нём незаконно изготовленным и хранимым ФИО6 Ф.Х. без цели сбыта веществом, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - <данные изъяты> Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российского Федерации», указанное количество обнаруженного и изъятого у ФИО6 Ф.Х. наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 26,37 грамма относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО6 Ф.Х. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно не помнит, сколько было часов, он выехал из дома в <адрес>. Ехал он на автомобиле <данные изъяты>, буквы не помнит. Данный автомобиль находится в собственности его матери. Она разрешает ему пользоваться ее автомобилем по необходимости. В Лесозаводск он ездил в магазин «Боржоми», чтобы купить духи. По необходимости он может указать, где находится этот магазин. После он поехал обратно в г. ФИО6 по той же дороге А370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток. По пути он остановился на участке указанной автодороги в <адрес>, чтобы сходить в туалет. Он сделал остановку и вышел из автомобиля, при этом на этом же участке автодороги был припаркован еще один автомобиль, гос. номер и марку машины не помнит. Он видел, что в автомобиле сидели девушки, но он их не знает. Так он прошел дальше этого автомобиля вперед, а затем прошел в лес, расположенный неподалеку. В этом лесу он увидел дикорастущий куст конопли. Он знает, как выглядит конопля, так как ранее потреблял наркотические средства – марихуану путем курения. Он предположил, что куст дикорастущий, так как вокруг него был снег, следов вокруг него не было, а также вокруг него росли сорняки, покрытые снегом. В том же месте он обнаружил старую металлическую миску. Он этот куст сорвал с корнем, а также взял найденную металлическую миску, после чего прошел с ними несколько метров и положил в другое место, в этом же лесу, в нескольких метрах от места обнаружения. Он сделал это для того, чтобы никто другой его не забрал и чтобы приготовить из него гашишное масло. Он вернулся обратно из леса, решил, что позже приготовит в этом же лесу наркотик. Когда он вышел из леса, автомобиля, в котором ранее находились девушки, уже не было, других автомобилей тоже не было. Он сел в свой автомобиль, решил съездить в ближайший населенный пункт, чтобы купить ацетон и газовую плиту для изготовления наркотика. Он заехал в магазин, расположенный в <адрес>, где купил все необходимое для изготовления наркотика – <данные изъяты>. По необходимости может указать этот магазин. Далее он вернулся на участок автодороги, где останавливался ранее, взял с собой газовую плитку, ацетон, шприц. Добавил, что в автомобиле у него всегда были шприцы, так как они необходимы ему для работы, чтобы прокачивать тормоза на самосвале. Затем он прошел в лес, где ранее оставил куст дикорастущей конопли и миску. Он начал изготавливать наркотик, а именно: <данные изъяты> ФИО2 листья он выбросил, а <данные изъяты>. ФИО2 чего в миске образовалось черное вещество – гашишное масло, которое он набрал шприц. Плиту, тряпку и миску он выкинул где-то в том же лесу. Шприц с получившимся наркотиком он забрал с собой и положил в автомобиле, куда именно, он не помнит. Далее он поехал в г. ФИО6. На улице уже темно, не может точно сказать сколько было времени. Когда он проезжал район аэропорта, у кафе «Маяк», расположенном неподалеку от г. ФИО6 его остановил сотрудник ГАИ. Он сразу взял шприц, внутри которого находилось гашишное масло, которое он ранее изготовил, и положил его в руку. Выходя из автомобиля, он выкинул шприц с гашишным маслом на землю, тут же сотрудники уголовного розыска и наркоконтроля г. ФИО6 подошли к нему и один из них предъявил ему распоряжение на проведение обследования у него в автомобиле. Он с этим распоряжением ознакомился, ФИО2 чего поставил в нем свою подпись. При этом совместно с сотрудниками были еще двое людей, как он понял понятых. Им разъяснили порядок проведения ОРМ, права. Он не помнит, задавали ли ему вопрос сотрудники о том, имеется ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте и не помнит, что он на это ответил. Когда сотрудники осмотрели его автомобиль, то ничего запрещенного не обнаружили. Добавил, что когда он вышел из автомобиля, то справа от него, немного позади находился автомобиль ГАИ, а в это время начали подъезжать другие автомобили, как он понял с сотрудниками полиции. Всего было около 6-7 автомобилей сотрудников различных служб полиции, а также около 7-10 сотрудников. После того, как сотрудник провел обследование в его автомобиле, он составил протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. Потом сотрудники сказали, что он может ехать домой. Добавил, что когда он вышел из автомобиля, после того, как его остановил сотрудник ГАИ, то примерно в 5 метрах от него находились и другие автомобили граждан, в том числе и большегрузные. Он захотел в туалет и решил заехать за кафе «Маяк». После того, как он вернулся из туалета, он увидел, что на месте, где его остановили сотрудники, остался один сотрудник полиции, при этом оставался автомобиль ГАИ, который его остановил изначально. Он подъехал к сотруднику полиции и предложил подвезти его к дому, но он отказался и сказал, что ему необходимо подождать немного, пока приедет другой сотрудник по имени Леха. Он несколько минут подождал, после чего приехал сотрудник по имени Леха и подошел к ним. Когда Леха подъезжал, то стал светить фарами автомобиля на место, где они стояли с другим сотрудником. При этом он заметил, что около них, на земле лежит шприц. Этот шприц был похож на тот, который он скинул ранее. Он не может утверждать, что это именно тот шприц, который он скинул на землю ранее. Леха спросил у него, его ли это шприц, он ответил, что не его и затем уехал домой. <данные изъяты> <данные изъяты>, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно не помнит, сколько было часов, выехал из дома в <адрес>. По пути он остановился на участке указанной автодороги в <адрес>, чтобы сходить в туалет. Он прошел дальше в лес, расположенный неподалеку. В этом лесу он увидел дикорастущий куст конопли. В том же месте он обнаружил старую металлическую миску. Он этот куст сорвал с корнем, а также взял найденную металлическую миску, ФИО2 чего прошел с ними несколько метров и положил в другое место, в этом же лесу, в нескольких метрах от места обнаружения. Он сделал это для того, чтобы никто другой его не забрал и чтобы приготовить из него гашишное масло. Он вернулся обратно из леса, сел в свой автомобиль, и поехал в ближайший населенный пункт, чтобы купить ацетон и газовую плиту для изготовления наркотика. Позднее он вернулся в место, где оставил куст и начал изготавливать наркотик, а <данные изъяты> Шприц с получившимся наркотиком он забрал с собой. Далее он поехал в г. ФИО6. На улице уже темно, точно не может сказать сколько было времени, когда он проезжал район аэропорта, у кафе «Экспресс», расположенном неподалеку от г. ФИО6 его остановил сотрудник ГАИ. Он сразу взял шприц, внутри которого находилось гашишное масло, которого он ранее изготовил, и положил его в руку. Выходя из автомобиля, он выкинул шприц с гашишным маслом на землю, тут же сотрудники уголовного розыска и наркоконтроля г. ФИО6 подошли к нему, ФИО2 чего через некоторое время начали проводить оперативное мероприятие по типу осмотра или обыска у него в автомобиле. Когда сотрудники осмотрели его автомобиль, то ничего запрещенного не обнаружили. Далее он отъехал в сторону кафе «Экспресс». Через некоторое время он увидел, что на месте, где его остановили сотрудники, остался один сотрудник полиции, при этом оставался автомобиль ГАИ, который его остановил изначально. Он подъехал к сотруднику полиции и предложил подвезти его в город, но он отказался и сказал, что ему необходимо подождать немного, пока приедет другой сотрудник. Он несколько минут подождал, ФИО2 чего приехал сотрудник и подошел к ним. Когда этот сотрудник подъезжал, то стал светить фарами автомобиля на место, где они стояли с другим сотрудником. При этом он заметил, что около них, на земле лежит шприц. Этот шприц был похож на тот, который он скинул ранее при проведении мероприятия. В ходе допроса следователем представлялся на обозрение CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ 1 шт. Диск упакован в бумажный конверт. Конверт опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Дальнереченский», и скреплен металлическими скобками, а также опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Дальнереченский» с подписью следователя ФИО5 На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная синими чернилами: «СD-R- диск № от 09.06.2025». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта, внутри обнаруживается CD-R диск. С лицевой стороны диск серебристого цвета. На диске имеются подпись и надпись синего цвета «рассекречено пост. нач. МВД «Дальнереченский» рег. № от 09.06.2025». При помещении диска в дисковод компьютера, обнаруживаем папку «ПТП-75-0516-2025». В данной папке находятся четыре папки: «2025-02-13»; «2025-02-21»; «2025-02-22»; «2025-02-23». В папке «2025-02-13» находятся 7 текстовых документов и 7 файлов «WAW» с названиями: № № № № № № № № Голос 1: «Да, да, ало» Голос 2: «Ты где?» Голос 1: «На базе» Голос 2: «Я говорю че ты, подъедь на «Винлаб». Васянь, привези нам чай с печеньями (нецензурная речь) нас тут кумарит. И зарядку таипсишную.. ээээ. тока мы вот». На данном аудиофрагменте записан разговор между им и его другом Подорожным Романом. В разговоре запечатлено как ФИО6 Ф.Х. просит Подорожного Романа принести ему на работу еды. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-1312.32.51 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов. Голос 1: «Алло» Голос 2: «Да связь пропала» Голос 1: «А связь, а ты где находишься?» Голос 2: «А я это тут в сторону Невского еду» Голос 1: «АА, Невского едешь, а че там?» Голос 2: «Да я тут на машине с Русиком. На фуре» Голос 1: «А ээ ученик, да?» Голос 2: «Как?» Голос 1: «Ученик?» Голос 2: «Ну» Голос 1: «Че получается?» Голос 2: «Да» Голос 1: «Понятно, да я в Лесозаводске» Голос 2: «Что там нового?» Голос 1: «Да ниче, по-старому, все по-старому» Голос 2: «Ну, понял» Голос 1: «Что официально устроился или как?» Голос 2: «Да» Голос 1: «А, понятно и выходные да?» Голос 2: «Ну пока нету выходных» Голос 1: «Суббота, воскресенье тоже нету да?» Голос 2: «Тоже нету, ну» Голос 1: «А, понятно» Голос 2: «Ну, я вот щас пока стажируюсь на этом, а вот уже считай завтра, послезавтра уже все буду сам ездить, там работа без выходных» Голос 1: «Ну все понятно, а и сколько в месяц плотят» Голос 2: «200» Голос 1: «А?» Голос 2: «200» Голос 1: «Не понял» Голос 2: «200» Голос 1: «А, 200 ну, нормально тебе че» Голос 2: «Да» Голос 1: «Это частника машина или газовщика?» Голос 2: «Частник» Голос 1: «Частник плохо, потом они начинают деньги не отдает» Голос 2: «Ало, ало, такое» Голос 1: «В городе там, посмотришь как со мной приедь Русика» Голос 2: «Как?» Голос 1: «Я говорю, когда будет выходной, с Русиком приедьте, че-нибудь пожарим, мяса» Голос 2: «Это наверное вообще не скоро. Я так-то могу сегодня приехать, после обеда» Голос 1: «А не, после обеда ребята, видишь ребята из лесу выехали, бардак, ну не бардак. Вечером можно, ну, народ много» Голос 2: «А» Голос 1: «Хочу, чтоб тишина была, спокойно» Голос 2: «Ну да» Голос 1: «Не знаю, если будет желание. Вечером можно, после 5,6» Голос 2: «Все понял, хорошо, на связи» Голос 1: «Давай» По поводу данного аудиофайла пояснил, что на данном аудиофрагменте записан разговор между им и еще одним мужчиной, имени этого мужчины он не помнит. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-13ДД.ММ.ГГГГ 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов. Голос 1: «Ну, алло» Голос 2: «Васянь, че езжай, меня заберут, попробуй давай до 5 управиться по-любому» Голос 1: «Давай, давай, помчали, ну». По поводу данного фрагмента от дачи пояснений отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской федерации. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-1317.54.32 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов. Голос 1: «Алло» Голос 2: «Да, че делаешь?» Голос 1: «Да, ниче, дома» Голос 2: «Да я вот освободился, думал, че приехать, нет к тебе?» Голос 1: «Приезжай» Голос 2: «Давай, сейчас буду выезжать» Голос 16 «Давай» По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй он не помнит, кому принадлежит. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-1321.31.29 79502835783» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов. Голос 1: «Да» Голос 2: «Да да, алло Васек» Голос 1: «Да Васек» Голос 2: «Ты че в трассе где?» Голос 1: «А?» Голос 2: «Ты че в городе говорю» Голос 1: «Да да, в городе Васянь» Голос 2: «Понял, понял» Голос 1: «(нецензурная речь)прикинь че то не могу отключиться от аукса (нецензурная речь). Погоди не слышно» Голос 2: «Понял, а ты где Васек. Че зецепимся?» Голос 1: «Да, да алло слышу, ну ты там че?» Голос 2: «Да (нецензурная речь), вот на переезде встали, ты че где?» Голос 1: «Да (нецензурная речь) Васянь, в город вот подъезжаю, к Ваську гонял, (нецензурная речь) Васянь не толкнул» Голос 2: Понял понял, ну давай че где- нибудь пересечемся Голос 1: «Давай давай, меня там (нецензурная речь ) гаврик ждет. Васянь, я ща быстро с ним зацеплюсь и заловимся» Голос 2: «Ну давай. Че мы тогда около дома твоего будем ждать тебя» Голос 1: «Давай возле этого, на «Спортике», ждите меня» Голос 2: «Давай давай» Голос 1: «Или на «Крытом» Голос 2: «Давай» По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй он не помнит, кому принадлежит, о чем идет речь, тоже не помнит. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-1322.21.03 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Да, да алло братух» Голос 2: «Слышь, Васек купи бутылку ацика» Голос 1: «Слушай, а нету бабок у меня. Попробую ща шевельнуть» Голос 2: «Давай, давай, ща попробую». Один из голосов принадлежит ему, второй не помнит кому принадлежит. Он просит своего знакомого привезти ему «ацика», то есть ацетона, чтобы протереть машину. При открытии «WAW» файла с именем имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Да, да, алло, Васек» Голос 2: «Да, да» Голос 1: «Васек, ну мы на «Захаре», че ща купим, че сказал, че куда там дальше?» Голос 16 «Не, это чисто вот сделать…и в деревню поедем. Сами поедете делать. Ну, все че ждите на «Спортике», подъеду». Пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй он не помнит, кому принадлежит, о чем идет речь, тоже не помнит. В папке «2025-02-22» находятся 14 текстовых документов и 14 файлов «WAW» с названиями: «2025-02-2111.11.22 79147019729»; «2025-02-2111.14.40 79147019729»; «2025-02-2113.53.32 79996158953»; «2025-02-2114.33.39 79502835783»; «2025-02??????????????????????‹??? «2025-02-2117.53.59 79147019729»; «2025-02-2118.44.24 79996158953»; «2025-02-2119.23.49 79147019729»; «2025-02-2119.26.18 79147019729»; «2025-02-2119.40.06 79147019729»; «2025-02-2119.46.42 79147019729»; «2025-02-2120.02.59 79147019729»; «2025-02-2120.04.30 79147019729»; «2025-02-2122.36.00 79147019729». Голос 1: «Алло» Голос 2: «Салам, салам» Голос 1: «Ну че ты как ты?» Голос 2: «Нормально, пойдет» Голос 1: «Вчера, дрова привез туда?» Голос 2: «He, вчера, не получилось, вот щас в обед собираюсь привезти туда Голос 1: «Понял, так нормально?» Голос 2: «Да нормально, у тебя как?» Голос 1: «Да пойдет, ща я машины отвезу в деревню, оставлю и ща машина приедет заберет меня в город» Голос 2: «В Лесозаводск?» Голос 1: «Ну да щас машина в деревню привезу» Голос 2: «Понял, я тут короче, тут же много неместных приехало работать, там со всяких, там со всей России, я короче познакомился вот с мужиками. Они тоже вот курят короче, и хотят вот придумать что-нибудь покурить, мужики вот эти» Голос 1: «Че придумать, люди продают, пусть идут покупают» Голос 2: «А они ниче не знают, не ведают, они ж не местные» Голос 1: «He знаю, они, я с этим не хочу связаться, больно...там...привезти... отдать..ну, зачем оно» Голос 2: «Ммм. Все понял» Голос 1: «Ну скажи там, 50...60 если возьмут, по 2..я могу взять, привезти» Голос 2: «Ну а там че будет то нормально?» Голос 1: «Да» Голос 2: «Все понял понял. Ну вот че 25... вот 25 надо» Голос 1: «25?» Голос 2: «Да» Голос 1: «Только вечером» Голос 2: «Че я тогда вечером приеду, да?» Голос 1: «Нуу..деньги сразу..забери» Голос 2: «Да, да я сразу с деньгами приеду конечно» Голос 1: «Ну на 20 возьми...25 так как...одно место есть..я заеду..узнаю» Голос 2: «Хорошо» Голос 1: «Давай». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй он не помнит, кому принадлежит, речь идет о покупке оптом электронных сигарет. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2111.14.40 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Алло» Голос 2: «Приветствую тебя» Голос 1: «Не понял..еще раз скажи» Голос 2: «Я говорю, Серый, приветствую» Голос 1: «А привет» Голос 2: «Ты че спишь там, Серег?» Голос 1: «Да нет еще пока» Голос 2: «Узнал да, кто говорит?» Голос 1: «Да да» Голос 2: «Че, я тебе ща номер скину, в течении дня закинь. Я вечером поеду» Голос 1: «Все давай добро, твой номер? » Голос 2: «Не не я тебе ща скину того мальчишки сразу, у меня же нету мобильного банка, карты» Голос 1: «А там Сбер или че?» Голос 2: «Ну давай я ща узнаю. тебе че надо, Сбер?» Голос 1: «Ну да желательно» Голос 2: «Ага, чтоб комиссия не комиссия да?» Голос 1: «Ну да» Голос 2: «Слышь Серый, вот у вас там короче в вагончиках живут там мужики они там типа гаишников тут. Понял? Есть такие?» Голос 1: «Типа гаишников, охранники что ли?» Голос 2: «Ну они вот тут вот..на границе., (нецезурная речь)пацанам в трубку предлагают дунуть, проверяют там все, ходят. Понял кто такие?» Голос 1: «Ну это охранники скорее всего» Голос 2: «Ты знаешь кто это? » Голос 1: «Я не знаю, но знаю, что два вагончика есть охранники они прям тут в городке живут» Голос 2: «Да, да, да. Ты с ними не общаешься Серый?» Голос 1: «He не» Голос 2: «Познакомься хоть с ними, пообщайся» Голос 1: «В смысле, нафига?» Голос 2: (нецезурная речь)им надо сказать чтобы одну тачку не (нецезурная речь), у меня ж ни прав, ни (нецезурная речь) нету. Я б тебе б тоже подмонтировал тебе чем-нибудь» Голос 1: «Ну, тут я тебе вообще ничем не помогу. Я ни с одним не знаком» Голос 2: «Все понял, Серег, понял. Все ладно тогда на связи» Голос 1: «Угу, давай». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй он не помнит, кому принадлежит, в разговоре обсуждается то, что он нашел человека, который продавал дрова, свел его с мужиками, которым нужны были дрова. Речь идет о деньгах за оплату дров. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2113.53.32 79996158953» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Алло» Голос 2: «Да алло» Голос 1: «Ага» Голос 2: «Да вот только что вот это вот... Феди выгрузил самосвал один» Голос 1: «Ааа, все понял» Голос 2: «А ты че там..дрова..че то делаешь с дровами? » Голос 1: «А? » Голос 2: «Я говорю ты че там тоже дрова делаешь? » Голос 1: «Да там машину дров привезли..выгружал» Голос 2: «Аааа..вы покупали дрова? » Голос 1: «Не» Голос 2: «Все понял..там это короче надо еще 10...30 надо» Голос 1: «Давай полтинник возьмите» Голос 2: «полтинник... нету... 20 вон мужикам надо и 10 вот Ромику с Русиком привезти..а там посмотрим..там еще много конечно клиентов будет..давай так сначала» Голос 1: «Да мне не надо клиентов ты че» Голос 2: «Не я тебе вообще говорю..че мне там искать на полтинник..вот там есть нормальные мужики..в ком я уверен и все..я ж не буду там ходить предлагать» Голос 1: «ФИО2 пяти она будет, дома..похороны..я с не разговаривал» Голос 2: «Я понял понял..а вот что Ромику 10..скидку нельзя сделать чуть-чуть? » Голос 1: «Как? » Голос 2: «Скидку нельзя сделать на 10 что Ромик хочет взять? » Голос 1: «Да..поговорим когда приедешь..давай...полтинник возьмите, полтинник» Голос 2: «Хорошо» Голос 1: «Давай». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй не помнит, кому принадлежит. Речь про электронные сигареты, голос с акцентом не помнит, кому принадлежит. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2114.33.39 79502835783» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Да» Голос 2: «Да, да, братух. Че вы там, где? » Голос 1: «Да вот я на переезде стою, к базе подъезжаю» Голос 2: «Понял, понял, Васянь» Голос 1: «стой Васянь, слышь, ты когда приедешь? » Голос 2: «Братух, ну вот только проснулся» Голос 1: «Заедь в «Сбербанк» 20 тысяч сними с карты» Голос 2: «Давай давай, добро» Голос 1: «А, стоп, подожди. Васянь, давай щас, ну давай, давай, двадцатку сними ну» Голос 2: «А че можно перевести братух? » Голос 1: «Да не наличка нужна» Голос 2: «Ну все давай». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй его другу Подорожному Роману. Речь в разговоре идет о деньгах, которые он у него занял. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2116.40.37 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Да алло» Голос 2: «Малой, какой пароль там на этой карточке..на Макара? » Голос 1: «Либо...2501..либо 2014» Голос 2: «Сколько еще раз..2501? » Голос 1: «Да..либо 2014 » Голос 2: «Точно да один из двух? » Голос 1: «Ну должен быть да» Голос 2: «Ну ка повтори еще раз пароль» Голос 1: «2501... » Голос 2: «2501 /на заднем фоне слышен звук нажатия клавиш на банкомате/..ну..щас..погоди..ты видел да там бабки пришли? » Голос 1: «Макару должны бабки придти..не мне..это его карта» Голос 2: «2109? » Голос 1: «2501» Голос 2: «А -/на заднем фоне слышен звук нажатия клавиш на банкомате/..ща погоди..не отключайся...ты где вообще?че делаешь? » Голос 1: «Да ничего..дома..ща на тренировку поеду» Голос 2: «Тренировку? » Голос 1: «Да» Голос 2: «Красавчик /на заднем фоне слышен звук нажатия клавиш на банкомате/» Голос 1: «Ты че там? » Голос 2: «Да ничего... вот в «Сбербанке»..все ну» Голос 1: «Зашел? » Голос 2: «Да давай на связи» Голос 1: «Давай». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй его знакомому, имя он его не помнит. Он взял у него банковскую карту, так как у него не было своей. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2117.53.59 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Алло» Голос 2: «Я подъехал..откроешь дверь» Голос 1: «Ну из машины выходи..машину туда на верх... туда поставь..она не открывается..руками открой» Голос 2: «Хорошо». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй его знакомому, имя он его не помнит. Разговор ни о чем. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2118.44.24 79996158953» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Алло» Голос 2: «Да» Голос 1: «Едешь?» Голос 2: «Да». По поводу данного фрагмента могу пояснить, что я не знаю чей это разговор и о чем речь. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2119.23.49 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Да» Голос 2: «Слышь, Васянь, ты где?» Голос 1: «В «Уссури»» Голос 2: «Че там?» Голос 1: «Да ничего..хаваю» Голос 2: «С кем? Что не шумишь..не гремишь? » Голос 1: «А? » Голос 2: «Что не шумишь..не зовешь?как обычно» Голос 1: «Да, Васянь, нас тут..угощает... » Голос 2: «Перебиает/ кто там угощает? » Голос 1: «Макс..Макс» Голос 2: «Механик? Это слышь..кто на трассе сегодня., сейчас прям? кто на трассе? » Голос 1: «Мусора? » Голос 2: «Да» Голос 1: «Не знаю..не видел» Голос 2: «He видел? Ну смотри Турлапов Васянь же в день был.. .значит сейчас он через пол часа поменяется» Голос 1: «Ну наверное». Голос 2: «Да..а это край..мрай нету никого..не в курсе?» Голос 1: «Не..ты че бухать хочешь? Голос 2: «Да не Вась..я (нецензурная речь) еду..Васянь..у тебя есть оказия..выскочи через минут 20..Васянь посмотри мусоров на посту нету...мне (нецензурная речь) проскочить надо чтоб меня никто не остановил» Голос 1: «Ну давай я ща на базу..Давид тебя встретит» Голос 2: «А?» Голос 1: «Давид встретит тебя» Голос 2: «Пусть ну дыбанет че там кого как» Голос 1: «Давай». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй его знакомому, имя он его не помнит. Разговор о том, что он просит своего знакомого посмотреть, стоит ли кто-нибудь на трассе, а именно ФИО8, так как у него к нему неприязненное отношение. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2119.26.18 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Алло» Голос 2: «Ага Васек..я (нецензурная речь) уже узнал..че кого там..из мусоров..так что можешь не заморачиваться» Голос 1: «Ага». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй его знакомому, с которым он говорил ранее, имя он его не помнит. Разговор о том, что на трассе ФИО8 нет. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2119.40.06 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Да да братух» Голос 2: «Ты че где Васянь? » Голос 1: «На «Фиесту» вот заехали похавать перед сменой» Голос 2: «А че там это... скалу да будем нагружать говорят? » Голос 1: «Кого кого? » Голос 2: «Ну ты в группе был там Макс говорит. » Голос 1: «Да да..ну это завтра..с завтрашнего дня » Голос 2: «Что все сделал тачку? » Голос 1: «Ну помазал все ништяк» Голос 2: «А где Ромик? » Голос 1: «Со мной вот..на «Крауне»..он с Гурьяном тут..тоже похавать не похавать..да домой... (нецензурная речь) что кого...я на смену../не разборчиво/...сейчас Проскуре буду шуметь что кого.../не разборчиво/..я ему говорю..объясняю..ты что говорюэто... сейчас братух подожди.... это» Голос 2: «Ладно слышишь..это» Голос 1: «при встречи» Голос 2: «Погоди погоди... слышишь» Голос 1: «Ну» Голос 2: «Что давай на посту меня встречай..Васянь...ну Ромик...пусть на «Крауне»..ну а что он чашку срастил..я ж тебе говорил еще днем? » Голос 1: «Братух да сейчас что нибудь найдем...Васянь ну я (нецензурная речь) на заправку поеду сейчас..а Ромик там тебя подождет... пока запрявлюсь.. » Голос 2: «Меня та понятно по дождет... что там Васянь..тара..мара нормальная есть..сигареты..ни сигареты? » Голос 1: «Да сейчас я ему скажу..ты через сколько будешь на посту? » Голос 2: «Да я уже к Тамге подъезжаю» Голос 1: «А ну все братух..сейчас он похавает...да в «Крауне» поковыряемся..если ничего не найдем..то он домой пусть проскочит и возьмет все» Голос 2: «Все понял..пусть он тогда прям сейчас Васянь едет до дома..возьмет (нецензурная речь) чашку..по ходовой еще пару..треху пачек сигарет» Голос 1: «Все все..понял..услышал» Голос 2: «Давай Васянь..только чтоб побыстрее все было братан» Голос 1: «Давай давай /смеется/». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй его знакомому, имя он его не помнит. Разговор о том, что в этот день его попросил его знакомый, чтобы он купил ему спички, зажигалки, сигареты и чашки. Мужчина ехал в районе поста ГАИ, расположенного на выезде из г. ФИО6, они с ним договорились о встрече там. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2119.46.42 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов: Голос 1: «Да, да» Голос 2: «Васянь..скажи Ромику..пусть еще купит 20 коробок спичек...20 пачек спичек..Васянь пусть купит» Голос 1: «Все понял, понял, услышал» Голос 2: «Что он не выехал еще? Васянь я уже к посту подъезжаю» Голос 1: «Вот трогается». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй его знакомому, имя он его не хочет называть. Они друг к другу обращаемся как «Васянь». Этот разговор является продолжением предыдущего и происходит с тем же человеком. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-21ДД.ММ.ГГГГ 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов Голос 1: «Да да ало братан» Голос 2: «Что ты где, Васянь? » Голос 1: «Ну вот от дома отъезжаю» Голос 2: «Все давай..жду..быстрее давай...а ты не забудь там про спички» Голос 1: «Понял понял..а ты где будешь ждать? » Голос 2: «Про сигареты и про спички не забудь » Голос 1: «Сигареты взял уже» Голос 2: «Бля..ь» а где бы заловится (нецензурная речь)» Голос 1: «Алло алло» Голос 2: «Да да» Голос 1: « Давай Васек ток это сразу обговорим..а то у меня эта зарядка (нецензурная речь)процентов нет..может сесть телефон» Голос 2: «Я понял....ты помнишь Васянь где ты машину ставил...когда Турлапа делал» Голос 1: «Машину ставил.. ». Голос 2: « «Ипсуна» да» Голос 1: «Ипсуна»..ну на Мясике» Голос 2: «Понял где? » Голос 1: «Ну ну» Голос 2: «Да давай..я тебе специально завуалировано сказал..чтобы ты понял и не называл вот это слово мясик..шмясик» Голос 1: «Понял понял... ну давай тогда что нибудь другое» Голос 2: «Ну все давай езжай туда» Голос 1: «Давай» Голос 2: «Или стой..слышишь » Голос 1: «Давай давай » Голос 2: «Да да. ». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй его знакомому, имя он его не хочет называть. Они к друг другу обращаются как «Васянь». Этот разговор является продолжением предыдущих и происходит с тем же человеком. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-21ДД.ММ.ГГГГ 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов Голос 1: «Да алло» Голос 2: «Я говорю ну давай туда езжай» Голос 1: «Все понял». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй не помнит кому, наверное тот мужчина, который просил привезти ему спичек, зажигалок и так далее. При открытии «WAW» файла с именем «2025-02-2122.36.00 79147019729» имеется аудиозапись разговора двух мужских голосов Голос 1: «Да, да, братух» Голос 2: «Васянь, что ты там еще?» Голос 1: «Да, да, Васек» Голос 2: «Что они там стоят?» Голос 1: «Стоят, братух» Голос 2: «Прикинь они (нецензурная речь) нашли, Васянь, там что то» Голос 1: «Нашли все, да?» Голос 2: «Угу» Голос 1: «Что ты говоришь, братух, я не расслышал?» Голос 2: «Нашли, нашли ну. На последнем моменте. Ну а так я (нецензурная речь) знает, что кого, братан. Ты что там стоишь?» Голос 1: «Ну да, братух, че подъехал. Тут какая то «Хонда», Васянь, понял. «Хонда» как она. Турлапов вызванивал Васянь. Они (нецензурная речь), Васянь, он с кейсом приехал, братух. Вышел с кейсом, вот они что-то пошли, сели к Турлапу в тачку, и все уехали» Голос 2: «Да?» Голос 1: «Да. Походу туда запихали все» Голос 2: «Как?» Голос 1: «Походу туда все запихали, в этот кейс или что» Голос 2: «Ну» Голос 1: «Братух, ну ты же все успел, Васянь?» Голос 2: «Что я?» Голос 1: «Ты же успел все скинуть, братух?» Голос 2: «Да, конечно, Васянь. Они меня (нецензурная речь) это, братан, при понятых прошманали, обшманали, час мурыжили (нецензурная речь). Все потом (нецензурная речь) при понятых меня отпустили. Понятые расписались, все расписались и вот уже на последнем моменте они что-то нашли. Я (нецензурная речь) чье это...пусть догоняют сами» Голос 1: «(нецензурная речь) ты крот!» Голос 2: «Я просто все сказал, на связи (нецензурная речь). Давайте, я поехал. Надо будет, шуманете официально в отдел. Все Голос 1: «Ля, ты крот, братух. Я вообще (нецензурная речь) еду, Вась, смотрю мигалки. И че ты все домой покатил?» Голос 2: «Ну конечно, братан, поеду спать, отдыхать» Голос 1: «Понял, понял, Васянь, а то я думал (нецензурная речь) я то не вижу, Вась, что то ты уехал, не уехал. Этих экипажей подтягивается, Вась, патрик, матрик. Патриот еще, Васянь, какой-то подъехал, и вот они вон стоят, жужжат до сих пор» Голос 2: Не понял Голос 1: «Ну, Васянь, стоят еще. Патриот, еще один какой-то подъехал уазик мусорской» Голос 2: «Все понял» Голос 1: «Что-то у них какая-то беседа, Вась, ну вот этот с «Хонды» который вышел Васянь, которого Турлап шумел, как я понял, он отходил, Васянь, в сторону он (нецензурная речь) что-то дыбанул так на меня и все и (нецензурная речь). Короче я тоже трогаюсь да братух а то я (нецензурная речь)» Голос 2: «(нецензурная речь) в натуре... чисто (нецензурная речь) я чуть не../не договаривает/...Васянь (нецензурная речь) колотить» Голос 1: «Вась а кто что местные, Васянь, или че как?» Голос 2: «Че?» Голос 1: «Че, местные тебя, Васянь, или че..как?» Голос 2: «Конечно, Вась, меня прям уголовный розыск человек 20, Вась, приняли» Голос 1: «Вот с нашего..с местного да?» Голос 2: «Конечно» Голос 1: «Вась, ну че слушали значит, братух, да или че?» Голос 2: «(нецензурная речь)его знает» Голос 1: «Все понял, братух. Ну, все тогда давай, Васянь, давай че заловимся. Братух, отдыхай, доброй» Голос 2: «Как?» Голос 1: «Да я думаю че (нецензурная речь) я в (нецензурная речь), у тебя ж права еще три недели до прав. Подумал, Васянь, ты та мне (нецензурная речь) сказал, что все пронесло. Я думаю тебя (нецензурная речь) мурыжить, Васянь, ща будут на 10 суток (нецензурная речь), а Ромик говорит да у тебя еще права на фоксе» Голос 2: «Да, да это вообще (нецензурная речь) че произошло. Че они там еще, Васянь?» Голос 1: «Ну, да, да, братух. Да тут все вон» Голос 2: «Постой, постой там»Голос 1: «Давай, давай, стою, Васянь. Да этот Турлап мурлап видел вас с Ромиком сегодня да?» Голос 2: «Угу» Голос 1: «Он, Вась, походу понял, че я тут стою этот самосвал (нецензурная речь) видел. Я еще встал так (нецензурная речь)» Голос 2: «Угу» Голос 1: «Не, меня ждут. Ща с тачки все вытряхну, всю (нецензурная речь)эту» Голос 2: «Они меня сразу в отдел хотели, Васянь. В отдел меня шумели, я говорю слышь, вы че гоните (нецензурная речь), меня при понятых осмотрели, досмотрели, (нецензурная речь) не нашли. Все вы меня уже отпустили, понятые ушли, я только собираюсь уезжать и вы че-то находите. (нецензурная речь) вы че гоните (нецензурная речь)че за беспредел, давайте все я поехал» Голос 1: «Да конечно, че вы тут подкинуть че-то решили. /смеется/по сути» Голос 2: «Конечно» Голос 1: «(нецензурная речь) они, Вась. А че они слышишь это печатки, отпечатки на машине, Васянь?» Голос 2: «Ну это вообще (нецензурная речь), Васянь, дикая» Голос 1: «По любому да есть Васянь? Голос 2: «Да конечно» Голос 1: «Ну (нецензурная речь) на таких вещах пальчики. (нецензурная речь)вот че они, Васянь, в кейс его и запихали. Повезут щас снимать, проверять» Голос 2: «Угу» Голос 1: «Все они, Васянь, походу фиксировать будут да, Васянь, место не место че кого, да?» Голос 2: «Как?» Голос 1: «Место не место будут фиксировать» Голос 2: «Да пусть фиксируют, че хотят. Так че, я пошел спать короче» Голос 1: «Понял, понял. Я че покатил от сюда по-тихой, да?» Голос 2: «Давай». По поводу данного фрагмента пояснил, что один из голосов принадлежит ему, а второй его знакомому, имя он его не хочет называть. Они к друг другу обращаются как «Васянь». Его знакомый, имя которого он не хочет называть, в момент, когда сотрудники проводили мероприятие у него в машине, неподалеку от кафе «Экспресс», находился в самосвале у кафе «Экспресс» и наблюдал за происходящим. ФИО2 того, как он уехал с места мероприятия, его знакомый, имя которого он не хочет называть, оставался в самосвале у кафе «Экспресс» и наблюдал за тем, что делают сотрудники полиции. В данном разговоре он ему и рассказывает о том, что видит. Он говорит о том, что когда сотрудники осмотрели его автомобиль и отпустили его, то нашли потом какой-то шприц (т.1 л.д.66-70, 84-97,106-108). ФИО2 оглашения показаний подсудимый ФИО6 Ф.Х. подтвердил их в полном объёме, указав, что всё так и было. ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО6 Ф.Х., была произведена проверка показаний на месте, в ходе которой, ФИО6 Ф.Х. указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты>, и пояснил, что он, находясь на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, точный период времени не помнит, обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал с корнем, а также металлическую чашку. Далее, ФИО6 Ф.Х. предложил участникам следственного действия пройти вперед по грунтовой дороге, ФИО2 чего указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> и пояснил при этом, что он, находясь на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, ФИО2 того, как он сорвал куст дикорастущей конопли, он перенес его на данный участок местности, где из листьев куста путем их вымачивания в ацетоне и нагревания в миске на газовой плите изготовил наркотическое средство – масло каннабиса, которое набрал в шприц. Далее ФИО6 Ф.Х. пояснил, что шприц с наркотическим средством положил в карман брюк, ФИО2 чего проследовал в автомобиль и направился в сторону г. ФИО6. Далее ФИО6 Ф.Х. предложил участникам следственного действия проехать к кафе «Экспресс». По прибытие к кафе «Экспресс», подозреваемый ФИО6 Ф.Х. предложил остановиться, ФИО2 чего вышел из автомобиля и указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении от кафе «Экспресс». На данном участке местности находится большегрузный автомобиль. Далее подозреваемый ФИО6 Ф.Х. пояснил, что на месте, где находится данный большегрузный автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции остановили его автомобиль, ФИО2 чего начали проводить в нем оперативно-розыскное мероприятие. Также подозреваемый ФИО6 Ф.Х. пояснил, что находясь на данном участке местности в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия в его автомобиле, он скинул шприц с маслом каннабиса, которое ранее изготовил, на данный участок. Подозреваемый ФИО6 Ф.Х. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем марки <данные изъяты>, который принадлежит его матери (т. 1 л.д. 71-80). ФИО2 оглашения проверки показаний на месте подсудимый ФИО6 Ф.Х. подтвердил проверку в полном объёме. В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Ф.Х. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он в феврале 2025 изготовил и хранил при себе гашишное масло для личного потребления, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 53-54). В судебном заседании подсудимый ФИО6 Ф.Х. поддержал явку с повинной, изложенные в ней факты признал, подтвердил, что явка с повинной была дана им добровольно. Вина подсудимого ФИО6 Ф.Х. кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, а также материалами уголовного дела. Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он трудоустроен в должности командира ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнереченский». ДД.ММ.ГГГГ он оказывал содействие при производстве оперативно-розыскного проведения, проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «Дальнереченский». Также были привлечены сотрудники ОУР МО МВД России «Дальнереченский». Данное мероприятие проводилось в отношении ФИО1, а именно в его автомобиле марки <данные изъяты>. Около 19 часов 40 минут он совместно с начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков Свидетель №2 на патрульном автомобиле ДПС «Фольксваген поло» с государственным регистрационным номером Н2459 25 RUS прибыли на участок автодороги А370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток, расположенный вблизи кафе «Экспресс» Дальнереченского городского округа. Примерно через час он остановил на указанном участке автомобиль марки «<данные изъяты>, который ехал со стороны <адрес>. Данным автомобилем управлял ФИО1. ФИО2 того, как он подал ему знак об остановке, он проехал вперед от патрульного автомобиля около 30 метров. Он сразу вернулся в патрульный автомобиль и стал подъезжать к остановленному автомобилю, а ФИО12 в это время вышел из автомобиля и следовал быстрым шагом в том же направлении. Он подъехал к автомобилю ФИО6 Ф.Х. в нескольких метрах от него позади и правее. Таким образом, патрульный автомобиль «Фольксваген поло» находился примерно на расстоянии 2-3 метров. Он позвонил сотрудникам ДПС, которые находились на суточном дежурстве, а именно ФИО8 и ФИО9 для того, чтобы они оказали помощь в случае, если ФИО6 Ф.Х. попытается уехать. Вскоре указанные сотрудники приехали, однако так как сдача суточного дежурства происходит в 21 час, то они пробыли на месте несколько минут, ФИО2 чего убыли. Когда он подъехал к автомобилю ФИО6 Ф.Х., то вышел из патрульной машины и наблюдал за происходящим. Так к месту остановки транспортного средства начали подъезжать сотрудники отдела уголовного розыска. Они прибыли на двух автомобилях и остановились таким образом, что один из них находился впереди автомобиля ФИО6 Ф.Х. боком, а второй позади, тем самым блокируя ФИО6 Ф.Х. пути отъезда. Далее ФИО17 вышел из автомобиля, ФИО2 чего сотрудники начали проводить ФИО2 его автомобиля. В какой-то момент ФИО2 он проследовал в патрульный автомобиль, на котором приехал, а именно сел на водительское сидение. В момент проведения ОРМ ФИО1 подошел к передней части автомобиля и начал приседать, трясти ногами, при этом рядом с ним находилось два оперуполномоченных. Он слышал, что он объяснял свою активность тем, что у него «затекли» ноги от поездки. В ходе ФИО2 в автомобиле ФИО6 Ф.Х. ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО2 Ф.Х. уехал на том же автомобиле в сторону кафе «Экспресс», а сотрудники ОУР начали уезжать. На месте оставались только они с ФИО12. ФИО12 сел к нему в патрульный автомобиль, на котором они приехали, ФИО2 чего он начал движение задним ходом, при этом, освещая фарами дорогу, он заметил, что на месте, с которого они отъехали находится какой-то объект. Приглянувшись он увидел, что там находился какой-то пакет. Они с ФИО12 вышли из автомобиля и подошли посмотреть на этот предмет. Так они увидели, что это был медицинский шприц с темным веществом и находился он в прозрачном полимерном пакете. Полагаю, что этот шприц мог скинуть ФИО6 Ф.Х. в тот момент, когда приседал и тряс ногами возле патрульного автомобиля «Фольксваген поло». В момент проведения ОРМ фары автомобиля «Фольксваген поло» были включены, тем самым место, где сотрудники проводили ОРМ было освещено. До проведения ОРМ под автомобилем никаких предметов не было. Во время всего мероприятия посторонние автомобили не подъезжали, люди не подходили. Через некоторое время ФИО2 того, как они с ФИО12 обнаружили шприц, к ним подъехал ФИО6 со стороны кафе «Экспресс», а также сотрудники полиции, которые ранее уехали. Также к месту примерно в это же время подъехал и патрульный автомобиль ДПС марки УАЗ «Патриот», в котором находились сотрудники ДПС, которые заступили на ночное суточное дежурство. Когда сотрудник полиции задал вопрос ФИО11 по поводу шприца, он сказал, что это не его шприц и уехал. Шприц сотрудники изъяли с участием понятых и упаковали. Добавил, что он видел, когда ФИО11 уехал в сторону кафе «Экспресс», то подъехал к большегрузному автомобилю. Более никаких автомобилей он вблизи не наблюдал (т. 1 л.д. 116-118). Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что в настоящее время он трудоустроен в должности начальника ОНК МО МВД России «Дальнереченский». В феврале 2025 года в ОНК МО МВД России «Дальнереченский» поступила информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит и перевозит наркотические средства в автомобиле марки <данные изъяты>. По полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «ФИО2 помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На проведение ФИО2 указанного автомобиля было получено распоряжение начальника МО МВД России «Дальнереченский» в установленном законом порядке. Проведение указанного мероприятия было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения указанного мероприятия были заранее привлечены на добровольно основе в качестве присутствующих лиц: ФИО3, ФИО4. Указанное мероприятие проводилось совместно с сотрудниками ОУР МО МВД России «Дальнереченский» и сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнереченский». Так около 19 часов 40 минут он совместно с командиром ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнереченский» Свидетель №1 прибыли на участок автодороги А370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток, расположенный неподалеку от кафе «Экспресс» в ФИО6 городском округе <адрес>. Приехали к месту они на патрульном автомобиле ДПС марки «Volkswagen Polo», государственный номер не помнит. Они остановились неподалеку от кафе «Экспресс, так как имелась оперативная информация о том, что ФИО1 движется на автомобиле <данные изъяты>. Так около 20 часов 40 минут командир ОВ ДПС Свидетель №1 на указанном участке автодороги остановил автомобиль марки «Subaru Levorg» с государственным регистрационным знаком <***>. Автомобилем управлял ФИО1. ФИО2 требования Свидетель №1 об остановке транспортного средства, ФИО6 Ф.Х. проехал вперед около 25-30 метров. Он вышел из автомобиля и проследовал к автомобилю ФИО6 Ф.Х. При этом Свидетель №1 проследовал в патрульный автомобиль и подъехал ближе к автомобилю ФИО6 Ф.Х. так, что автомобиль последнего располагался на расстоянии 2-3 метров впереди, левее автомобиля ДПС. По пути к автомобилю он сообщил сотрудникам ОУР МО МВД России «Дальнереченский», о том, что автомобиль ФИО6 Ф.Х. остановлен, при этом указав место. Сотрудники ОУР МО МВД России «Дальнереченский» прибыли на двух автомобилях, один из которых марки «Ford», второй он не помнит. Автомобиль «Ford» остановился на расстоянии нескольких метров сзади от автомобиля ФИО6 Ф.Х., а другой автомобиль – спереди и поперек, преграждая тем самым дорогу остановленному автомобилю «Subaru Levorg» под управлением ФИО6 Ф.Х. Далее из двух автомобилей вышли сотрудники ОУР: Свидетель №3, ФИО10, ФИО13 Свидетель №4 и Свидетель №4. ФИО2 чего он подошел к автомобилю ФИО6 Ф.Х. с передней левой стороны, а оперуполномоченный Свидетель №3 с водительской. Из автомобиля вышел ФИО6 Ф.Х. в какой-то момент к месту остановки подъехал еще один автомобиль ДПС. Он видел, что в автомобиле находилось двое сотрудников: ФИО8 и ФИО9, но через несколько минут они уехали. В это время к месту проведения ОРМ прибыли, заранее приглашенные в качестве присутствующих лиц, ФИО3 и ФИО4 Убедившись в личности ФИО6 Ф.Х. он предъявил ему распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «ФИО2 помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «Subaru Levorg» с государственным регистрационным знаком <***>, с которым он ознакомился и в котором поставил подпись. Далее он разъяснил всем порядок проведения ОРМ, а также права и обязанности. ФИО6 Ф.Х. было предложено выдать добровольно наркотические средства, если таковые имеются, на что последний заявил, что у него таковых нет. Далее в ходе ФИО2 автомобиля ФИО6 Ф.Х. ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. По окончании ФИО2 был составлен протокол, с которым ознакомился ФИО6 Ф.Х. и присутствующие. Во время ФИО2 автомобиля ФИО6 Ф.Х. находился вблизи, наблюдал за происходящим. В какой-то момент, находясь впереди патрульного автомобиля под управлением Свидетель №1, который располагался за автомобилем ФИО6 Ф.Х., ФИО11 начал приседать, активно трясти ногами, при этом рядом с ним в это время находились оперуполномоченные Свидетель №4 и ФИО13. ФИО2 проведения ОРМ ФИО6 Ф.Х. уехал в сторону беседки, расположенной у кафе «Экспресс» на расстоянии примерно 50 метров от места остановки его транспортного средства. При этом у беседки был припаркован самосвал, гос. номер он не запоминал. Сотрудники оперативных служб начали уезжать. Так на месте проведения ОРМ оставался только патрульный автомобиль, в котором находился Свидетель №1 Он проследовал к нему в автомобиль, чтобы уехать в отдел полиции. Когда Свидетель №1 начал движение автомобилем задним ходом, то освещая фарами дорогу, он заметил на земле с того места, где он отъехал, какой-то предмет, о чем сообщил ему. Они с Свидетель №1 вышли из автомобиля и увидели, что на земле лежит шприц в прозрачном полимерном пакете с веществом темного цвета. Они сразу предположили, что указанный шприц мог выкинуть ФИО6, так как он как раз возле этого автомобиля приседал и тряс ногами, до того, как мы приехали на это место, на земле никаких предметов не было, посторонних автомобилей, прохожих тоже не было. Он сообщил об обнаруженном сотрудникам ОУР, которые уехали. В это время со стороны кафе «Экспресс» к ним с Свидетель №1 подъехал ФИО6 Ф.Х. и предложил отвезти его в город, на что он отказался и попросил его пока не уезжать. Через несколько минут к месту подъехал заместитель начальника ОУР МО МВД России «Дальнереченский» ФИО14 и сотрудники ОУР: оперуполномоченный ФИО10 и Свидетель №3. Кто-то из присутствующих задал вопрос ФИО6 о том, его ли это шприц, на что последний ответил нам, что этот шприц не его и что они ничего не докажут, ведь в ходе ФИО2 его автомобиля ничего обнаружено не было, ФИО2 чего сел в автомобиль и уехал по автодороге А370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток, по направлению, как он понял, в сторону г. ФИО6. Далее они с оперуполномоченным Свидетель №3 направились в кафе «Экспресс», где попросили двух работников кафе ФИО18 и ФИО19 принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. К этому времени к месту обнаружения шприца приехал эксперт ЭКО МО МВД России «Дальнереченский» ФИО20. Так в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на <данные изъяты> был изъят шприц с веществом темного цвета в полимерном прозрачном пакете. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались участвующие в осмотре. Добавил, что специалист ФИО20 изымал шприц в перчатках, и никто из участвующих в осмотре и задействованный при проведении ОРМ, шприц не трогал. Он также шприц не трогал. К ФИО6 Ф.Х. в ходе проведения ОРМ лично не подходил, ничего ему не передавал. При проведении ОРМ у кафе «экспресс», а именно у беседки, находился самосвал, о котором он говорил. Возможно могли быть и еще какие-то большегрузные автомобили, но он не помнит (т. 1 л.д. 112-115). Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что в настоящее в настоящее время он трудоустроен в должности начальника отделения ОУР МО МВД России «Дальнереченский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Дальнереченский» и сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнереченский» принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя г. ФИО6. В отношении указанного гражданина проводилось ОРМ «ФИО2 помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно ФИО2 производилось в автомобиле марки <данные изъяты>, находящегося под управлением последнего. Для проведения указанного мероприятия сотрудники ОУР МО МВД России «Дальнереченский» на двух служебных автомобилях заранее остановились на автодороге А370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток, в нескольких километрах от кафе «Экспресс». Патрульный автомобиль ДПС, находящийся под управлением командира ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнереченский» Свидетель №1 остановился на стоянке у кафе «Экспресс». Совместно с Свидетель №1 находился начальник ОНК МО МВД России «Дальнереченский» Свидетель №2 Около 20 часов 30 минут ему поступил звонок от Свидетель №2, который сообщил, что автомобиль под управлением ФИО6 Ф.Х. остановлен на стоянке у кафе «Экспресс». Он передал эту информацию сотрудникам ОУР, ФИО2 чего в течении нескольких минут они прибыли к месту остановки транспортного средства. Автомобиль, в котором он находился, остановился поперек автомобиля ФИО6 Ф.Х., спереди, а второй служебный автомобиль остановился позади автомобиля ФИО6 Ф.Х. справа и чуть позади от автомобиля последнего находился патрульный автомобиль ДПС, в котором находился Свидетель №1 Они остановились таким образом, для того, чтобы ФИО6 Ф.Х. не уехал. Далее сотрудники ОУР вышли из автомобилей, он подошел к ФИО6 Ф.Х. с водительской стороны, а начальник ОНК Свидетель №2 с передней пассажирской. Последний вышел из автомобиля. Через несколько минут к месту проведения ОРМ прибыли, заранее приглашенные в качестве присутствующих лиц, ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых сотрудник Свидетель №2 предъявил ФИО6 Ф.Х. распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «ФИО2 помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «<данные изъяты> с которым он ознакомился и в котором поставил подпись. Свидетель №2 разъяснил порядок проведения ОРМ, а также права и обязанности. Перед началом ФИО2 Ф.Х. было предложено выдать добровольно наркотические средства, но последний пояснил, что у него такого не имеется. В ходе проведения ФИО2 автомобиля ФИО6 Ф.Х. ничего запрещенного в нем обнаружено не было, о чем было указано в протоколе, который составлял сотрудник Свидетель №2 С протоколом ознакомились все присутствующие и участвующие и поставили в нем подписи. В начале ФИО2 Ф.Х. начал приседать и трясти ногами перед патрульным автомобилем ДПС, в котором находился Свидетель №1. При этом рядом с ФИО6 находилось двое оперуполномоченных: ФИО13, Свидетель №4. В ходе проведения мероприятия ФИО6 Ф.Х. находился рядом со своим автомобилем, свободно перемещался и наблюдал за действиями сотрудников. ФИО2 того, как ФИО6 Ф.Х. подписал протокол изъятия, место проведения ОРМ он не покинул, а уехал в сторону беседки, расположенной у кафе «Экспресс» на расстоянии примерно 50 метров от остановки его транспортного средства. Он и другие сотрудники ОУР также покинули место проведения ОРМ. Через некоторое время начальник ОНК Свидетель №2, который оставался на месте проведения ОРМ совместно с Свидетель №1 последними, сообщил им, что на месте, где ранее находился патрульный автомобиль ДПС под управлением Свидетель №1, они обнаружили шприц с темным веществом в прозрачном пакете. Спустя несколько минут, они снова вернулись к кафе «Экспресс». При этом ФИО6 Ф.Х. также подъехал к патрульному автомобилю ДПС. На их вопросы по поводу обнаруженного шприца, ФИО6 свою причастность отрицал и говорил, что они ничего не докажут, от дачи объяснений он также отказался. Спустя некоторое время переговоров с ФИО6 Ф.Х., последний уехал с места происшествия в сторону г. ФИО6. Ему сразу стало понятно, что указанный шприц «сбросил» ФИО6 Ф.Х. в ходе проведения ФИО2, так как до начала проведения ФИО2 ничего подобного на дороге он не видел. К тому же от Свидетель №1 ему стало известно, что ФИО6 Ф.Х. в ходе ОРМ также приседал у автомобиля ДПС. Так как ФИО6 Ф.Х. покинул место происшествия, протокол осмотра был составлен без его участия, в присутствии двух понятых (т. 1 л.д. 123-125). Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в отделе уголовного розыска МО МВД России «Дальнереченский» в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он был задействован при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно «ФИО2 помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля <данные изъяты>, находящегося под управлением жителя г. ФИО6. Помимо него в мероприятии принимали участие несколько сотрудников отдела уголовного розыска, а также сотрудник отделения по контролю за оборотом наркотиков и сотрудники дорожно-патрульной службы. Так, в указанный день, ФИО2 18 часов, точно время он уже не помнит, но на улице уже было темно. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 ФИО13 на служебном автомобиле прибыли на участок федеральной автомобильной дороги А370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток. Участок располагался в ФИО6 городском округе, точный километр он не помнит. Совместно с ними, но на другом служебном автомобиле, ехали двое других сотрудников ОУР. Эти сотрудники сделали остановку также на федеральной автомобильной дороге, только на другом километре. На стоянке, расположенной у кафе «Экспресс» в ФИО6 городском округе, уже находился автомобиль дорожно-патрульной службы, в котором были сотрудник ОНК и сотрудник ДПС. Через некоторое время имс ФИО13 поступил сигнал о том, что необходимо подъехать к кафе «Экспресс», где находился автомобиль ДПС, так как автомобиль, ФИО2 которого было запланировано, был остановлен у этого кафе. Прибыв на указанный участок, он увидел, что перед автомобилем дорожно-патрульной службы находился автомобиль <данные изъяты>. Они с оперуполномоченным подъехали к этому автомобилю и сделали остановку позади него в нескольких метрах, а другой служебный автомобиль, в котором находилось двое других сотрудников ОУР, остановился перед автомобилем <данные изъяты> Таким образом на месте остановки транспортного средства изначально находилось три автомобиля. Никаких других автомобилей поблизости он не видел. Они вышли из автомобилей и направились в сторону автомобиля «Subaru Levorg». Из данного автомобиля вышел парень. Имя данного парня ему известно – ФИО1. Лично с ним он не знаком, знает его как жителя г. ФИО6. Через некоторое время к месту проведения ОРМ прибыли двое присутствующих, имена их он не запомнил. ФИО1 один из сотрудников полиции предъявил распоряжение на проведение ФИО2 его автомобиля, с которым он ознакомился, далее им же был разъяснен порядок производства ОРМ, права и обязанности. ФИО2, ФИО11 было предложено выдать добровольно наркотические средства, на что он ответил, что таковых не имеется. ФИО2 чего сотрудники начали проводить ФИО2 его автомобиля. Какое-то время с начала оперативно-розыскного мероприятия он и оперуполномоченный ФИО13 находились рядом с ФИО6 и следили за тем, чтобы он не скрылся. При этом они стояли все втроем у автомобиля ДПС. В какой-то момент ФИО6 начал приседать и трясти ногами. На вопрос с какой целью он это делает, он ответил, что замерз. Он не придал этому факту значения, так как на улице было холодно и по этой причине поведение последнего ему было понятно. В ходе дальнейшего мероприятия ФИО6 свободно перемещался и наблюдал за происходящим. В автомобиле ФИО6 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. По окончании мероприятия ФИО6 ознакомился с протоколом и поставил в нем подпись. Так как ничего запрещенного обнаружено не было, все сотрудники начали уезжать с места проведения ОРМ. Больше в тот день он к этому месту не возвращался. Позднее ему стало известно от других сотрудников, что ФИО2 того, как сотрудники ОУР уехали, под патрульным автомобилем ДПС, в котором находился сотрудник ДПС и сотрудник ОНК, был обнаружен шприц, предположительно с наркотическим средством. Когда он прибыл изначально к месту проведения ОРМ, то не видел, чтобы на участке местности, где был остановлен автомобиль ФИО6, находились какие-либо предметы. До проведения мероприятия, во время и ФИО2 посторонние машины к ним не подъезжали, люди не подходили. Были ли еще какие-либо автомобили у кафе «Экспресс» он не знает, так как не обращал на это внимания (т. 1 л.д. 126-128). Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на 354 км+430 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения «А-370» «Уссури» Хабаровск-Владивосток, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 26,37 г. В результате исследования было израсходовано 0,21 г вещества постоянной массы. Оставшееся ФИО2 исследования вещество, постоянной массой 26,16 г, перенесено в стеклянную банку с указанием массы тары, закрытую навинчивающейся крышкой (т. 2 л.д. 30-34); - протоколом осмотра предметов (документов) от 27 июня 2025 года, согласно которого осмотрено: полимерный медицинский шприц с жидкостью темного цвета и бесцветный полимерный пакет, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на <данные изъяты>. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 131-138, 140-141); - протоколом осмотра предметов (документов) от 28 июня 2025 года, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 144-197, 98, 199-234; т. 2 л.д. 1-17); -протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2025, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенного на <данные изъяты> Хабаровск-Владивосток», на котором находится полимерный медицинский шприц в котором находится жидкость темного цвета. На данном полимерном медицинском шприце имеется фрагмент бесцветного полимерного пакета. В ходе дальнейшего осмотра ничего не обнаружено не изъято. Данный полимерный медицинский шприц с веществом и бесцветный полимерный пакет были изъяты, помещены в бумажный конверт и опечатан с оттиском печати Для пакетов2 с пояснительной надписью с подписями понятых и участвующих лиц (л.д.13-18 т.1), Признательные показания подсудимого ФИО6 Ф.Х., в соответствии с которыми вину признал полностью, последовательно и непротиворечиво рассказав об обстоятельствах совершения преступления, подтверждены им в ходе проверки показаний на месте с его участием (протокол соответствующего следственного действия изучен в судебном заседании и является относимым и допустимым доказательством вины подсудимого), явкой с повинной ФИО6 Ф.Х., показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, а также с обстоятельствами, установленными в судебном заседании. Оснований для признания показаний свидетелей, добытых в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами судом не установлено. Показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса. Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что умысел ФИО6 Ф.Х. на совершение противоправных действий, выразившихся в незаконном обороте наркотических средств, сформировался независимо от деятельности указанных лиц. При этом, сотрудники полиции действовали в рамках Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона. Ставить под сомнение достоверность документов составленных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «ФИО2 помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», а также показаний свидетелей оглашенные в суде, основания отсутствуют. Нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, судом не установлено, все вышеуказанные доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО6 Ф.Х. в совершении преступления, оснований полагать самооговор подсудимого, нет. При указанных обстоятельствах действия ФИО6 Ф.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 Ф.Х., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.53-54,71-80). Кроме того, суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты> Кроме того, судом учитывается, нахождение на иждивении у подсудимого беременной сожительницы. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО6 Ф.Х. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Подсудимый ФИО6 Ф.Х. на учетах врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (т.2 л.д. 42), согласно медицинского заключения серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого отсутствует в организме наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты; что также подтверждается актом ФИО2 на наркотические вещества № от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется по месту жительства ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнереченский» удовлетворительно (т.2 л.д. 48), по месту работы ИП «ФИО16», от соседей <адрес>, от главы Рождественского сельского поселения, из предыдущих мест работы <данные изъяты> характеризуется положительно, не судим, работает. Судом учитывается, что подсудимый оказывает посильную помощь войсковой части-полевая почта 75244 (678 ап 5 ОА) и его вклад дал возможность активно противостоять действиям противника при проведении Специальной Военной Операции, также подсудимый является активным участником волонтерского движения с 2023 воинских частей; имеет благодарность за оказанную спонсорскую помощь для детей инвалидов от председателя общества инвалидов г. ФИО6, благодарность за оказанную благотворительную помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей от КГКУ «Центра содействия семейному устройству г. ФИО6 имени Героя ФИО7 Д.В.». На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 Ф.Х. является вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. ФИО6 Ф.Х. совершено преступление, отнесенное ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, по делу не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО6 Ф.Х. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО6 Ф.Х. во время и ФИО2 совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 Ф.Х. и условия жизни его семьи и считает, что целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений отвечает назначение ему наказания в виде лишения свободы. Суд считает достаточным для достижения целей уголовного закона назначение ФИО6 Ф.Х. только основного вида наказания без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. С учетом личности и обстоятельств совершения ФИО6 Ф.Х. преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ. В целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд приходит к выводу о сохранении ФИО6 Ф.Х. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты> г, находящееся в стеклянной банке; полимерный медицинский шприц; бесцветный полимерный пакет хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский» - подлежат уничтожению; результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежит оставлению при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев. Контроль за поведением ФИО6 Ф.Х. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства ФИО6 Ф.Х. Обязать ФИО6 Ф.Х. встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где один раз в месяц проходить регистрацию в установленный день, запретить менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в стеклянной банке; полимерный медицинский шприц; бесцветный полимерный пакет хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский» - уничтожить; результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дальнереченский районный суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление. Судья Ю.Н. Брянцева Суд:Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Дальнереченская межрайонная прокуратура Приморского края. (подробнее)Судьи дела:Брянцева Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |