Определение № 5-95/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017

К О П И Я

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березовский 18 мая 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОП № 6 ОМВД России по городу Березовскому Свердловской области ФИО2 12.05.2017 в Березовский городской суд Свердловской области направлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения.

Установлено, что ранее 14.03.2017 и 11.04.2017 указанный материал возвращался начальнику ОП № 6 ОМВД России по городу Березовскому Свердловской области ФИО2 для составления протокола и оформления материалов в соответствии с требованиями закона.

В определении судьи от дата, указывалось, что дата в 14:30 ФИО1 находясь в подъезд № <адрес>, в результате ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанесла *** несколько ударов по лицу, голове, кулаком по груди, несколько раз пнула ногами, ударила головой об ступеньки, от чего *** В. испытала физическую боль, согласно заключению эксперта от дата № причинила телесные повреждения, расценивающие как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, но не повлекшие за собой последствий указанных в статье 115 УК РФ

При этом, согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, административная ответственность установлена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, из описания события административного правонарушения, изложенного участковым уполномоченным ОП № <адрес> ОМВД России по <адрес>, не следует, что ФИО1 нанесла побои либо иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при этом, не приняты во внимание указанные в заключении эксперта № от дата повреждения, имеющиеся у ***

Указанные недостатки в протоколе об административном правонарушении, поступившем в суд дата, не устранены.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют объяснения ФИО1 и *** ., полученные в соответствии с требованиями закона после разъяснения им прав, предусмотренных соответствующими статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в материале копии документов надлежащим образом не заверены, ряд документов по материалу надлежащим образом не заверены.

Указанные выше недостатки являются существенными, неустранимыми в судебном заседании.

Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения вышеназванного недостатка и надлежащего оформления в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4,29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 дата года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить начальнику ОП № ОМВД России по городу <адрес> ФИО2 для составления протокола и оформления материалов в соответствии с требованиями закона.

Судья п/п Ю.В.Большаков

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Ю.В. Большаков

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

Е.А. Васильева

« 18 » мая 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№
Березовского городского суда <адрес>

Судья Ю.В. Большаков

Секретарь с/з Е.А. Васильева