Постановление № 5-129/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-129/2018 по делу об административном правонарушении г.Саранск 7 февраля 2018 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Базеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты> 06.02.2018 года, в 17 часов 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №5 А по ул.Семашко г.о.Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и граждан гр.1 гр.2 на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении №009878 от 06.02.2018 года; объяснениями гр.1., гр.2 рапортом полицейского –водителя 2 роты ОБ ППСП УМВД России ФИО3, из которых следует, что 06.02.2018 года, в 17 часов 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №5 А по ул.Семашко г.о.Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и граждан гр.1 гр.2., на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2 находясь в общественном месте, около многоквартирного дома, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 07.02.2018 года. Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного ареста время его задержания с 18 часов 50 минут 06.02.2018 года по 09 часов 30 минут 07.02.2018 года. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Образцова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |