Решение № 2А-32/2017 2А-32/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-32/2017

Дело 2а- 32 /2017


Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г.Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.С., при секретаре Вислобоковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к Бодрому ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, пени

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с названными административными исковыми требованиями, указав, что Бодрый Н.В. согласно информации МРЭО ГИБДДД УМВД России по Калининградской области является собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, 1989 года выпуска; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 1986 года выпуска, в связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога в отношении зарегистрированных на него автомобилей. В нарушение требований Налогового кодекса РФ, в установленный законом срок, не уплатил сумму задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 623 руб., также за несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в размере 5,30 руб.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области Бодрый Н.В. является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и гаража, расположенного по адресу: Краснознаменский район, пос. Новоуральск, в соответствии с Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», является собственником имущества и соответственно плательщиком налога на имущество. Поскольку в установленный срок налог на имущество ответчиком не уплачен, просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 85 руб. и пени в сумме 0,51 руб.

Кроме того, административный ответчик Бодрый Н.В. с 01 января 2006 года владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, поскольку земельный налог своевременно не уплачен, налогоплательщику ФИО1, согласно расчету земельного налога за 2014 год, начислена задолженность по указанному налогу в размере 2539 руб. и по земельному налогу за период с 02 октября 2014 года по 20 октября 2015 года в размере 14,67 руб., которые административный истец просит взыскать с ФИО1 Всего просит взыскать задолженности по указанным налогам и пени сумму в размере 3267,48 руб.

Административный истец МИФНС № 2 по Калининградской области в судебное заседание, в лице своего представителя по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв на возражения административного ответчика, согласно которого в налоговом уведомлении №547444 от 26 марта 2015 года был неправильно начислен транспортный налог, однако в административном иске начисление транспортного налога отражены уже с минусом транспортного средства Т-25А с регистрационным номером 3439 КН39, представленная налогоплательщиком квитанция на сумму 1269 руб. отражает платеж земельного налога за 2015 год. Задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2014 год не погашена.

В судебном заседании административный ответчик Бодрый Н.В. с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, поскольку с него дважды взыскан транспортный налог на один и тот же трактор Т-25А гос.№ №, на который был заменен номерной знак на 3439 КН39, сослался на то, что транспортный налог за 2015 год им уплачен по налоговому уведомлению №107272946 от 25 августа 2016 года, представил квитанцию от 17 ноября 2016 года и справку с Краснознаменской районной инспекции гостехнадзора от 26 ноября 2015 года.

Суд, изучив представленные административным истцом доказательства в письменной форме, пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. При этом, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год, а на основании ч. 3 ст. 9 вышеназванного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, за ответчиком в 2014 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 1989 года выпуска, дата регистрации 17.02.2001 года, дата отчуждения 02.09.2015 года; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №1986 года выпуска, дата регистрации 26.12.1997 года.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ о 09 декабря 1991 года (в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N 168-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п.п.1-6 ст.2 вышеназванного Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно материалам дела ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, актуальная инвентаризационная стоимость 74375 руб., размер доли 1,00, и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, актуальная инвентаризационная стоимость 11040 руб., размер доли 1,00.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (в ред. Федеральных законов от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 27.11.2010 N 308-ФЗ).

Из сведений, представленных Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, установлено, что Бодрый Н.В. с 01 января 2006 года владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Исходя из налоговой ставки в 0,30% и кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере № руб., Бодрый Н.В. обязан был уплатить земельный налог за 2014 год в размере 2539 руб. не позднее 01 октября 2015 года. Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется расчет транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, Бодрый Н.В. обязан в срок до 01 октября 2015 года уплатить транспортный налог в размере 1064 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 85 руб., земельный налог в размере 2539 руб., всего 3688 руб.

Как следует из списка заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, за № ответчику направлено налоговое уведомление №, списка заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование №, значится заказная корреспонденция, направленная ФИО1, подтверждающая факт отправления налогового уведомления и требования, которая получена адресатом.

В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что на основании заявления налогового органа судебным приказом мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 20 июля 2016 года с ответчика взысканы налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог и пени за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 3708,48 руб. По заявлению ФИО1 данный судебный приказ определением мирового судьи Краснознаменского судебного участка отменен 01 августа 2016 года в связи с несогласием ответчика с взысканной суммой по транспортному налогу.

Таким образом, налоговый орган первоначально подал в установленный шестимесячный срок исковое заявление в суд о взыскании транспортного, земельного налога и налога на имущество.

Из расчета, представленного МИФНС РФ № 2, начисленного за 2014 год на транспортные средства, принадлежащие ответчику, транспортный налог составил 623 руб. (исчислен как налоговая база с учетом мощности двигателя, лошадиных сил умноженная на налоговую ставку), пени в сумме 14,67 руб.

Расчет транспортного налога и пени судом проверен и является верным. Доводы административного ответчика суд находит несостоятельными.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку судом установлен факт наличия в собственности ответчика в 2014 году вышеназванных транспортных средств, суд считает, что в силу ст. 357 НК РФ на нем лежит обязанность по уплате транспортного налога за данные транспортные средства, которую он в установленный в ч.3 ст.9 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» в срок не исполнил, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика транспортного налога в размере 623 руб. и пени в сумме 5,30 руб.

Начисленные за 2014 год налог на имущество в сумме 85 руб. и пени в размере 0,51 руб. и земельный налог в сумме 2539 руб. и пени в размере 14,67 руб. также подлежат взысканию с ответчика. Расчет налога на имущество, земельного налога и пени судом проверен и является верным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения пени, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчик такого ходатайства не заявлял.

Учитывая, что налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налогов и пени, исковые требования административного истца суд находит подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии сч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 400 рублей.

Поскольку МИ ФНС России №2 освобождён от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в местный бюджет.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Калининградской области к Бодрому ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Калининградской области с Бодрого ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогам и пени в сумме 3267 (три тысячи двести шестьдесят семь) руб. 48 коп., включая: по транспортному налогу за 2014 год в размере 623 руб. и пени в сумме 5 руб. 30 коп.; по земельному налогу за 2014 год в размере 2539 руб. и пени в сумме 14 руб. 67 коп.; по налогу на имущество за 2014 год в размере 85 руб. и пени в сумме 0,51 руб.

Взыскать с Бодрого ФИО8 в доход бюджета МО «Краснознаменский городской округ» (местного бюджета) государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.С.Бондаренко