Определение № 2А-32/2017 2А-32/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-32/2017

Административное дело №2а-32/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» апреля 2017 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Гущина Д.И., при секретаре Железновой В.С., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая административное дело по административному исковому заявлению бывшей военнослужащей войсковой части 99999 <иные данные> запаса ФИО1 об оспаривании действий начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с непринятием мер по производству ей доплаты жилищной субсидии на <иные данные> Л. в соответствии с решением начальника отдела № 4 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» №ХХХ от ХХ ХХ ХХ,-

Установил:

Шепыкина обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила обязать начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ осуществить расчёт и доплатить ей жилищную субсидию на <иные данные> Л. в соответствии с решением начальника отдела № 4 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» №ХХХ от ХХ ХХ ХХ.

От представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 в военный суд поступило письменное заявление, в котором она указывает о том, что она и её доверительница полностью отказываются от своих требований к начальнику ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, претензий к нему она её доверительница ФИО1, с которой данное заявление об отказе от заявленных требований было предварительно согласовано, не имеют. С последствиями отказа от своих требований, предусмотренными ст. ст. 194, 195 КАС РФ, они ознакомлены, производство по поданному ФИО1 административному исковому заявлению в суд просила прекратить.

Принимая во внимание, что отказ административного истца и её представителя от изложенных в административном исковом заявлении требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, что подтверждается исследованными судом доказательствами, военный суд,-

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ представителя военнослужащей войсковой части 99999 <иные данные> запаса ФИО1 - ФИО2 от вышеизложенных требований к начальнику ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ принять и производство по указанному административному исковому заявлению прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий-

судья Д.И. Гущин