Решение № 2-229/2018 2-229/2018~М-225/2018 М-225/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-229/2018Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-229/2018 Именем Российской Федерации **.**.****г. г. Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Мирошниченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и Государственному Комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 и Государственному Комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что **.**.****г. умер её муж ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и двух земельных участков, расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, Лавровская волость, ..... После смерти мужа она является единственной наследницей, так как дети - ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок отказались от наследства в её пользу, а она приняла наследство. На жилой дом и земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв. м она оформила свои наследственные права и получила свидетельство о праве на наследство по закону **.**.****г.. Земельный участок с кадастровым номером *** принадлежал мужу на основании решения Печорского районного Совета народных депутатов от **.**.****г. об утверждении крестьянских хозяйств. Был получен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ***, зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за ***. Документы были оформлены в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства. Право собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Псковской области зарегистрировано не было. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано, так как в представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об о недвижимости *** от **.**.****г. содержатся сведения земельном участке с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Сведений, подтверждающих, что выписка выдана именно на земельный участок принадлежащий супругу не содержит. В **.**.****г. ООО «Гео Плюс» осуществило кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади данного земельного участка и подготовке межевого плана земельного участка. По фактическому использованию и сложившейся границе площадь его составляет *** кв. м, земельный участок состоит из двух контуров. В ЕГРН внесены сведения об изменении уникальных характеристик объекта недвижимости, что подтверждается выпиской от **.**.****г. *** В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленные исковые требования. Ответчик ФИО3 признала иск. Пояснила суду, что по поводу перехода права собственности на наследственное имущество - земельный участок - ФИО1 - не имеется никаких возражений и споров; такую же позицию занимает и её сестра ФИО2, которая официально отказалась от доли в наследстве. Сестре известно о настоящем судебном разбирательстве, но приехать она не смогла из-за дальности расстояния. Ответчик ФИО2, со слов её сестры ФИО3 - извещенная о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно удовлетворения иска, а также рассмотрения дела в её отсутствии, не представила. Ответчик - Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, надлежаще извещённый о месте и времени судебного разбирательства, через представителя ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, возражал против удовлетворения исковых требований, ввиду наличия определённых неточностей и расхождений в представленных, в том числе, правоустанавливающих документах. Согласно ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, в том числе наследственного дела ***, открытого после смерти ФИО4, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО *** от **.**.****г., выданного Управлением ЗАГС Печорского района Псковской области. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел, в частности, земельный участок земель сельхозназначения с кадастровым номером ***, расположенный на территории сельского поселения «Лавровская волость» Печорского района Псковской области, принадлежавший наследодателю, с видом разрешённого использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Принадлежность участка площадью *** га ФИО4 подтверждается, в частности, Решением Печорского районного Совета народных депутатов от **.**.****г. (л.д. ***), государственным Актом на право собственности на землю № ***. Согласно представленному истицей межевому плану от **.**.****г., фактическая уточнённая площадь вышеуказанного участка составляет *** кв. м. Наследницей по закону является супруга умершего ФИО4 - ФИО1. Нахождение в браке вышеуказанных лиц подтверждено, в частности, копией свидетельства о заключении брака от **.**.****г.. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Правилами ст.1154 ГК РФ установлен 6-тимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, т.е. со дня смерти гражданина. Как следует из наследственного дела ФИО1 своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Констатируется получение ею ряда свидетельств о праве на наследство по закону, в частности, на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ***, автомобиль. Таким образом, единственной наследницей, к которой перешло право собственности на принадлежащее наследодателю имущество, является ФИО1 Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Руководствуясь ст.ст.194 -197 ГПК РФ, суд: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, **.**.****г. года рождения, право собственности в порядке наследования после ФИО4, умершего **.**.****г., на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м (***) кв.м, расположенный по адресу: ...., - в порядке наследования. Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд. Судья (подпись) Сорокин М.И. Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |