Решение № 2-229/2018 2-229/2018~М-255/2018 М-255/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-229/2018

Дело № 2-229/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пустошка 13 сентября 2018 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. при секретаре Приступа М.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского поселения «Пустошка» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в лице своего представителя по доверенности Б.М.ВБ. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Пустошка» о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, имущества в виде земельного участка площадью **.**.**** кв. м с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, и признании за ним в порядке наследования права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование исковых требований указано следующее.

**.**.**** умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью **.**.**** кв. м, расположенного по <адрес>

Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области ФИО7 **.**.****, рег. №, после ФИО1 является истец.

Данное имущество принадлежало мужу ФИО1 – ФИО2, умершему **.**.****, наследником которого, по закону являлась его супруга, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на вышеуказанный земельный участок.

Так, как ФИО1 вместе с супругом проживала и была зарегистрирована на момент открытия наследства после смерти мужа в Литовской Республике, то в установленный срок она обратилась к ФИО8 – нотариусу Клайпедского нотариального бюро № с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.**** по реестру №. Наследство, на которое было выдано свидетельство, состояло из **.**.**** долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>. Право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Псковской области, запись регистрации от **.**.**** №. На земельный участок свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

После смерти матери – ФИО1 истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. На наследство, состоящее из **.**.**** долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от **.**.****, в реестре за №.

На заявление, о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий супругу ФИО1 – ФИО2, нотариус ответил отказом по следующим основаниям.

По мнению нотариуса, после смерти мужа ФИО1 обратилась к ней с заявлением о принятии наследства за пределами срока, установленного законом для принятия наследства.

В подтверждение принадлежности ФИО2 указанного земельного участка в материалы наследственного дела была представлена архивная выписка решения исполнительного комитета Пустошкинского городского Совета народных депутатов <адрес> № от **.**.**** «о перерегистрации и закреплении земельных участков в собственность». Так как право собственности на земельный участок подтверждалось выдачей свидетельств о праве собственности на землю, и данное свидетельство не было получено ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный участок было отказано, так как нотариус выдает свидетельство о праве на наследство только при бесспорности предъявленных документов.

В письме (исх. № от **.**.****) нотариус предлагает истцу обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Истец указывает на то, что его мать после смерти своего мужа ФИО2, умершего **.**.****, не обращалась в нотариальную контору <адрес>, но она своевременно обратилась к нотариусу Клайпедского нотариального бюро № и **.**.****, получила свидетельство о праве на наследство по закону на **.**.**** доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, тем самым, приняла наследство после своего супруга, так как наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследственное имущество.

Так же истец полагает, что вины его матери нет в том, что в период её проживания с мужем в Литовской Республике решением исполнительного комитета Пустошкинского городского Совета народных депутатов Псковской области № от **.**.**** за ФИО2 был закреплен в собственность земельный участок площадью **.**.**** га по <адрес>, но свидетельство о праве собственности на землю им не было получено, и она не знала об этом.

Мать истца с момента принятия наследства и до своей смерти открыто и добросовестно владела жилым домом на праве общей долевой собственности и земельным участком по <адрес>

Истец полагает, что доказательством по делу является выписка из ЕГРН от **.**.**** №, в соответствии с которой правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью **.**.**** кв. м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, является ФИО2, вид права: собственность. Кадастровая стоимость составляет **.**.**** руб.

В связи с чем, истец просит суд включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1 и признать за ним право собственности на данный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом вести свои дела в суде через представителя.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения «Пустошка»в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель истца ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 этой же статьи если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1). В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2). Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абз. 3).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из сообщения нотариуса от **.**.**** № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по <адрес>, принадлежащий умершему **.**.**** супругу наследодателя Г.Е. – ФИО2, в связи с тем, что право собственности на земельный участок подтверждалось свидетельством на право собственности на землю, зарегистрированным в комитете по земельным ресурсам и землеустройству (п. 6 Указа Президента РФ от **.**.**** № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»). Указанное свидетельство в своё время не было получено наследодателем ФИО2, о чем свидетельствует ответ архивного отдела Администрации Пустошкинского района Псковской области от **.**.**** (л. д. №).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, после её смерти, в соответствии со ст. ст.1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство и у наследников появилось право на приобретение наследства (л. д.№).

Согласно завещанию ФИО1 она всё своё имущество завещала своему сыну ФИО5 (л. д. №).

То обстоятельство, что истец является сыном наследодателя Г.Е., подтверждается: справкой о рождении ФИО5 (л. д. №), копией свидетельства о заключении брака ФИО3 (л. д. №

Из наследственного дела к имуществу умершей **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, следует, что кроме истца у ФИО1 имеется еще один наследник по закону – ФИО6, адрес которого не известен. Также из указанного наследственного дела следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, состоящее из **.**.**** долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство и свидетельством о государственной регистрации права. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Пустошкинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и ему на часть наследственного имущества, а именно на **.**.**** доли в жилом доме, расположенном по <адрес>, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л. д. №).

Из наследственного дела к имуществу умершего **.**.**** ФИО2, **.**.**** года рождения, следует, что единственным наследником по закону после его смерти является супруга – ФИО1.

За ФИО2 по адресу: <адрес>, на основании решения Пустошкинского городского Совета народных депутатов от **.**.**** № перерегистрирован и закреплен в собственность земельный участок, находящийся в личном пользовании, площадью **.**.**** га (л. д. №).

Из кадастровой выписки о земельном участке от **.**.**** следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью **.**.**** кв. м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, правоустанавливающий документ: решение Пустошкинского городского Совета народных депутатов от **.**.**** №, граница земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л. д. №).

Согласно представленному суду межевому плану от **.**.**** после проведённых кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, его уточнённая площадь составила 400 кв. м, фактическое месторасположение находится по адресу: <адрес> (л. д. №).

По мнению суда, представленные истцом, приведённые выше документы подтверждают, что ФИО1 являлась правообладателем земельного участка площадью **.**.**** кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, так как приняла указанное спорное имущество в наследство после смерти своего супруга – ФИО2 Тот факт, что наследодатель ФИО1 – Г.В. не получил свидетельство на право собственности на землю, не должен ущемлять права наследников в отношении спорного объекта недвижимости.

Кроме этого, на указанном земельном участке находится жилой дом, на который в настоящее время истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с этим указанное выше имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № подлежит включению в состав наследства, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения.

Учитывая приведённые выше правовые нормы и, исходя из того, что истец является единственным наследником по завещанию наследодателя Г.Е., в установленный законом срок принял наследство после её смерти, требование о признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, земельный участок площадью **.**.**** кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования после умершей **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности на земельный участок площадью **.**.**** кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Г.В. Шлапакова