Решение № 2-646/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-646/2017

№2-646/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 22 сентября 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-646/2017 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита <***>, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, Ответчику 1 был предоставлен кредит на сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по Договору потребительского кредита, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ф3 (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

Однако, в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик 1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику 1 и нарушения Ответчиком 1 своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №:

- Договором потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей

организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- Историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита <***> образовалась задолженность в размере – 359619.77 руб. (Триста пятьдесят девять тысяч шестьсот девятнадцать рублей 77 копеек), которая состоит из: Единовременная комиссия за обслуживание – 0.00 руб.; Долг по уплате комиссии – 0.00 руб.; Текущий долг по кредиту – 302357.07 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 708.26 руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 23981.42 руб.; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 29969.50 руб.; Штрафы на просроченный кредит: 1134.31 руб.; Штрафы на просроченные проценты: 1469.21 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый составляет 352300.00 (Триста пятьдесят две тысячи триста рублей 00 копеек).

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 №135-Ф3 отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Исходя из вышеизложенного, ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразится на его исполнении.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В ходе претензионной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что Ответчик 1 в настоящее время проживает по адресу . Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика 1, а именно в Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 323, 309, 348, 811 ГК РФ, и ст.ст. 3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просили суд:

- взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере

- обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль модель , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 359619.77 руб. (Триста пятьдесят девять тысяч шестьсот девятнадцать рублей 77 копеек) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Ответчиков в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6796.20 руб. (Шесть тысяч семьсот девяносто шесть рублей 20 копеек);

- взыскать с Ответчиков в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000.00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились и не сообщили о причинах неявки.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ответчики не явились на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих требований ООО «Русфинанс Банк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- копия устава, утвержденная Решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, выданной ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем Центрального банка Российской Федерации;

- копия заявления ФИО1 о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме . на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом 28,679%. Согласно п. 10 Договора Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство;

- копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении средств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .;

- копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении страховой премии по договору страхования КАСКО по КД <***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .;

- копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении страховой премии по договору страхования GAP по КД <***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .;

- копия договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приобрел транспортное средство: легковой автомобиль , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, цена транспортного средства составила .;

- договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет белый, залоговая стоимость имущества составляет 530000.00 руб.;

- договор поручительства №-ФП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель (ФИО2) обязалась солидарно с Заемщиком (ФИО1) отвечать перед Кредитором (ООО «Русфинанс Банк») за исполнением ФИО1 обязательств по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязан уплатить Кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства Заемщика. Кредитор направляет в адрес Поручителя уведомление о необходимости исполнения этих обязательств. Данное уведомление может быть направлено в адрес Поручителя заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 2.1 Договора);

- претензия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Русфинанс Банк» сообщило ФИО1, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет . и уведомил о необходимости погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по договору потребительского кредита;

- претензия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Русфинанс Банк» сообщило ФИО2, что ФИО1 систематически нарушает свои обязательства, взятые на себя при заключении с Банком кредитного договора и у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком составляет . и уведомил о необходимости погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ;

- реестр почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчет задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общий долг составил .;

- заключение №АвТ – 7383 от ДД.ММ.ГГГГ о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, согласно которому рыночная стоимость движимого имущества, представляющего собой легковой автомобиль , г.р.н. нет данных, г.а. ДД.ММ.ГГГГ, VIN № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета НДС (18%), составляет (округленно): ;

- копия паспорта серия 07 04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД , из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ;

- копия паспорта серия 07 05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД , из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрирована по адресу: .

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита <***>, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, Ответчику 1 был предоставлен кредит на сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по Договору потребительского кредита, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Истцом обязательства по данному договору были исполнены. В свою очередь ответчик обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом. В результате несвоевременных платежей по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге у нее образовалась задолженность перед банком в общей сумме .

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность, суд считает, что требования в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, штрафных процентов; процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приняла в соответствии со ст. 361 ГК РФ на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по Кредитному договору.

Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель ФИО2 приняла обязательства ответчика перед кредитором, которые не исполнены до настоящего времени, в связи с чем требования ООО «Русфинанс Банк» по отношению к ФИО2 также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по № от ДД.ММ.ГГГГ по учётным данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки модель , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, зарегистрирован за ФИО1.

В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки модель , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ, путём продажи имущества с публичных торгов, при этом установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина. Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12796.20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359619 (Триста пятьдесят девять тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 77 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый путём продажи имущества с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства марки , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый в размере 352300 (Триста пятьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 12796 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец