Приговор № 1-8/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-8/2024

дело №1-8/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 4 апреля 2024 года

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Выборгского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Караева М.М., при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.337 УК РФ и ч.3.1 ст.337 УК РФ,

у с т а н о в и л:

11 мая 2023 года Пуховец, желая отдохнуть от военной службы и временно уклониться от её прохождения, в период мобилизации без уважительных причин на службу к 8 часам 00 минутам в войсковую часть № не явился, проводя время по своему усмотрению до 4 июля 2023 года, когда был обнаружен сотрудниками военной комендатуры и прикомандирован к войсковой части №.

15 июля 2023 года около 19 часов Пуховец, желая отдохнуть от военной службы и временно уклониться от её прохождения, в период мобилизации самовольно оставил войсковую часть 02511, проводя время по своему усмотрению до ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен и возвращен в воинскую часть.

Подсудимый Пуховец виновным себя признал полностью и пояснил, что призван на военную службу <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, где в конце октября получил минно-взрывную травму, после чего проходил лечение в госпиталях. В начале мая 2023 года, когда подсудимый проходил службу по месту дислокации части, <данные изъяты> ФИО17 разрешил ему убыть за пределы части для оформления документов, время возвращения в часть было определено к 8 часам 11 мая 2023 года. Пуховец решил отдохнуть от службы и в часть к указанному сроку не прибыл, проводя время по своему усмотрению до 4 июля 2023 года. Затем его прикомандировали к войсковой части №, откуда он самовольно убыл вечером 15 июля 2023 года для продолжения отдыха от службы. 9 августа его обнаружили и сопроводили в военную комендатуру. Уважительных причин отсутствия на службе не имелось. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Пуховца подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выпискам из приказов Пуховец ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу <данные изъяты> и проходит военную службу в войсковой части № в должности <данные изъяты>.

Военнослужащие ФИО18 ФИО19 ФИО20 и ФИО21 каждый в отдельности, сообщили, что всеми видами довольствия Пуховец был обеспечен, неуставные меры воздействия к нему не применялись, уважительных причин для неисполнения обязанностей военной службы не имелось. 10 мая 2023 года <данные изъяты> ФИО22 разрешил подсудимому убыть в военкомат для оформления документов, время возвращения в часть было определено к 8 часам 11 мая 2023 года, однако к указанному времени тот в часть не прибыл и отсутствовал на службе до 4 июля 2023 года. ФИО23 также пояснил, что 9 августа 2023 года в ходе розыскных мероприятий он обнаружил Пуховца в <адрес> и сопроводил в воинскую часть.

<данные изъяты> ФИО24 рассказал, что военной комендатурой с 14 мая 2023 года проводились розыскные мероприятия Пуховца в связи с незаконным отсутствием на службе. 4 июля 2023 года местонахождение подсудимого было установлено и его доставили в военную комендатуру.

Согласно показаниям <данные изъяты> ФИО25 в июле 2023 года в войсковую часть № был прикомандирован Пуховец, которого разместили в солдатском общежитии. ФИО3 предупредил, чтобы тот без его разрешения никуда не уходил из расположения воинской части. 15 июля 2023 года около 21 часа на построении личного состава им было выявлено отсутствие в строю Пуховца, выяснилось и то, что около 19 часов тот убыл из казармы в неизвестном направлении.

ФИО26 бабушка подсудимого, рассказала, что ее внук в один из дней мая 2023 года приехал домой <адрес>, где они совместно проживают, и пояснил, что хочет отдохнуть от службы. На условия службы не жаловался, в период с мая по июль 2023 года отдыхал дома, помогал ей по дому и по хозяйству. В начале июля его разыскали сотрудники полиции и возвратили на службу. Через некоторое время по телефону Пуховец сообщил, что его прикомандировали в часть в <адрес>, затем на 1-2 дня внук приезжал домой. Уезжая, пояснил, что возвращается на службу. Однако потом ей стали звонить из части и интересоваться, где находится Пуховец, поэтому она поняла, что внук снова незаконно отсутствует на службе.

Из показаний <данные изъяты> ФИО27 усматривается, что основной курс лечения после минно-взрывной травмы Пуховцом был пройден к 1 декабря 2022 года и он был годен к военной службе. В сентябре – октябре 2023 года подсудимый находился на обследовании (лечении) в клинике <данные изъяты>, после чего 25 октября 2023 года в <данные изъяты> военно-врачебной комиссией Пуховец был освидетельствован, ему была выставлена категория годности "А".

Военно-врачебной комиссией Пуховец признан годным к военной службе.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факты уклонений подсудимого от прохождения военной службы в период с 11 мая по 4 июля 2023 года и с 15 июля по 9 августа 2023 года достоверно установлены в судебном заседании. Было выяснено и то, что в эти периоды Пуховец проводил время по своему усмотрению, в органы власти и военного управления не обращался, что, по мнению суда, свидетельствует о его намерении уклониться от прохождения военной службы. Уважительных причин отсутствия подсудимого на службе не установлено.

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

В связи с изложенным действия Пуховца, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу в период мобилизации продолжительностью свыше одного месяца в период с 11 мая по 4 июля 2023 года суд квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ, а самовольное оставление части в период с 15 июля по 9 августа 2023 года (свыше десяти суток, но менее одного месяца) - по ч.3.1 ст.337 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания за каждое совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Пуховцом, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Пуховец холост, детей не имеет, рос и воспитывался без родителей, раскаялся в содеянном, по службе характеризуется отрицательно, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает <данные изъяты>, получение минно-взрывной травмы при ее проведении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.48, ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает и считает необходимым назначить Пуховцу наказание в виде лишения свободы за каждое преступление в соответствии с санкциями ч.5 и ч.3.1 ст.337 УК РФ.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку с учетом характера совершенного преступления имеются основания полагать, что подсудимый может уклоняться от отбывания назначенного судом наказания.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3.1 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, наблюдение командования воинской части, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в <адрес>

Срок отбывания осужденным наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время нахождения осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу, а также предварительного содержания под стражей с 4 по 5 июля 2023 года и с 10 по 12 августа 2023 года, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу в сумме 15300 рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.В.Смирнов