Решение № 2-1366/2018 2-1366/2018 ~ М-955/2018 М-955/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1366/2018

Дело № 2-1366/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Земцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ФИО1 к УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г.Липецку о перерасчете выслуги лет, дающей право на назначение пенсии, выплате пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г. Липецку о перерасчете выслуги лет, дающей право на назначение пенсии, выплате пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что проходила службу в органах внутренних дел в должности полицейского отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Липецку. Уволена со службы в органах внутренних дел с 28.02.2018 года по состоянию здоровья - <данные изъяты>). Полагает, что стаж службы составляет в календарном исчислении -15 лет 08 месяцев 13 дней, в льготном исчислении- 20 лет 04 месяца 26 дней. В период с 12.08.2003 года по 26.10.2004 года истица проходила службу в должности милиционера-кинолога конвойного отделения УВД Советского округа г.Липецка и в период с 26.10.2004 года по 01.03.2007 года- в должности милиционера-кинолога отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД Советского округа г.Липецка, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и предполагает льготное исчисления срока службы в выслугу лет для назначения пенсии из расчета один месяц службы за полтора месяца. Однако, в разделе должностей, введенных до 23.08.2014 года должность милиционера-кинолога конвойного отделения и должность милиционера-кинолога отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отсутствует. Несмотря на то, что в вышеуказанные периоды прохождения службы истица фактически выполняла обязанности по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, выслуга лет для назначения ей пенсии на льготных условиях не была засчитана, и было отказано в назначении пенсии за выслугу лет. Просила обязать ответчика УМВД России по Липецкой области произвести перерасчет выслуги лет, дающей право на получение пенсии за следующие периоды прохождения службы: с 12.08.2003 года по 26.10.2004 года, с 26.10.2004 года по 01.03.2007 года, обязать произвести выплату полагающейся истице пенсии за выслугу лет с момента увольнения с 01.03.2018 года.

В последующем истец ФИО1 увеличила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков УМВД России по Липецкой области и УМВД России по г. Липецку в счет компенсации морального вреда 500 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала с учетом их увеличения по основаниям, изложенным в иске, объяснила, что периоды ее службы в должности милиционера-кинолога с 12.08.2003 года по 26.10.2004 года и с 26.10.2004 года. 01.03.2007 года подлежат зачету в льготном исчислении: месяц за полтора, так как в эти периоды она фактически исполняла обязанности по должности милиционера-конвоира..

Представители ответчиков УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО2, УМВД России по г.Липецку по доверенности - ФИО3 исковые требования не признали, объяснили, что в настоящее время отсутствуют правовые основания для включения ФИО1, заявленного в исковом заявлении периода в стаж для назначения пенсии за выслугу лет на льготных условиях, кроме того, истица не представила доказательств, причинения ответчиками ей морального вреда. Просили отказать в удовлетворении заявленных требований и взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел и членов их семей и стаж службы в органах внутренних дел, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел и членов их семей и стаж службы в органах внутренних дел, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определен Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

В силу ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" данным законом определяются условия и порядок пенсионного обеспечения, в том числе военнослужащих, проходивших военную службу в Вооруженных Силах.

Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 лица, указанные в ст. 1, приобретают право на пенсии, в том числе за выслугу лет.

В соответствии с п. "а" ст. 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, право на пенсию имеют лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 лицам, указанным в ст. 1, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Судом установлено, что истец ФИО1 проходила стажировку по должности милиционера охранно-конвойной службы отдельной роты конвойной службы отдельной роты конвойной службы милиции УВД г. Липецка с 12.05.2003 года по 12.08.2003 года на основании приказа УВД г. Липецка № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность милиционера-кинолога конвойного отделения УВД Советского округа г. Липецка с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из штатного расписания УВД Советского округа г.Липецка Липецкой области за период с 28.07.2003 года по 26.10.2004 года следует, что в управлении имеется структурное подразделение - конвойное отделение, в котором предусмотрены должности: командир отделения - 1 единица, старший конвоя - 3 единицы, милиционер охранно-конвойной службы - 8 единиц, милиционер-кинолог - 3 единицы, милиционер–водитель – 4 единицы.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант милиции ФИО1 назначена на должность милиционера-кинолога отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД Советского округа г. Липецка с 26.10.2004 года, освобождена от должности милиционера-кинолога конвойного отделения там же.

Из послужного списка ФИО1 также усматривается, что в период с 12.08.2003 года по 26.10.2004 года истица проходила службу в должности милиционера-кинолога конвойного отделения УВД Советского округа г.Липецка, ам с 26.10.2004 года по 01.03.2007 года она проходила службу в должности милиционера-кинолога отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД Советского округа г. Липецка.

Истица ФИО1 в судебном заседании объяснила, что была ознакомлена с приказами о назначении ее на должность милиционера-кинолога.

Согласно выписке из штатного расписания УВД Советского округа г.Липецка Липецкой области за период с 26.10.2004 года по 28.05.2009 года следует, что в управлении имеется структурное подразделение - отделение охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, в котором имеются командир отделения -1 единица, старший конвоя -2 единицы, милиционер - 10 единиц, милиционер-кинолог- 2 единицы, милиционер–водитель – 4 единицы.

Из сообщения начальника ИЦ УМВД России по Липецкой области следует, что в приказах УВД Советского округа г.Липецка, УВД Липецкой области с 26.10.2004 года по 01.03.2007 года сведения о закреплении собаки за ФИО1 отсутствуют.

Согласно приказу УВД Липецкой области Советского округа г.Липецка № от 02.03.2005 года утверждено положение о конвойном отделении МОБ УВД Советского округа г.Липецка, утверждены должностные инструкции сотрудников конвойного отделения МОБ УВД Советского округа г.Липецка.

В приложении №2 к вышеуказанному приказу имеется должностная инструкция милиционера-кинолога конвойного отделения ФИО1

Согласно должностным инструкциям милиционера-кинолога конвойного отделения ФИО1 обязана при несении службы по охране подозреваемых и обвиняемых со служебными собаками руководствоваться требованиями п.п.1-4.4. Наставления по содержанию, охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Ежедневно осуществляет уход, кормление, содержание служебно-сторожевых собак, регулярно проводит дрессировки собак по общему и специальному курсу подготовки, несет персональную ответственность за содержание, уход и подготовку служебно-сторожевых собак к несению службы по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В указанной инструкции имеется подпись ФИО1, которую она не оспаривала.

.Кроме того, в материалах дела имеется выписка из должностных инструкций на милиционера-кинолога отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД Советского округа г. Липецка ФИО1 за 2004-2007 годы следует, что в обязанности по данной должности входит непосредственное участие в охране и конвоировании подозреваемых и обвиняемых, обеспечивает надлежащую подготовку служебной собаки к несению службы, на обыск помещений или местности, задержание бежавших пускает служебную собаку без намордника и ошейника, во время розыска бежавших пускает служебную собаку на самостоятельный поиск, по возможности не выпуская ее из поля зрения, пускает служебную собаку на задержание, а также для пресечения нападения со стороны подозреваемых и обвиняемых, перед пуском служебной собаки на задержание или для пресечения нападения должен убедиться в том, что между сотрудником милиции и преследуемым нет посторонних лиц, и служебная собака не причинит вред другим лицам.

ФИО1 не оспаривала, что была ознакомлена с должностными инструкциями милиционера-кинолога.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 показали, что осуществляли служебную деятельность в спорные периоды с 2003 года по 2007 год в УВД Советского округа г.Липецка вместе с истицей ФИО1 в одном подразделении, за ней не закреплялась служебная собака, истица выполняла обязанности по конвоированию подозреваемых и обвиняемых

Однако, довод истицы о том, что в спорные периоды времени она исполняла обязанности милиционера конвоира, а не милиционера-кинолога опровергается письменными материалами дела.

Впервые льготное исчисление выслуги лет введено для сотрудников, проходивших службу в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, с 01.01.2001 года Постановлением Правительства РФ от 15.09.2000 года №690 «О внесении дополнения в Постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года №941».

В соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Постановления Совета Министров- Правительства РФ от 22.09.1993 г. N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсации и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывать на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 01.01.2001 года по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

То есть согласно вышеуказанной норме обязательным условием для зачета стажа службы (выслуги лет) в льготном исчислении сотрудникам, проходившим службу в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых, является наличие в Перечне замещаемых ими должностей.

В целях реализации названной нормы 09.10.2004 года издан приказ МВД России №640 «Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий».

То есть в период с 01.01.2001 года по 09.10.2004 года отсутствовал перечень должностей, на который имеется ссылка в Постановлении Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года №941.

Учитывая изложенное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что период службы ФИО1 в должности милиционера –кинолога в конвойном отделении УВД Советского округа г.Липецка с 12.08.2003 года по 09.10.2004 года подлежит зачету в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца в выслугу лет истицы в соответствии с п. пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 г. N 941.

В период с 12.08.2003 года по 26.10.2004 года истица проходила службу в должности милиционера-кинолога конвойного отделения УВД Советского округа г. Липецка, с 26.10.2004 года по 01.03.2007 года - в должности милиционера-кинолога отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД Советского округа г.Липецка.

Согласно выписке из штатного расписания УВД Советского округа г.Липецка Липецкой области за период с 28.07.2003 года по 26.10.2004 года следует, что в управлении имеется структурное подразделение - конвойное отделение,

26.10.2004 года приказом УВД по Липецкой области №617 внесены изменения в штатные расписания …УВД Советского округа, в графе «Наименование структурных подразделений и должностей» в разделе «Строевые подразделения милиции и конвоирования» исключить слова «и конвоирования». Из архивной копии указанного приказа следует, что УВД Советского округа г.Липецка строевые подразделения милиции конвойное отделение реорганизуется в Отделение охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Согласно выписке из штатного расписания УВД Советского округа г.Липецка Липецкой области за период с 26.10.2004 года по 28.05.2009 года следует, что в управлении имеется структурное подразделение - отделение охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Перечень и условия для установления льготы в указанные периоды времени определялись приказом МВД России от 09.10.2004 года №640.

В настоящее время приказ МВД России №640 от 09.10.2004 года утратил силу в связи с изданием приказа МВД России от 20.12.2016 года №868 «Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий».

Однако, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, закреплённой в Постановлении № 8-П от 24.05.2001 года и Определении № 320-О от 05.11.2002 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

В период с 01.01.2001 года по 20.05.2004 года должности в изоляторах для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделениях конвойной службы милиции, а также указанные подразделения именовались в соответствии с приказом МВД России от 30.12.1993 года №605 «Об утверждении типовых штатов изоляторов для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделений конвойной службы милиции», который утратил силу с 20.05.2004 года, указанные должности, а также вышеназванные подразделения были переименованы в соответствии с приказом МВД России от 20.05.2004 года №309 «Об утверждении типовых штатных расписаний изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых».

В перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденный приказом №640 от 09.10.2004 года, были включены должности с новыми наименованиями в соответствии с приказом №309, а должности с иными наименованиями (соответствующими приказу №605) в названный перечень включены не были.

В Перечне, утвержденном приказом МВД РФ № 640 от 09.10.2004 года предусмотрена должность милиционера-кинолога в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых, в отделении кинологической службы в составе полка, в отделении кинологической службы в составе отдельного батальона, в отделении в составе отдельной роты, взвода, во взводе кинологической службы в составе полка, во взводе в составе отдельной роты, в отдельном взводе охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, в отделении в составе отдельного взвода

Приказом МВД России от 20.12..2016 года N 868 "Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий" предусмотрены должности милиционера-кинолога в во взводе (отделении, группе) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС, в отделении охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в территориальных органах МВД России (в том числе в территориальных органах МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте), не имеющих ИВС, в группе в составе подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых с местом дислокации в территориальных органах МВД России(в том числе в территориальных органах МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте), не имеющих ИВС, во взводе кинологической службы (в составе полка), а отделении кинологической службы (в составе полка), в отделении кинологической службы (в составе отдельного батальона), во взводе (в составе отдельной роты), в отделении (в составе отдельной роты), в отдельном взводе охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых, во взводе кинологической службы в составе полка, в отделении кинологической службы в составе полка, в отделении кинологической службы в составе отдельного батальона, во взводе в составе отдельной роты, в отделении в составе отдельной роты, взвода.

В указанных Перечнях должностей милиционер-кинолог конвойного отделения и отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых не поименованы.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для зачета в выслугу лет, дающей право на пенсию ФИО1 периодов службы с 09.10.2004 года по 26.10.2004 года и с 26.10.2004 года по 01.03.2007 года в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца.

Таким образом, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении требований, предъявленных к УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г. Липецку о перерасчете выслуги лет, дающей право на назначение пенсии, включении в выслугу лет периодов с 09.10.2004 года по 26.10.2004 года и с 26.10.2004 года по 01.03.2007 года в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца, назначении пенсии за выслугу лет.

Кроме того, истец ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков УМВД России по Липецкой области и УМВД России по г. Липецку в свою пользу в счет компенсации морального вреда 500 000 руб.

Причинение морального вреда ФИО1 обосновывала тем, что у нее имеется ряд заболеваний, препятствующий ей проходить службу в органах внутренних дел, полагая, что выработала необходимый стаж за выслугу лет для назначения пенсии, истица написала заявление об увольнении. В связи с тем, что ответчиком УМВД России по г.Липецку неверно просчитан стаж для назначении пенсии за выслугу лет, 01.03.2018 года истица написала заявление о назначении пенсии.

Из свидетельства о болезни № военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Липецкой области» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что на основании <данные изъяты>. <данные изъяты>. Не годна к службе в должности полицейского ОБ ОКПО УМВД России по г. Липецку.

Согласно выписке из приказа №107 л/с от 26.02.2018 года УМВД России по г.Липецку следует, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уволить по п.8 ч.2 ст.82 (по состоянию здоровья- на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе) старшину полиции ФИО1 полицейского отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Липецку с 28.02.2018 г.

01.03.2018 года ФИО1 подала заявление на имя начальника ОПО ЦФО УМВД России по Липецкой области о назначении пенсии за выслугу лет.

14.03.2018 года ОПО ЦФО УМВД России по г.Липецку возвращен материал для назначения пенсии за выслугу лет на старшину полиции ФИО1 без исполнения в связи с отсутствием выслуги лет дающей право на получение пенсии.

Согласно расчету выслуги лет ФИО1 на 28.02.2018 года, произведенной начальником ОРЛС УМВД России по г.Липецку следует, что ФИО1 имеет в календарном исчислении -15 лет 08 месяцев 13 дней, в льготном-18 лет 04 месяца 26 дней.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Физические страдания могут иметь место не только в момент причинения вреда, но и впоследствии. Степень физических страданий, как и нравственных, нужно оценивать с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных и переживаемых страданий.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае истцом ФИО1 не представлено суду доказательств в подтверждение того обстоятельства, что неправомерными действиями ответчиков были нарушены ее личные неимущественные права.

Обязательным условием ответственности за причинение морального вреда является наличие вины причинителя. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих возложить на ответчиков обязанность компенсации морального вреда при отсутствии их вины, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1, предъявленные к УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г.Липецку о взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать УМВД России по Липецкой области засчитать в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца в выслугу лет, дающей право на пенсию период службы ФИО1 с 12.08.2003 года по 09.10.2004 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г.Липецку о перерасчете выслуги лет, включении в выслугу лет периодов с 09.10.2004 года по 26.10.2004 года и с 26.10.2004 года по 01.03.2007 года в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2018 г.