Решение № 2-1941/2020 2-1941/2020~М-1108/2020 М-1108/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1941/2020

Дело № 2-1941/2020

УИД 42RS0019-01-2019-002342-04 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Дуровой И.Н.

при секретаре Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13.07.2020г.

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 424,29 руб., расходы за юридическую консультацию - 1 000 руб., за подготовку и направление претензии в страховую компанию - 2 000 руб., за подготовку и направление в суд искового заявления - 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., почтовые расходы по направлению претензии в размере 200 руб., почтовые расходы по направлению запроса о перечне ремонтных воздействий в размере 200 руб., почтовые расходы по направлению заявления на страховую выплату и пакета документов в страховую компанию в размере 200 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>/н № под управлением водителя ФИО3 ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО1 (собственник ФИО1). Сотрудниками ГИБДД по г. Новокузнецку установлено, что причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО3 п. 9.10 ПДД. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 застрахована в АО «АльфСтрахование» по полису XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на страховую выплату, приложив необходимые документы, а также предоставила автомобиль <данные изъяты>/н № для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки).

Так как заявление подано ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, последним днем для исполнения обязательств по выплате страхового возмещения либо выдачи направления на ремонт было ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» направило истцу CMC-сообщение, в котором было указано, что ее направление на ремонт по событию № отправлено на СТОА ИП ФИО4, <адрес>

Направление на ремонт, которое пришло истцу в виде CMCсообщения, выдано с нарушением сроков, установленных ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила автомобиль <данные изъяты> г/н № для осмотра на СТОА ИП ФИО4. Также было зарегистрировано заявление с требованием предоставить информацию какие именно ремонтные воздействия будут произведены с автомобилем истца, а также какие запасные части будут использованы при восстановительном ремонте автомобиля.

Спустя несколько дней после осмотра истцу позвонили с СТОА и пригласили на ремонт. Приехав на СТОА, истец попросила предоставить запасные части для осмотра, истцу их показали и истец увидела, что они б/у, на что мастер СТОА утверждает, что они новые.

ДД.ММ.ГГГГ в СТОА ИП ФИО4 было вручено уведомление о проведении экспертизы с целью установления качества запасных частей (новая деталь либо б/у). Осмотр был назначен на ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 00. Приехав в назначенное время на СТОА с экспертом, сотрудники СТОА не пустили истца с экспертом, детали на осмотр эксперту не показали. Действия сотрудников СТОА истец расценивает как признание того, что запасные части, приобретенные для восстановления автомобиля, не новые.

ДД.ММ.ГГГГ. в АО «АльфаСтрахование» была вручена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения, пени и убытков.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» за исх. № направило в адрес истца ответ на претензию, в которой просит воспользоваться направлением на ремонт транспортного средства. Также было указано, что ДД.ММ.ГГГГ. была осуществлена выплата неустойки в размере 2 551 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным было вынесено решение об удовлетворении требований. Взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 113 384 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 113 384 руб.

Заявление на страховую выплату было подано ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, последним днем исполнения обязательств по выплате страхового возмещения было ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом: 113 387 руб.* 1%* 167 дней = 189 356,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки в размере 2 932 руб. (истцу перечислено 2 551 руб. + произведена выплата НДФЛ в размере 381 руб.).

Так как АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки в размере 2 932 руб., следовательно, размер неисполненного денежного обязательства по выплате неустойки составляет 186 424,29 руб. (189 356,29 руб. - 2 932 руб.).

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО5 требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что неустойка взыскана финансовым уполномоченным, но в резолютивной части указано, что неустойка взыскивается, если решение не исполнено. Не согласны с решением финансового управляющего в части неустойки. Это право, а не обязанность идти в службу финансового уполномоченного

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дате извещен надлежаще, ранее направлял отзыв на исковое заявление, в котором просил максимально снизить размер неустойки, а также снизить размер судебных расходов.

Третье лицо АНО «СОДФУ» представило письменные объяснения по делу, в которых просило отказать в иске в части, рассмотренной финансовым уполномоченным по существу, оставить без рассмотрения в части, не заявленной при обращении к финансовому уполномоченному. В объяснениях указано, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в полном объеме, решение законно и обоснованно.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 7 данного Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14.1 Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта. Положения подпункта "б" пункта 1 статьи 14.1 (в редакции Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших после 25 сентября 2017 года.

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>/н № под управлением водителя ФИО3 ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО1 (собственник ФИО1). Сотрудниками ГИБДД по г. Новокузнецку установлено, что причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО3 п. 9.10 ПДД. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 застрахована в АО «АльфСтрахование» по полису XXX№.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на страховую выплату, приложив необходимые документы, а также предоставила автомобиль <данные изъяты>/н № для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки).

Так как заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем для исполнения обязательств по выплате страхового возмещения либо выдачи направления на ремонт было ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» направило истцу CMC-сообщение, в котором было указано, что ее направление на ремонт по событию № отправлено на СТОА: ИП ФИО4, <адрес>.

Направление на ремонт выдано ответчиком с нарушением сроков, установленных ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ. в АО «АльфаСтрахование» была вручена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения, пени и убытков.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» за исх. № направило в адрес истца ответ на претензию, в которой просит воспользоваться направлением на ремонт транспортного средства. Также было указано, что ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выплата неустойки в размере 2 551 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным было вынесено решение об удовлетворении требований. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: требования ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 113 384 (сто тринадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение подлежит исполнению АО «АльфаСтрахование» в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

В случае неисполнения АО «АльфаСтрахование» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения АО «АльфаСтрахование» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисленную на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но с учетом выплаченной неустойки в сумме 2 932 рубля 00 копеек, не более 400 000 рублей.

Требования ФИО1 о взыскании расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов оставить без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 113 384 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Заявление на страховую выплату было подано ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, последним днем исполнения обязательств по выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт) было ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом: 113 387 руб.* 1%* 167 дней = 189 356,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки в размере 2 932 руб. (истцу перечислено 2 551 руб. + произведена выплата НДФЛ в размере 381 руб.).

Так как АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки в размере 2 932 руб., следовательно, размер неисполненного денежного обязательства по выплате неустойки составляет 186 424,29 руб. (189 356,29 руб. - 2 932 руб.).

Относительно размера неустойки ответчиком заявлялось требование об её уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 85 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017г. применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

С учетом периода просрочки, невыплаченной суммы, всех обстоятельств дела, наступивших для истца последствий неисполнения обязательства, ставки и размера неустойки, суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем неустойка подлежит уменьшению до 50000 рублей.

Суд полагает, что с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере 50000 рублей.

Суд указывает на то, что решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций т ДД.ММ.ГГГГ. № не основано на законе в части взыскания неустойки под условием невыполнения решения финансового уполномоченного взыскании страхового возмещения. Ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения (выдачи направления на ремонт), установленные ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что влечет обязанность выплаты неустойки.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом указанных норм закона, степени физических и нравственных страданий истца, чьи права были нарушены, что причинило ему определенные переживания, повлекло нервное напряжение, а также с учетом принципов соразмерности и справедливости, принимая во внимание степень вины нарушителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму в счет возмещения морального вреда в размере 1000 руб.

Помимо указанного истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой отказано истцу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом требований, сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы за услуги представителя суд полагает взыскать с ответчика в размере 7000 руб. (включая подготовку пакета документов в суд, составление искового заявления, претензии и представительство интересов в суде). Расходы на юридическую консультацию удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств обоснованности и необходимости несения этих расходов и относимость к делу не представлено.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов за почтовые расходы в размере 600 руб., поскольку данные расходы являются необходимыми и подтверждены документально.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования частично удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 2000 руб. с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку 50 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 7 000 руб., почтовые расходы 600 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину в сумме 2 000 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2020г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова