Приговор № 1-164/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело № 1-164/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 25.11.2019

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Антоновой О.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Максимовой М.Н., представившей удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «СпецТехРесурс ДВ», военнообязанного, судимого:

09.08.2019 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 260 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 07.08.2019 в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в лесном массиве восточнее участка местности, расположенного в 40 метрах восточнее километрового знака «86» автодороги А-370 «Хабаровск-Владивосток» в районе п. Дормидонтовка Вяземского района Хабаровского края и имеющего географические координаты: 47°31I0 северной широты, 134°45I18 восточной долготы, более точно место в ходе следствия не установлено, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых сорвал листья, макушечные части и принес их к себе домой по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь в дровянике, расположенном во дворе по указанному адресу, при помощи миски, органического растворителя, лоскута ткани и электрической плитки, путем экстракции листьев и верхушечных частей конопли и последующего выпаривания полученного экстракта, изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), которое перемешал с табаком, тем самым получив готовую к употреблению смесь табака и гашишного масла весом - 5,14 г. После чего, с момента изготовления наркотического средства, сложил его в бумажный сверток и хранил смесь табака и гашишного масла при себе, в правом кармане надетых на нем брюк, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 17 минут до 18 часов 00 минут 07.08.2019 во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, готовая к употреблению смесь табака и наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла) весом 5,14 г. образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 28.08.2019 (л.д. 85-89), обвиняемого 13.09.2019 (л.д. 162-165), (протоколы оглашены по ходатайству и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) усматривается, что 07.08.2019 около 07 час. в лесном массиве он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, верхушечные части, принес домой. В дровянике, с помощью электрической плитки, металлической миски, лоскута ткани, ацетона изготовил вязкую массу, которую смешал с табаком, сложил в бумажный сверток, положил в карман своей одежды. 07.08.2019 в 14 час. 40 мин. пришел к своему знакомому Свидетель №5, к которому также пришли Свидетель №6, Свидетель №7. Затем из-за бани вышел начальник нарконтроля Свидетель №2, предложил добровольно выдать запрещенные предметы. Он сразу выдал сверток с наркотическим средством, который находился у него в кармане.

При проверке показаний на месте преступления 04.09.2019 (л.д. 112-116) ФИО1 рассказал и показал как в лесном массиве восточнее участка местности, расположенного в 40 метрах восточнее километрового знака «86» автодороги А-370 «Хабаровск-Владивосток» в районе п. Дормидонтовка Вяземского района Хабаровского края и имеющего географические координаты: 47°31I0 северной широты, 134°45I18 восточной долготы, он обнаружил растение конопли, которую принес к себе домой по адресу: <адрес>, где в дровянике изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком. С указанной смесью пришел домой к Свидетель №5 по адресу: <адрес>, где выдал наркотическое средство сотрудникам полиции.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Оценивая показания ФИО1, суд признает достоверными его показания на предварительном следствии, в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения указанного преступления, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Совершение ФИО1 незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил о том, что работает начальником ОНК ОМВД по Вяземскому району. 07.08.2019 в отдел поступила информация об изготовлении наркотических средств по адресу: <адрес>. Он с двумя понятыми ФИО14, участковым выехали на указанный адрес, где во дворе находились ФИО1, Свидетель №6, Свидетель №5. Он предложил последним добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы. После чего ФИО1 из кармана своей одежды вытащил сверток бумажный, пояснил, что в свертке смесь гашишного масла и табака, которые он хранит для собственного употребления, коноплю обнаружил в лесу, из нее изготовил гашишное масло. При осмотре в свертке было обнаружено гашишное масло с табаком, которое было изъято сотрудниками вызванной следственно-оперативной группы.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила о том, что 07.08.2019 по приглашению сотрудника полиции Свидетель №2 она и второй понятой ФИО14 принимали участие в качестве понятых при изъятии наркотического средства у ФИО1 во дворе дома в п. Дормидонтовка Вяземского района. Во дворе находилось трое мужчин, в том числе, подсудимый ФИО1, которым Свидетель №2 задал вопрос, имеются ли у них запрещенные предметы. ФИО1 сказал, что у него имеется конопля, после чего из кармана надетых на нем брюк достал бумажный сверток. В свертке находилось рассыпчатое вещество. ФИО1 сказал, что коноплю он хранил для собственного употребления. Сотрудники полиции изъяли у ФИО1 сверток с наркотическим средством, составили документ, который все присутствующие подписали.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил о том, что в августе 2019 по приглашению сотрудника полиции Свидетель №2 он и его супруга ФИО14 принимали участие в качестве понятых при изъятии наркотических средств во дворе дома в с. Дормиднтовка Вяземского района. С ними на место осмотра также ездил участковый уполномоченный полиции. Во дворе дома находились четверо мужчин, в том числе подсудимый ФИО2. На предложение Свидетель №2 выдать запрещенные в обороте предметы ФИО2 вытащил из кармана своей одежды бумажный сверток, в котором находилось гашишное масло, перемешанное с табаком.

Из показаний Свидетель №4 на предварительном следствии 27.08.2019 (л.д. 70-73), оглашенных в части по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что обследование надворных построек проводилось 07.08.2019 по адресу: <адрес>.

Оглашенные показания Свидетель №4 подтвердил.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии 12.09.2019, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, (л.д. 152-154), усматривается, что работает УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району. 07.08.2019 он совместно с Свидетель №2 участвовал в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: <адрес> – по месту жительства Свидетель №5. Для участия в качестве понятых были приглашены ФИО14. Во дворе дома находились Свидетель №5, ФИО1, Свидетель №6, Свидетель №7. Свидетель №2 предложил присутствующим выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые имеются. ФИО1 заявил, что в кармане его одежды находится бумажный сверток со смесью гашишного масла и табака, затем развернул сверток, показал его содержимое, по указанию Свидетель №2 положил сверток на коробку с коноплей, которую ранее выдал Свидетель №5. Была вызвана следственно-оперативная группа, бумажный сверток с содержимым, выданный ФИО1, был изъят, опечатан.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии 07.09.2019, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (л.д. 139-143), усматривается, что он проживает в <адрес>. 07.08.2019 после обеда он находился во дворе своего дома, к нему пришли ФИО1, Свидетель №6, Свидетель №7. Затем из-за бани вышел Свидетель №2, во дворе через калитку вошел участковый Свидетель №1. Свидетель №2 зачитал документ о проведении по месту его жительства обследования помещений, зданий, сооружений, в котором он расписался. Свидетель №2 предложил выдать перед личным досмотром запрещенные в обороте предметы. Он сообщил о том, что на веранде у него находится картонная коробка с коноплей, которую он хранит для личного употребления. ФИО1 сообщил о том, что в правом кармане его брюк находится бумажный сверток со смесью гашишного масла и табака. Данный сверток по просьбе Свидетель №2 ФИО1 положил на выданную им коробку с коноплей. Сотрудники полиции изъяли указанные предметы, предварительно опечатав их.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии 11.09.2019, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (л.д. 149-151), усматривается, что 07.08.2019 он находился во дворе дома Свидетель №5 по адресу: <адрес> вместе с последним, Свидетель №6, ФИО2. Во двор дома зашли два сотрудника полиции, в том числе, Свидетель №2, двое понятых. Свидетель №2 предъявил документ о проведении обследования по месту жительства Свидетель №5, предложил добровольно выдать находящиеся при них наркотические средства. ФИО1 сказал, что в кармане у него находится сверток с растительной массой. Затем приехали сотрудники полиции, которые изъяли и упаковали все обнаруженные предметы.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии 23.08.2019, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (л.д. 63-65), усматривается, что 07.08.2019 около 14 часов он, ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №5 находились во дворе дома последнего. Затем во двор к Свидетель №5 зашли сотрудники полиции – участковый уполномоченный, начальник наркоконтроля Свидетель №2, понятые. Всем участвующим было предложено выдать запрещенные в обороте предметы. ФИО1 из брюк достал бумажный сверток, Свидетель №5 выдал картонную коробку с растительной массой.

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Так, по протоколу об административном задержании от 07.08.2019 в <адрес>, задержан ФИО1 в 15 час. 16 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 10).

По протоколу о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 07.08.2019 с 15 час. 17 мин. до 15 час. 18 мин. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО1 заявил о том, что в правом кармане его брюк хранится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, после чего выдал сверток бумажный с веществом, похожим на смесь табака и гашишного масла (л.д. 11-12).

По протоколу об административном правонарушении от 29.08.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ за употребление наркотического средства путем курения без назначения врача 01.08.2019 в 13 час в <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия 07.08.2019 с 17 час. 10 мин. до 18 час. зафиксирована обстановка во дворе жилого <адрес>. Расположена баня с верандой, на которой слева от входа картонная коробка внутри которой имеется бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, изымается, упаковывается в бумажный конверт, опечатывается (л.д. 13-21).

Актом медицинского освидетельствования № 342 от 07.08.2019 установлено состояние наркотического опьянения у ФИО1 (л.д. 29-30).

Заключением эксперта № 1177э от 19.08.2019, проводившего судебную физико-химическую экспертизу, установлено, что вещество массой 5,14 г, находящееся в бумажном свертке, обнаруженном 07.08.2019 в ходе осмотра бани по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 1,02 г (л.д. 45-49).

Протоколом осмотра предметов 02.09.2019 осмотрены бумажный сверток, в котором содержится растительная масса светло-коричневого цвета и коричневого цвета, пропитанная смолообразным веществом зеленого цвета со специфическим пряным запахом (л.д. 100-106), признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 107-108).

Протоколом осмотра места происшествия 04.09.2019 зафиксирована обстановка на участке местности с географическими координатами N 47 31 0, Е 134 45 18, расположенном в 40 метрах восточнее от километрового столба «86» государственной трассы А370 сообщением «Хабаровск-Владивосток», на данном участке имеется съезд с государственной трассы на проселочную дорогу, ведущую в лесной массив (л.д. 117-120).

Протоколом осмотра места происшествия 04.09.2019 зафиксирован осмотр дровяника, расположенного во дворе <адрес>. Расположен слева от входа во двор, выполнен из досок (л.д. 121-123).

По протоколу осмотра документов 09.09.2019 осмотрены: протокол об административном задержании от 07.08.2019 ФИО1; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 07.08.2019 об изъятии у ФИО1 бумажного свертка с веществом растительного происхождения; протокол № 2 от 07.08.2019 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 342 от 07.08.2019, которым установлено у ФИО1 состояние наркотического опьянения; протокол об административном правонарушении от 29.08.2019 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 144-146). Указанные документы признаны и приобщены к делу в качестве доказательств (л.д. 147-148).

Заключением экспертов № 2042 от 03.09.2019, проводивших судебную психолого-психиатрическую экспертизу (л.д. 93-98), выявлено отсутствие психических расстройств у ФИО1, который в инкриминируемый период в полной мере мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который на время совершения настоящего преступления судимости не имел, в быту и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, положительный характеризующий материал, явку с повинной, в качестве которой расценивает сообщение ФИО1 сотрудникам полиции о хранении им наркотического средства, наличие малолетних детей у виновного, добровольную выдачу наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом требований уголовного закона суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания. И применяет к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, поскольку дело не было рассмотрено в особом порядке судопроизводства по обстоятельствам, от подсудимого не зависящим.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства, работы без уведомления указанного органа.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 09.08.2019 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: смесь табака с гашишным маслом в бумажном свертке, упакованном в бумажный конверт, смывы с рук ФИО1, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по адресу: <...> д1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.