Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-615/2017

Гражданское дело № 2-615/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Починки 08 сентября 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка - ФИО5

ФИО1 является внуком и племянником наследодателей. Это подтверждается прилагаемыми документами - свидетельствами о рождении №, №, №. В силу п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя наследуют по праву представления. Также в силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

После смерти ФИО5 и ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 48,1 кв.м. Это подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ужовского сельсовета <адрес>. Согласно выписке, жилой дом принадлежит по ? доли ФИО5 и ФИО4 по праву собственности. При внесении сведений в государственный кадастр недвижимости был неточно указан адрес жилого дома, поэтому постановлением Главы администрации Ужовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с кадастровым номером 52:59:0060206:1628 был присвоен адрес: <адрес>. Также ФИО4 принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1000 кв.м.

Истец указывает, что после смерти бабушки ФИО5 и дяди ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, а именно осуществлял мелкий ремонт дома, платил налоги и т.п. Это подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Ужовским сельсоветом Починковского района Нижегородской области. Однако до настоящего момента истец не может юридически оформить свои права, поскольку ответчик ФИО2 проживает в другом районе и не может участвовать в процессе вступления в наследство. Ответчик признает все исковые требования истца в полном объеме.

Истец просит признать право собственности на наследственное имущество и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти дяди ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти бабушки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 48,1 кв.м. и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также признала исковые требования истца в полном объеме.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере – 300 руб.

Поскольку стоимость наследственного имущества: жилого дома составляет 634723,27 руб., земельного участка – 202030 руб., а всего 836753,27 руб. размер государственной пошлины при подаче иска в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ должен составлять 11567,53 руб.

В связи с чем с ФИО2 подлежит довзысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 11267,53 руб. (11567,53 руб. – 300 руб.=11267,53 руб.)

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 48,1 кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1000 кв.м.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 11267,53 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

П. П. Председательствующий: В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО8