Приговор № 1-517/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-517/20201-517/2020 61RS0001-01-2020-005154-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Кюрджиевой Ю.О., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Махаури З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "данные изъяты", судимого: - 19.12.2018 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.06.2019 указанное наказание заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней; - 07.08.2019 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождён 26.09.2019 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 "дата" примерно в 16 часов 35 минут, находясь у дома по адресу: "адрес", имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, на земле нашел и подобрал, то есть незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,602 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он положил в карман надетых на нем штанов и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. "дата" примерно в 16 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у "адрес" и доставлен в отдел полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистский, д. 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него "дата" в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 24 минуты в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании от "дата" № 4/897, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,602 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в содеянном, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Махаури З.Р., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который официально трудоустроен, ранее судим, имеет постоянное место жительства и место регистрации, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, у него на иждивении находится гражданская супруга в состоянии беременности, он имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им было указано место приобретения наркотического средства и даны подробные пояснения по обстоятельствам преступления. При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 60, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку ранее он дважды был судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, однако, должных выводов не сделал и вновь совершил преступление. Отбывать назначенное наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: полимерный пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,170 г., 2 бирки, полимерные пакеты с производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,12 г. и 0,290 г., полимерный пакет с веществом остаточной массой 1,020 г., пачку сигарет, 2 фрагмента сигарет, фрагмент бумаги, 2 бирки, 2 упаковки салфеток, 2 бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-517/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-517/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-517/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-517/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-517/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-517/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |