Решение № 2-754/2018 2-754/2018~М-589/2018 М-589/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-754/2018

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №2-754/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 26 июня 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

Установил:


Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указали, что на основании свидетельства о праве собственности на землю наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к имуществу умершего являются его жена- ФИО3, а также сын- ФИО4, истцы по делу. В установленный законом сроки наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде доли жилого дома, квартиры, денежных вкладов- ФИО3 на 1/2 долю вышеуказанного имущества в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также на 1/4 долю наследственного имущества, ФИО4 на 1/4 долю вышеуказанного наследства. Свидетельств о праве на наследство на спорный земельный участок наследникам выдано не было, поскольку, документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю отсутствуют.

Просят суд признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке ст. 34 Семейного кодекса РФ.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях- по 1/4 доли за каждым.

В суде представитель истцов ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Администрация Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрация Чисменского сельского поселения Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, вопрос о правомерности заявленных требований оставляют на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истцов, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит вышеуказанный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из статей 34 СК РФ и 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно ст. 39 СК РФ при определении долей в совместном имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. Так как статьей 1150 ГК РФ прямо предусмотрено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в имуществе, приобретенном в браке, оформлению наследственных прав должно предшествовать определение этой доли.

Судом установлено и из материалов данного дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>. Данное свидетельство было выдано на основании Постановления главы администрации Анинского сельского совета Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, согласно ответа из отдела районного архива Администрации Волоколамского <адрес> указанного постановления в архиве не имеется. Между тем, спорный земельный участок стоит на кадастровом учете с 28.0.6.1993 года, имеет кадастровый номер №. Согласно ответа ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о спорном земельном участке были внесены в ГКН на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации Анинского сельского совета Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к имуществу умершего являются его жена- ФИО3, а также сын- ФИО4, истцы по настоящему делу. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело №.

ФИО3 было написано заявление о выделении ее доли в нажитом во время брака с наследодателем ФИО2 имуществе. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде: доли жилого дома, квартиры, денежных вкладов. ФИО3 на 1/2 долю вышеуказанного имущества в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также на 1/4 долю наследственного имущества, ФИО4 на 1/4 долю вышеуказанного наследства. Свидетельств о праве на наследство на спорный земельный участок наследникам выдано не было, поскольку документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю, отсутствуют.

Между тем, принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Чисменское Волоколамского района Московской области, выписками из похозяйственных книг сельского поселения Чисменское за период с 1991 по 2011 годы о хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, другими материалами дела.

Таким образом, учитывая, что истица ФИО3 являлась супругой умершего, следовательно, имеет право на 1\2 долю совместно нажитого имущества в виде спорного земельного участка, право собственности на который было оформлено на умершего супруга. Также, она и ее сын, являясь наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство на имущество умершего путем обращения к нотариусу; объект наследования индивидуально определен; документы, подтверждающие его наличие суду представлены, ответчики заявленные исковые требования не оспаривает, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке ст. 34 Семейного кодекса РФ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях - по 1/4 доли за каждым.

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный земельный участок - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Волоколамского района (подробнее)
Администрация с/п Чисменское (подробнее)

Судьи дела:

Капцова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ