Приговор № 1-469/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-469/2018Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1 -469/2018 Именем Российской Федерации город Бийск 26 июля 2018 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Матвеевой А.А., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Чемортан О.Е., представившей удостоверение № от ***, ордер №, при секретаре Казаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** ранее судимого: -11 июля 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год, снят с учета 28 июля 2017 года в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 12 марта 2018 года не позднее 17 часов 30 минут в г. Бийске Алтайского края у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного употребления, реализуя который, находясь на расстоянии 480 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушении ст.ст. 14, 20,21, 23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, без разрешения компетентных органов государства нарвал верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел согласно заключению эксперта № 1107 от 18 апреля 2018 года наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 124, 47 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое хранил при себе до 17 часов 30 минут этого же дня, пока не был задержан сотрудниками МУ МВД России «Бийское» на участке местности, расположенном на расстоянии 450 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """ и которое у него было изъято на указанном участке местности в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 15 минут этого же дня сотрудниками правоохранительных органов. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им органам предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого. Вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств: Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого, обвиняемого органам предварительного следствия, с участием защитника, согласно которым наркотическое средство, коноплю путем курения, он не употреблял с 2004 года. С 2017 года вновь стал эпизодически курить коноплю, которую собирал на улицах города. 12 марта 2018 года около 17 часов с целью сбора дикорастущей конопли, он пешком пошел в сторону ***, где ранее видел кусты дикорастущей конопли. Он пришел к старому закрытому кладбищу у автомобильного кольца, перешел дорогу, и стал вдоль дороги рвать в принесенный с собой пакет коноплю. Нарвав коноплю, он пошел в сторону ул. """ г. Бийска, шел по полю, когда увидел, что в его сторону бегут незнакомые ему мужчины, при этом у одного из них он заметил на ремне кабуру. Он испугался, высыпал нарванную им коноплю на снег, обтер снегом руки. Подбежавшие к нему мужчины представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, представились. Через некоторое время к ним приехали сотрудники следственно-оперативной группы. Следователем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, изъята и надлежащим образом упакована высыпанная им на снег конопля, у него были изъяты смывы с кистей рук, которые были также упакованы, опечатаны, был составлен протокол осмотра места происшествия, прочитан следователем, подписан понятыми /в т.***, л.д.*** / В судебном заседании подсудимый ФИО1 уточнил, что с нарванной коноплей он прошел около 30 метров, был задержан сотрудниками полиции. Протоколом проверки показаний на месте с приобщением схемы, фототаблицы, где подсудимый ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии 480 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, где он нарвал для собственного употребления коноплю, указал на участок местности, расположенный в 450 метрах от указанного здания в северо-западном направлении, где он был задержан с коноплей сотрудниками полиции /в т.*** л.д. ***/ Показаниями свидетеля В. в судебном заесдании, согласно которым 12 марта 2018 года около 17 часов на патрульном автомобиле они с А. возвращались из """ в г. Бийск. Когда они проезжали мимо садоводства «***», то увидели, что по полю идет мужчина с пакетом в руке. Он привлек их внимание, так как в этом районе часто собирают коноплю. Когда они подошли к мужчине, впоследствии ФИО1, то он, увидев их, стал высыпать из пакета на снег вещество растительного происхождения по виду коноплю. ФИО1 сказал, что конопля принадлежит ему и что он ее съест с супом. Ими была вызвана следственно-оперативная группа, которой у ФИО1 в присутствии понятых было изъято и упаковано вещество растительного происхождения. Аналогичными показаниями свидетеля А. в судебном заседании, который дополнил, что ФИО1 привлек их внимание еще и из-за того, что шел по полю с пакетом в руке в районе садоводства, где в зимнее время случаются кражи. Протоколом проверки показаний на месте, где свидетель А. указал на участок местности, расположенный в районе садоводства «***» с левой стороны дороги от """, расположенный в 450 метрах в северо-западном направлении от здания по ул. """ г. Бийска, где ими с В. был задержан с наркотическим средством ФИО1 /в т.***, л.д. ***/. Показаниями свидетеля Б., согласно которым 12 марта 2018 года в период времени с 21 часа до 22 часов 15 минут ею в присутствии понятых производился осмотр места происшествия в районе СТО по ул. """ г. Бийска, где был задержан ФИО1, со снега изъято вещество растительного происхождения, пакет с веществом растительного происхождения, смывы с кисте рук ФИО1, изъятое было упаковано надлежащим образом, подписано, был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали участвующие лица, от которых, как и от ФИО1, отказавшегося от подписи, замечаний не поступило /в т.***, л.д. ***/. - рапортом, из которого следует, что 12 марта 2018 года в 17 часов 30 минут по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """ был задержан ФИО1 /в т.*** л.д. ***, -протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 с приобщением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 450 метрах в северо-восточном направлении от «***», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, где со снега было изъято принадлежащее ФИО1 вещество растительного происхождения, был изъят принадлежащий ему же полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъяты смывы с кистей рук ФИО1, изъятое упаковано, опечатано, подписано /в т.***, л.д. ***/, -заключением эксперта № 1107 от 18 апреля 2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете № 1 и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,47 грамм, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете № 2 и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 124 грамма, /в т.***, л.д. ***/, -протоколом осмотра наркотического средства, изъятого у ФИО1 /в т.***, л.д. ***/. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 12 марта 2018 года установлено состояние опьянение /в т.***, л.д. ***/. Согласно заключению наркологической экспертизы № 379 от 27 апреля 2018 года ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается, *** /в т.***, л.д. ***/. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 03 мая 2018 года испытуемый ФИО1 каким-либо психическим заболеванием не страдает, ***. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, ***, а значит, он понимал противоправный характер деяний и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. ***, он в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях /в т.***, л.д. ***/. С учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым. В судебном заседании исследовалась явка с повинной, согласно которой ФИО1 показал, что 12 марта 2018 года около 17 часов 30 минут в районе АЗС «***» по ул. """ г. Бийска со стороны садоводства «***» для собственного употребления он нарвал вещество растительного происхождения, с которым пошел домой, был задержан /в т.1, л.д. 30/. Согласно уголовно-процессуального законодательства, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В судебном заседании установлено, что подсудимый был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, которое у него было изъято, и уже после этого им была дана явка с повинной. На основании изложенного, суд не может признать явку с повинной ФИО1 как добровольным заявление о совершенном им преступлении, а учитывает явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства в порядке ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию преступления, при этом обстоятельства совершенного преступления, изложенные в явке с повинной, суд кладет в основу приговора. С учетом исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как 12 марта 2018 года ФИО1 для собственного употребления нарвал дикорастущую коноплю, содержащую наркотические вещества, которую положил в пакет, пошел домой, был задержан сотрудниками полиции, которыми у ФИО1 было изъято наркотическое средство, каннабис (марихуана), массой 124, 47 грамм, включенное на основании постановления в соответствии с постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в список № 1 « Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он судим, совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется как положительно, так и посредственно, *** в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, его молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие 2 *** детей, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, его молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит. Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, основания для применения положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, его имущественного положения, а также учитывая влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, при этом суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком с возложением на ФИО1 исполнения определенных обязанностей. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 124, 47 грамм с первоначальной упаковкой и бирками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», """, уничтожить /квитанция № от ***/. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 124, 47 грамм с первоначальной упаковкой и бирками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», """, уничтожить /квитанция № от ***/. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-469/2018 Приговор от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-469/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 1-469/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-469/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-469/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-469/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |