Решение № 2-185/2019 2-185/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-185/2019

Дело № 2- 185/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года с. Бондари

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

заместителя прокурора Бондарского района Андреева А.С.

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бондарского района к ФИО1 о понуждении оформления жилого дома в общую долевую собственность с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бондарского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении оформления жилого дома в общую долевую собственность с ребенком. Указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по информации Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному), по вопросу неисполнения письменного обязательства. В ходе проверки установлено, что ФИО1 реализовала свое право на меры государственной поддержки семей, имеющих детей, направив средства материнского капитала (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> дав письменное обязательство дд.мм.гггг о том, что приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение будет оформлено в общую собственность лица получившего сертификат, на детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. По сведениям, предоставленным государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей и имеющихся у них детей до настоящего времени не оформлено, что влечет нарушение прав несовершеннолетних. Указанное бездействие со стороны ФИО1 лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, а не по желанию ответчиков.

В судебном заседании заместитель прокурора Андреев А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд обязать ФИО1 исполнить обязательства по оформлению жилого дома расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность со вторым ребенком путем заключения сделки по отчуждению жилого дома в пользу детей с определением долей по соглашению сторон.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, и не просила об отложении слушания дела.

Представитель третьего Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонная) не явился. В своём заявлении начальник ФИО2 просит дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушал прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой района по информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>(межрайонная) проведена проверка по вопросу неисполнения письменного обязательства. Проверкой установлено, что ФИО1 реализовала свое право на меры государственной поддержки семей, имеющих детей, направив средства материнского капитала (семейного) капитала на приобретение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> дав письменное обязательство дд.мм.гггг о том, что приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение будет оформлено в общую собственность лица получившего сертификат, на детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 7 Федерального закона от 29.12. 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно п.1 ч.3 ст. 7 ФЗ-256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно п.п. «ж» п.13 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иные совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

По сведениям, предоставленным государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей и имеющихся у них детей не оформлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Не оформление в общую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала влечет нарушение прав несовершеннолетних.

Бездействие со стороны ФИО1 лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, удовлетворить исковые требования прокурора о понуждении ФИО1 исполнении обязательства по оформлении жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Бондарского района к ФИО1 об исполнении обязательств по оформлению жилого дома удовлетворить.

Обязать ФИО1, дд.мм.гггг года рождения исполнить обязательства по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность с ребенком ФИО3, дд.мм.гггг года рождения путем заключения сделки по отчуждению жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> пользу ребенка с определением долей по соглашению сторон.

Решение может быть отменено судом, принявшим его, по заявлению ответчика в 7-дневный срок с момента вручения ему копии решения либо обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Пичугин

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2019 года.

Председательствующий: В.В. Пичугин