Постановление № 1-270/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-270/2019







Постановление


г. Дзержинск 24 мая 2019г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Фадеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Аполлоновой А.П.

подсудимого ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

защитника адвоката Бобровой Е.А., представившей удостоверение и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевших и подсудимого по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ч.2 ст. 167 УК РФ в том, что 14.10.2018 года во дворе <адрес> умышленно из хулиганских побуждений повредил автомобили марки <данные изъяты>, принадлежащий ранее незнакомой ему Потерпевший №1 и <данные изъяты>, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 29 635 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 21 255 рублей 55 копеек.

От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, ФИО1 принес извинения, претензий нему не имеют, с ним примирилась.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник также просят уголовное дело прекратить, так как обвиняемый с потерпевшими примирился, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевшие к нему не имеют, ранее не судим и впервые совершил преступления.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, материальных претензий у потерпевшей к нему не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлением вред и потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела.

Заявлением потерпевших подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к обвиняемому ФИО1

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки <данные изъяты> хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

свидетельство о регистрации транспортного средства марки <данные изъяты> переданное на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна.

Судья: Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разборова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ