Приговор № 1-150/2021 1-357/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-150/2021

Дело №

(№, 25RS0№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2021 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновым А.В.,

с участием государственных обвинителей – Сопова В.А., Горбатенко А.В., Баштакова А.Н., Щедривого А.А.

защитника - адвоката Климова О.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без постоянного места жительства, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, судимого:

17.03.2021 мировым судьей судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

С мерой пресечения в виде заключения под стражу с 09.06.2020;

Обвинительное заключение получившего 21.07.2020;

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 19 часов 00 минут 12.05.2020 до 18 часов 00 минут 26.05.2020, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из <адрес> в <адрес> и помещения летней кухни, расположенного на территории двора вышеуказанного дома, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием в доме каких-либо лиц и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, тайно, из личных корыстных побуждений, с помощью, принесенной с собой отвертки, отогнул гвозди, после чего снял деревянные планки, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вынул стекло из оконного проема, расположенное в центральной части, и проник внутрь. Находясь внутри <адрес> в <адрес>, ФИО1 реализуя свои преступные намерения, действуя умышлено, тайно, из личных корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: денежные средства в сумме 1 500 рублей, находящиеся в комоде в верхнем ящике в зале; тушенку свиную в количестве 3 банок, из расчета стоимости 120 рублей за 1 банку, на общую сумму 360 рублей, находящуюся на полу в коридоре; 1 коробку конфет «Коркунов», стоимостью 550 рублей, находящуюся на трюмо в гостиной комнате; картофель в количестве 30 килограмм, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1 800 рублей и домашние соленья (огурцы, помидоры) 10 банок, из расчёта стоимости 350 рублей за 1 банку, на общую сумму 3 500 рублей, находящиеся в погребе дома. Все вышеуказанное похищенное имущество ФИО1 сложил в два найденных в погребе мешка, не представляющих ценности для потерпевшего и вышел из дома. После чего, продолжая намеченное преступление, ФИО1 в вышеуказанный период времени, подойдя к помещению летней кухни, расположенному на территории двора <адрес>, и, убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи, принесённой с собой отвертки отогнул гвозди, после чего снял деревянные планки, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вынул стекло из оконного проема, расположенное в нижней части, и проник внутрь, откуда тайно, умышлено, из личных корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: 3 килограмма крупы рисовой, из расчёта стоимости 80 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 240 рублей; 2 килограмма гороха, из расчёта стоимости 80 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 160 рублей; 1 килограмм перловки, из расчёта стоимости 40 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 40 рублей; 3 килограмма макарон, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 180 рублей; 3 килограмма сахара, из расчёта стоимости 70 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 210 рублей; 2 банки консервы «Сайра», из расчёта стоимости 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 120 рублей; 1 бутылку соевого соуса стоимостью 100 рублей; лапшу «Доширак» в количестве 5 штук, из расчёта стоимости 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 250 рублей и суп быстрого приготовления «Гороховый» в количестве 4 штук, из расчёта стоимости 30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей. Всё вышеуказанное похищенное имущество ФИО1 сложил в найденный на летней кухне полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности для потерпевшего, и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9 130 рублей. Впоследствии, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 16 часов 00 минут 31.05.2020 до 17 часов 00 минут 04.06.2020, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из <адрес> в <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием в доме каких-либо лиц и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, тайно, из личных корыстных побуждений, с помощью, принесенного с собой топора, открутил четыре болта, при помощи которых врезной замок прикручен к двери, вынул его из основания, и открыл дверь. После чего ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в <адрес> в <адрес>, где реализуя свои преступные намерения, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, похитил принадлежащее Потерпевший №2 следующее имущество: 2 килограмма крупы рисовой, из расчёта стоимости 80 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 160 рублей; 2 килограмма крупы гречневой, из расчёта стоимости 95 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 190 рублей; 4 килограмма макарон, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 240 рублей; 2 килограмма картофеля, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 120 рублей; 2 килограмма моркови, из расчёта стоимости 50 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 100 рублей; 2 килограмма лука, из расчета стоимости 50 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 100 рублей; 5 килограмм сахарного песка «Приморский сахар», из расчёта стоимости 70 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 350 рублей; 2 килограмма муки, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 120 рублей; 1 пачку чая «Гринфилд», стоимостью 130 рублей; 1 пачку чая «Азер чай», стоимостью 120 рублей; 2 литра меда «Липовый», из расчёта стоимости 400 рублей за 1 литр, на общую сумму 800 рублей; 1 бутылку соевого соуса, стоимостью 100 рублей; 1 бутылку соуса «Чили сильно острый «Любимый бегемот», стоимостью 100 рублей; 1 бутылку подсолнечного масла объёмом 1 литр, не представляющую ценности для потерпевшей, находящиеся на кухне в шкафу, расположенном с левой стороны от входной двери; 10 банок тушенки «Говядина тушеная», из расчёта стоимости 120 рублей за 1 банку, на общую сумму 1 200 рублей; 2 банки «Горбуши», из расчёта стоимости 120 рублей за 1 банку, на общую сумму 240 рублей; 2 банки «Икра минтая», из расчета стоимости 130 рублей за 1 банку, на общую сумму 260 рублей; 2 банки «Сайры», из расчёта стоимости 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 120 рублей; 2 банки «Горошек зелёный», из расчёта стоимости 70 рублей за 1 банку, на общую сумму 140 рублей; 2 банки кукурузы «Фрау Марта», из расчёта стоимости 70 рублей за 1 банку, на общую сумму 140 рублей; 1 банку кофе «Тостер Чойс», стоимостью 350 рублей, а также предметы быта: 3 газовых баллона - Бутан газ «Тропинка» и 3 газовых баллона - Бутан газ «NaMilux», из расчёта стоимости 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 360 рублей; газовую горелку с вентилем, не представляющую ценности для потерпевшей; 1 упаковку (4 рулона) туалетной бумаги «Зева», стоимостью 180 рублей; бумажные салфетки в твердой упаковке, стоимостью 90 рублей и две пачки корма для кошек «Kitekat», не представляющих ценности для потерпевшей, находящиеся на кухне в столе, расположенном с правой стороны от входной двери у стены; навесной замок с двумя ключами, не представляющие ценности для потерпевшей, находящийся в коробке на кухонном столе; светодиодный фонарь «Космос», стоимостью 600 рублей, находящийся на тумбе, расположенной справой стороны от входа в спальную комнату, и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 6 310 рублей. Впоследствии, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 22 часов 00 минут 29.05.2020 до 17 часов 00 минут 07.06.2020, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из <адрес> в <адрес> и помещения летней кухни, расположенного на территории двора вышеуказанного дома, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием в доме каких-либо лиц и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, тайно, из личных корыстных побуждений, с помощью, принесенного с собой топора, отогнул гвозди, после чего снял деревянные планки, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вынул стекло из оконного проема, расположенное в центральной части, и проник внутрь. Находясь внутри <адрес> в <адрес>, ФИО1 реализуя свои преступные намерения, действуя умышлено, тайно, из личных корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: пневматический газобаллонный пистолет модель МР-654К, калибр 4,5, номер ТО5 091048, стоимостью 2 500 рублей и газовый баллон, не представляющий ценности для потерпевшего, находящиеся на шкафу в прихожей комнате, и четыре банки с соленьями объёмом 1 литр каждая, не представляющие ценности для потерпевшего, находящиеся в погребе дома. После чего, продолжая намеченное преступление, ФИО1 в вышеуказанный период времени, подойдя к помещению летней кухне, расположенному на территории двора <адрес> в <адрес>, и, убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи, принесённого с собой топора, отогнул гвозди, после чего снял деревянные планки, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вынул стекло из оконного проёма, расположенное в нижней части, и проник внутрь, откуда тайно, умышлено, из личных корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: бритву электрическую марки BRAUN, модель Series 1 170s-1, со шнуром питания со встроенным сетевым адаптером, входящим в его комплектацию, стоимостью 1 790 рублей и нож в ножнах GERBER, стоимость 710 рублей, находящиеся на полке, расположенной над кухонным столом. Всё вышеуказанное похищенное имущество ФИО1 сложил в имеющийся у него мешок, и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Впоследствии, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника (№), из которых следует, что в двадцатых числах мая 2020 года, в вечернее время, он зашел на территорию двора <адрес> в <адрес>. Он понял, что дома никого нет. После чего он решил проникнуть внутрь дома через окно. С помощью отвёртки он отогнул гвозди, после чего снял деревянные планки, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вынул стекло из оконного проема, расположенное в центральной части, и проник внутрь. Он увидел на трюмо в гостиной комнате коробку конфет, которую похитил для употребления в пищу. Далее он проник в погреб, откуда похитил картофель и банки с консервацией. После чего в коридоре он увидел три банки тушенки, которые также похитил и положил в мешок, в котором находился похищенный им картофель. Открыв верхний ящик комода, он увидел денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые он похитил для личных целей. После чего он решил проникнуть внутрь летней кухни через окно. При помощи отвёртки он отогнул гвозди, после чего снял деревянные планки, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вынул стекло и проник в летнюю кухню. Из шкафов он похитил: рис, горох, перловку, макароны, сахар, консервы, соевый соус, лапшу и суп быстрого приготовления. Затем он скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом.

В первых числах июня 2020, в вечернее время, он решил проникнуть в один из домов, расположенных по <адрес> в <адрес> с целью хищения продуктов питания и ценного имущества. Он взял с собой мешок и топор. Он пошел по <адрес> в <адрес>, где проходя мимо <адрес>, он реши в него проникнуть. Он понял, что дома никого нет. С помощью принесенного с собой топора он открутил четыре болта, при помощи которых врезной замок был прикручен к двери, вынул его из основания и открыл дверь. Затем он проник в жилую часть дома. Зайдя в дальнюю комнату, на деревянной тумбе, расположенной справой стороны от входа, он увидел светодиодный фонарь, который похитил для личного использования. После чего в спальной комнате и на кухне он завесил окна одеялами. Затем он стал искать на кухне продукты питания. Из нижнего ящика кухонного стола, расположенного справой стороны от входной двери он похитил продукты питания, а именно: тушенку, не менее 10 банок, различные консервы, горошек, кукурузу, банку кофе, газовые баллоны с газовой горелкой с вентилем, туалетную бумагу, салфетки и два пачки корма для кошек. В коробке на кухонном столе, он нашел навесной замок с двумя ключами, который также похитил, для личного использования. Из шкафа, расположенного с левой стороны от входной двери, он похитил продукты питания, а именно: рис, гречку, макароны, которые были расфасованы в пакетах, картофель, морковь, лук, неполный мешок сахара, муку, 2 пачки чая, банку меда, соевый соус, соус Чили и бутылку подсолнечного масла, которая была не полная. Все им похищенное он сложил в имеющийся у него мешок и вышел из дома. Далее он пошел к входной двери летней кухни. При помощи топора он сорвал навесной замок и проник внутрь. Осмотрев помещение летней кухни, ничего ценного он не нашел, продуктов питания там не было. Выйдя из помещения летней кухни, топор он положил в мешок с похищенным имуществом и пошел в направлении <адрес> в <адрес>, где на тот момент проживал, при этом сорванный навесной замок забрал с собой, который выбросил где-то по дороге в кусты.

В первых числах июня 2020, в вечернее время, он решил проникнуть в один из домов, расположенных по <адрес> в <адрес> с целью хищения продуктов питания и ценного имущества для личного использования. Перед тем как выходить, он взял с собой мешок и топор. Выйдя из дома, он пошел по <адрес> в <адрес>, где проходя мимо <адрес>, он решил в него проникнуть. Он понял, что дома никого нет. Он решил проникнуть внутрь дома через окно. Подойдя к окну, расположенному рядом с входной дверью, он осмотрел его, и увидел, что стекло в оконном проеме, расположенное в центральной части по размеру больше, чем остальные. После чего он решил вынуть из оконного проема стекло, расположенное в центральной части и через него проникнуть внутрь дома. Убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи топора, который принес с собой, он отогнул гвозди, после чего снял деревянные планки, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вынул стекло из оконного проема, расположенное в центральной части, и проник внутрь. Находясь внутри жилого дома, а именно в гостиной комнате, он стал искать продукты питания и ценное имущество. После чего он обратил внимание, что рядом с трюмо в полу имеется деревянная крышка, ведущая подпол, и тогда он решил, что это погреб. Открыв деревянную крышку, и убедившись, что это погреб, он проник в него, и увидел, что на стеллажах стоит 4 банки с консервацией, а именно помидоры и огурцы, которые он похитил. После чего, в коридоре, на шкафу, он нашел пневматический газобаллонный пистолет и газовый баллон к нему, которые похитил. После того, как он вынес из дома все им похищенное, он направился к летней кухне. При помощи топора он отогнул гвозди, после чего снял деревянные планки, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вынул стекло и залез в окно летней кухни. На полке, расположенной над кухонным столом, он в коробке он обнаружил бритву электрическую в корпусе чёрного цвета со шнуром питания со встроенным сетевым адаптером и нож в ножнах, которые похитил. Затем он скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом.

Суд признает установленной вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении исходя из совокупности следующих доказательств.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т№) следует, что у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В период с 10.05.2020 до 12.05.2020 он совместно с Свидетель №1 находился в данном доме. 12.05.2020 в 19 часов 00 минут они уехали и вернулись 26.05.2020 примерно в 18 часов 00 минут. Он обратил внимание, что в оконной раме окна, а именно в нижней части выставлено стекло, деревянные планки с гвоздями, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вместе со стеклом находились на столе у окна. Осмотрев летнюю кухню, он обнаружил пропажу следующего имущества: рис в количестве 3 килограмм, из расчёта стоимости 80 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 240 рублей; горох в количестве 2 килограмм, из расчёта стоимости 80 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 160 рублей; перловка в количестве 1 килограмм, из расчёта стоимости 40 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 40 рублей; макароны в количестве 3 килограмм, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 180 рублей; сахар в количестве 3 килограмм, из расчёта стоимости 70 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 210 рублей; консервы «Сайра» в количестве 2 банок, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 120 рублей; соевый соус 1 бутылка, стоимостью 100 рублей; лапша «Доширак» в количестве 5 штук, из расчёта стоимости 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 250 рублей и суп быстрого приготовления «Гороховый» в количестве 4 штук, из расчёта стоимости 30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей и полиэтиленовый пакет, ценности для него не представляющий. Подойдя к крыльцу дома, он обратил внимание, что штора на окне открыта, в оконной раме окна, а именно в центральной части, деревянные планки с гвоздями, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, сорваны, но при этом вместе со стеклом находились на своем месте. Осмотрев весь дом, он обнаружил пропажу следующего имущества: тушенка свиная в количестве 3 банок, из расчёта стоимости 120 рублей за 1 банку, на общую сумму 360 рублей, которая находилась на полу в коридоре; 1 коробка конфет «Коркунов», стоимостью 550 рублей, которая находилась на трюмо в гостиной комнате, а именно в дальнем правом углу от входа; картофель в количестве 30 килограмм, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1 800 рублей; домашние соленья (огурцы, помидоры) 10 банок, из расчёта стоимости 350 рублей за 1 банку, на общую сумму 3 500 рублей и мешок, ценности для него не представляющий, которые находились в погребе. Зайдя в зал, он обратил внимание, что верхний ящик комода, был приоткрыт, он открыл его и обнаружил, что в нём отсутствуют принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 500 рублей. В период с 27.05.2020 до 29.05.2020 он находился в указанном доме. 29.05.2020 в 22 часа 00 минут он уехал. 07.06.2020 примерно в 17 часов 00 минут он вернулся и увидел, что в оконной раме окна летней кухни, а именно в нижней части выставлено стекло, деревянные планки с гвоздями, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, вместе со стеклом находились на столе у окна. Зайдя в летнюю кухню, он обратил внимание, что порядок нарушен, вещи находились не на своих местах. Осмотрев летнюю кухню, он обнаружил пропажу принадлежащее ему имущества, а именно: бритвы электрической марки BRAUN, модель Series 1 170s-1, в корпусе чёрного цвета, со шнуром питания со встроенным сетевым адаптером, входящим в его комплектацию, стоимостью 1 790 рублей и ножа в ножнах GERBER, стоимость 710 рублей, которые ранее находились на полке, расположенной над кухонным столом. Подойдя к крыльцу дома, он обратил внимание, что в оконной раме окна, а именно в центральной части, деревянные планки с гвоздями, при помощи которых стекло крепится к оконной раме, сорваны, стекло разбито, осколки которого лежали на земле. Зайдя в жилой дом, он обратил внимание, что порядок нарушен, вещи находились не на своих местах. Осмотрев весь дом, он обнаружил пропажу принадлежащего ему имущество, а именно: пневматического газобаллонного пистолета модели МР-654К, калибр 4,5, номер ТО5 091048, стоимостью 2 500 рублей и газового баллона, ценности не представляющего, которые ранее лежали в прихожей комнате на шкафу, а также четырёх банок с соленьями, объёмом 1 литр каждая, ценности не представляющих, которые находились в погребе. В результате хищения, ему причинен ущерб на общую сумму 5 000 рублей, который является для него значительным, так как его месячный доход – это заработная плата, составляет 35 000 рублей, а также у него на иждивении находится малолетний ребёнок.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т. №) следует, что в ходе предварительного следствия она дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д№).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №2 (т№) следует, что у её матери ФИО10 в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Всё имущество в вышеуказанном доме и на его прилегающей территории принадлежит ей. 29.05.2020 в магазине она приобрела продукты питания и предметы быта, которые привезла в данный дом. В период с 29.05.2020 до 16 часов 00 минут 31.05.2020 она находилась в доме. 04.06.2020 в 17 часов 00 минут ей позвонил Свидетель №3 и сообщил, что в её доме взломана входная дверь, также открыта дверь в летней кухне. 05.06.2020 она приехала, зашла во двор дома и обратила внимание, что входная дверь в дом имеет следы взлома, замок отсутствовал, дверь была закрыта, но не заперта. Зайдя в дом, она обнаружила, что на кухне, на окне, весит одеяло, которое ранее лежало на кровати. Осмотрев весь дом, она обнаружила, что на кухне из шкафа, расположенного с левой стороны от входной двери, похищено принадлежащее ей имущество - продукты питания, а именно: 2 кг. крупы рисовой, из расчёта стоимости 80 рублей за 1 кг., на общую сумму 160 рублей; 2 кг. крупы гречневой, из расчёта стоимости 95 рублей за 1 кг., на общую сумму 190 рублей; 4 кг. макарон, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 кг., на общую сумму 240 рублей; 2 кг. картофеля, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 кг., на общую сумму 120 рублей; 2 кг. моркови, из расчёта стоимости 50 рублей за 1 кг., на общую сумму 100 рублей; 2 кг. лука, из расчёта стоимости 50 рублей за 1 кг., на общую сумму 100 рублей; 5 кг. сахарного песка «Приморский сахар», из расчёта стоимости 70 рублей за 1 кг., на общую сумму 350 рублей; 2 кг. муки, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 кг., на общую сумму 120 рублей; 1 пачка чая «Гринфилд», стоимостью 130 рублей; 1 пачка чая «Азер чай», стоимостью 120 рублей; 2 литра меда «Липовый», из расчёта стоимости 400 рублей за 1 литр, на общую сумму 800 рублей; 1 бутылка соевого соуса, стоимостью 100 рублей; 1 бутылка соуса «Чили сильно острый «Любимый бегемот», стоимостью 100 рублей, бутылка подсолнечного масла объёмом 1 литр, ценности не представляющая, поскольку была не полная. Из нижнего ящика кухонного стола, расположенного справой стороны от входной двери у стены похищены продукты питания, а именно: 10 банок тушенки «Говядина тушеная», из расчёта стоимости 120 рублей за 1 банку, на общую сумму 1 200 рублей; 2 банки «Горбуши», из расчёта стоимости 120 рублей за 1 банку, на общую сумму 240 рублей; 2 банки «Икра минтая», из расчёта стоимости 130 рублей за 1 банку, на общую сумму 260 рублей; 2 банки «Сайры», из расчёта стоимости 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 120 рублей; 2 банки «Горошек зелёный», из расчёта стоимости 70 рублей за 1 банку, на общую сумму 140 рублей; 2 банки кукурузы «Фрау Марта», из расчёта стоимости 70 рублей за 1 банку, на общую сумму 140 рублей; банка кофе «Тостер Чойс», стоимостью 350 рублей, а также предметы быта: 6 газовых баллонов, 3 баллона - Бутан газ «Тропинка» и 3 баллона - Бутан газ «NaMilux», из расчёта стоимости 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 360 рублей; газовая горелка с вентилем, ценности не представляющая; 1 упаковка (4 рулона) туалетной бумаги «Зева», стоимостью 180 рублей; бумажные салфетки в твердой упаковке, стоимостью 90 рублей и два пачки корма для кошек «Kitekat», ценности не представляющие. Из картонной коробки, находящейся на кухонном столе, похищен навесной замок с двумя ключами, ценности не представляющий. Зайдя в спальную комнату, она обратила внимание, что на одном из окон, весит одеяло, которое ранее лежало на кровати. Осмотрев спальную комнату, она обнаружила, что с деревянной тумбы, расположенной справой стороны от входа, похищен светодиодный фонарь «Космос» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 600 рублей. После чего она подошла к летней кухни и обнаружила, что дверь закрыта, но не заперта, при этом запирающее устройство – навесной замок, ценности для неё не представляющий, отсутствовал.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т№) следует, что 04.06.2020 в 16 часов 40 минут Свидетель №3 пошел к дому № по <адрес> в <адрес> с целью проверки сохранности имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и обнаружил, что входная дверь в дом имеет следы взлома, входная дверь на летней кухне открыта. После этого она сама прошла к указанному дому, где увидела, что входная дверь в дом действительно имеет следы взлома, входная дверь на летней кухне открыта.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т№) следует, что в ходе предварительного следствия он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. №).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (№) следует, что 09.06.2020, он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес>. При производстве осмотра места происшествия участвовали также ФИО1, Свидетель №6 и второй понятой. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято следующее имущество: светодиодный фонарь «Космос»; навесной замок с двумя ключами; два пустых газовых баллона: Бутан газ «Тропинка» и Бутан газ «NaMilux»; газовая горелка с вентилем; пустой мешок из-под сахарного песка «Приморский сахар» масса нетто 5 кг.»; бутылка с соусом Чили «Любимый бегемот; пустая банка из-под кукурузы «Фрау Марта». Обнаруженное и изъятое имущество было упаковано и опечатано. Как пояснил ФИО1 вышеперечисленное имущество последний похитил из <адрес> в <адрес>. Также обнаружено и изъято следующее имущество: нож в ножнах GERBER; пневматический газобаллонный пистолет модель МР-654К, калибр 4,5, номер ТО5 091048 и газовый баллон; коробка, внутри которой находилась бритва электрическая марки BRAUN, модель Series 1 170s-1, со шнуром питания со встроенным сетевым адаптером. Обнаруженное и изъятое имущество было упаковано и опечатано. Как пояснил ФИО1 вышеперечисленное имущество, последний похитил из <адрес>.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (№) и Свидетель №6 (№) следует, что в ходе предварительного следствия они дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (№ №).

К иным доказательствам подтверждающим вину ФИО1 суд относит следующие оглашенные протоколы следственных действий и заключение экспертиз.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес> в <адрес> и помещение летней кухни, расположенной на территории двора вышеуказанного дачного дома, в ходе осмотра установлено место и способ совершения преступления, обнаружены и изъяты: следы рук; следы подошвенной части обуви и отвертка (т№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал пару зимних ботинок, в которых находился в момент совершения преступления (№).

Согласно справки магазина «Десятый», стоимость следующего имущества составляет: тушенка свиная 3 банки, из расчёта стоимости 120 рублей за 1 банку, на общую сумму 360 рублей; рис 3 кг., из расчёта стоимости 80 рублей за 1 кг., на общую сумму 240 рублей; горох 2 кг., из расчёта стоимости 80 рублей за 1 кг., на общую сумму 160 рублей; картофель 30 кг., из расчёта стоимости 60 рублей за 1 кг., на общую сумму 1 800 рублей; домашние соленья (огурцы, помидоры) 10 банок, из расчёта стоимости 350 рублей за 1 банку, на общую сумму 3 500 рублей; сахар 3 кг., из расчёта стоимости 70 рублей за 1 кг., на общую сумму 210 рублей; 1 коробка конфет «Коркунов», стоимостью 550 рублей; консервы «Сайра» 2 банки, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 120 рублей; перловка 1 кг., из расчёта стоимости 40 рублей за 1 кг., на общую сумму 40 рублей; соевый соус 1 бутылка, стоимостью 100 рублей; лапша «Доширак» в количестве 5 штук, из расчёта стоимости 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 250 рублей; макароны 3 кг., из расчёта стоимости 60 рублей за 1 кг., на общую сумму 180 рублей; суп быстрого приготовления «Гороховый» в количестве 4 штук, из расчёта стоимости 30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей (т. 1 л.д. 36).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, три следа пальцев рук со стекла рамы окна в доме оставлены ФИО1 (№).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы обуви, изъятые 27.05.2020 в ходе осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес> и помещения летней кухни, расположенной на территории двора вышеуказанного дачного дома, а именно один след, изъятый с поверхности стола летней кухни, мог быть оставлен мужскими утепленными ботинками, изъятыми 09.06.2020 у ФИО1 (т№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра установлено место и способ совершения преступления, обнаружены и изъяты: врезной замок и следы рук (т№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: светодиодный фонарь «Космос»; навесной замок с двумя ключами; два пустых газовых баллона: Бутан газ «Тропинка» и Бутан газ «NaMilux»; газовая горелка с вентилем; пустой мешок из-под сахарного песка «Приморский сахар» масса нетто 5 кг; бутылка с соусом Чили «Любимый бегемот»; пустая банка из-под кукурузы «Фрау Марта», которые были упакованы и опечатаны. Как пояснил ФИО1, вышеуказанное имущество он похитил из <адрес>. Также в ходе осмотра обнаружено и изъято: нож в ножнах GERBER; пневматический газобаллонный пистолет модель МР-654К, калибр 4,5, номер ТО5 091048, газовый баллон; коробка, внутри которой находилась бритва электрическая марки BRAUN, модель Series 1 170s-1, со шнуром питания со встроенным сетевым адаптером. Данные предметы также были упакованы и опечатаны. Как пояснил ФИО1, вышеуказанное имущество он похитил из <адрес> (т№).

Согласно справки магазина «Десятый», стоимость следующего имущества составляет: тушенка 10 банок, из расчёта стоимости 120 рублей за 1 банку, на общую сумму 1 200 рублей; крупа рисовая 2 кг., из расчёта стоимости 80 рублей за 1 кг., на общую сумму 160 рублей; крупа гречневая 2 кг., из расчёта стоимости 95 рублей за 1 кг., на общую сумму 190 рублей; «Горбуша» 2 банки, из расчёта стоимости 120 рублей за 1 банку, на общую сумму 240 рублей; сахар 5 кг., из расчёта стоимости 70 рублей за 1 кг., на общую сумму 350 рублей; «Икра минтая» 2 банки, из расчёта стоимости 130 рублей за 1 банку, на общую сумму 260 рублей; «Сайра» 2 банки, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 120 рублей; «Горошек зелёный» 2 банки, из расчёта стоимости 70 рублей за 1 банку, на общую сумму 140 рублей; кукуруза 2 банки, из расчёта стоимости 70 рублей за 1 банку, на общую сумму 140 рублей; соевый соус 1 штука, стоимостью 100 рублей; соус Чили 1 штука, стоимостью 100 рублей; мука 2 кг., из расчёта стоимости 60 рублей за 1 кг., на общую сумму 120 рублей; макароны 4 кг., из расчёта стоимости 60 рублей за 1 кг., на общую сумму 240 рублей; морковь 2 кг., из расчёта стоимости 50 рублей за 1 кг., на общую сумму 100 рублей; лук 2 кг., из расчёта стоимости 50 рублей за 1 кг., на общую сумму 100 рублей; картофель 2 кг., из расчёта стоимости 60 рублей за 1 кг., на общую сумму 120 рублей; чай «Гринфилд» 1 пачка, стоимостью 130 рублей; чай «Азер чай» 1 пачка, стоимостью 120 рублей; банка кофе «Тостер Чойс», стоимостью 350 рублей; мед «Липовый» 2 литра, из расчёта стоимости 400 рублей за 1 литр, на общую сумму 800 рублей; газовые баллоны 6 штук, из расчёта стоимости 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 360 рублей; туалетная бумага «Зева» 1 упаковка (4 рулона), стоимостью 180 рублей; салфетки в твердой упаковке 1 штука, стоимостью 90 рублей (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес> в <адрес> и помещение летней кухни, расположенной на территории двора вышеуказанного дома, в ходе осмотра установлено место и способ совершения преступления, обнаружены и изъяты следы рук, которые упакованы и опечатаны (№).

Согласно товарного чека ИП ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость пневматического газобаллонного пистолета модели МР-654К, калибр 4,5, составляет 2 500 рублей; ножа GERBER 710 рублей (т№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъята коробка от пневматического газобаллонного пистолета модели МР-654К, калибр 4,5, которая осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (т№).

В ходе осмотра коробки от бритвы электрической марки BRAUN, модель Series 1 170s-1, установлено, что стоимость данной бритвы составляет 1 790 рублей (№).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, четыре следа пальцев рук с деревянных планок окна дома и с окна хозяйственной постройки оставлены ФИО1 (№).

Вещественные доказательства осмотрены следователем (№).

Одним из доказательств вины ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях суд признает протоколы явок с повинной ФИО1, в которых он собственноручно указал на обстоятельства совершенных им преступлений (№).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Так, вина ФИО1 помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые в свою очередь согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемых ему преступлений.

Анализируя установленные в стадии судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что все преступления совершены подсудимым по корыстным мотивам и являются целенаправленными, свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевших, свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, выводы экспертиз основаны на результатах непосредственных экспертных исследований, экспертизы проведены компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и на основании вещественных доказательств, добытых в установленном законом порядке.

Стоимость похищенного имущества подтверждается соответствующими справками.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимым проводились с участием защитника, каких либо замечаний или жалоб от подсудимого и его защитника не поступало.

С учётом содеянного, действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1, совершенному в период с 19 часов 00 минут 12.05.2020 до 18 часов 00 минут 26.05.2020 и по преступлению, совершенному в отношении этого же потерпевшего в период с 22 часов 00 минут 29.05.2020 до 17 часов 00 минут 07.06.2020 по каждому преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку хищение чужого имущества по каждому преступлению совершалось в том числе из жилого помещения.

Кроме того, нашел своё подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по каждому преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1, поскольку хищение его имущества по данным преступлениям совершалось также из летней кухни, которая не является жилым помещением.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому преступлению вменён также обоснованно, поскольку сумма причинённого ущерба по каждому преступлению составляет не менее 5 000 рублей и со слов потерпевших причинённый ущерб является для них значительным. При этом суд также учитывает материальное положение потерпевших, размер их дохода и наличие иждивенцев.

Учитывая вышеизложенное, в том числе материалы дела, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, последовательность его действий во время совершения преступлений, сохранения в памяти произошедших событий, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершены умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольную выдачу похищенного имущества по преступлениям в отношении потерпевшей Потерпевший №2 и по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1, совершенному в период с 22 часов 00 минут 29.05.2020 до 17 часов 00 минут 07.06.2020, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 на учёте у врача нарколога или психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет место регистрации, по месту регистрации не проживает, холост, имеет среднее специальное образование, на момент совершения преступления судимостей не имел.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

Между тем, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление и оправдать доверие суда.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, суд также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст.53.1 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учётом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, полагая, что исправление подсудимого возможно путём отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: одну тёмную дактилопленку, размером 237,0 x 152,0 мм., на которую перекопирован след обуви; три следа пальцев рук размерами: 16,0 x 22,0 мм., 16,0 x 20,0 мм. и 15,0 x 25,0 мм. с надписью: «со стекла рамы окна в доме»; четыре следа пальцев рук размерами: 47,0 x 48,0 мм. с надписью: «с дер-х планок окна дома»; 37,0 x 48,0 мм. с надписью: «с дер-х планок окна дома»; 62,0 x 47,0 мм. с надписью: «с дер-х планок окна дома»; 60,0 x 48,0 мм. с надписью: «с окна хоз. пост-и», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле № (№); отвертку, хранящуюся в уголовном деле, - уничтожить; коробку, внутри которой находится бритва электрическая марки BRAUN модель Series 1 170s-1 со шнуром питания со встроенным сетевым адаптером, нож в ножнах GERBER, пневматический газобаллонный пистолет модель МР-654К, калибр 4,5, номер Т05 091048 и газовый баллон, коробку от пневматического газобаллонного пистолета модель МР-654К, калибр 4,5, номер Т05 091048, возвращённые потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности; светодиодный фонарь «Космос», навесной замок с двумя ключами, два пустых газовых баллона: Бутан газ «Тропинка» и Бутан газ «NaMilux», газовую горелку с вентилем, пустой мешок из-под сахарного песка «Приморский сахар», бутылку с соусом чили «Любимый бегемот», пустую банку из-под кукурузы «Фрау Марта» и врезной замок, возвращённые потерпевшей Потерпевший №2, - оставить у потерпевшей Потерпевший №2 по принадлежности; пару зимних ботинок «AILAIFA», возвращённые по принадлежности ФИО1, - оставить у ФИО1 по принадлежности (№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы (по преступлению, совершенному в период с 19 часов 00 минут 12.05.2020 до 18 часов 00 минут 26.05.2020 в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №2);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы (по преступлению, совершенному в период с 22 часов 00 минут 29.05.2020 до 17 часов 00 минут 07.06.2020 в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1);

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому ФИО1, избранную по данному делу, в виде заключения по стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и освободить его из-под стражи в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 17.03.2021 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу следует: одну тёмную дактилопленку, размером 237,0 x 152,0 мм., на которую перекопирован след обуви; три следа пальцев рук размерами: 16,0 x 22,0 мм., 16,0 x 20,0 мм. и 15,0 x 25,0 мм. с надписью: «со стекла рамы окна в доме»; четыре следа пальцев рук размерами: 47,0 x 48,0 мм. с надписью: «с дер-х планок окна дома»; 37,0 x 48,0 мм. с надписью: «с дер-х планок окна дома»; 62,0 x 47,0 мм. с надписью: «с дер-х планок окна дома»; 60,0 x 48,0 мм. с надписью: «с окна хоз. пост-и», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле № (№); отвертку, хранящуюся в уголовном деле, - уничтожить; коробку, внутри которой находится бритва электрическая марки BRAUN модель Series 1 170s-1 со шнуром питания со встроенным сетевым адаптером, нож в ножнах GERBER, пневматический газобаллонный пистолет модель МР-654К, калибр 4,5, номер Т05 091048 и газовый баллон, коробку от пневматического газобаллонного пистолета модель МР-654К, калибр 4,5, номер Т05 091048, возвращённые потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности; светодиодный фонарь «Космос», навесной замок с двумя ключами, два пустых газовых баллона: Бутан газ «Тропинка» и Бутан газ «NaMilux», газовую горелку с вентилем, пустой мешок из-под сахарного песка «Приморский сахар», бутылку с соусом чили «Любимый бегемот», пустую банку из-под кукурузы «Фрау Марта» и врезной замок, возвращённые потерпевшей Потерпевший №2, - оставить у потерпевшей Потерпевший №2 по принадлежности; пару зимних ботинок «AILAIFA», возвращённые по принадлежности ФИО1, - оставить у ФИО1 по принадлежности (№).

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья С.В. Качан