Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2-147/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда 10 мая 2017 года

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.

при секретаре Крутиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению ответчика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ответчику денежные средства в размере - 125 174 руб. сроком на 37 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 203 513,66 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 100 240,78 руб. ссудная задолженность, 65 472,88 руб. задолженность по процентам, 37 800,00 руб. задолженность по неустойке. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако мировым судьей судебного участка № 1 Куединского района Пермского края от 13.09.2016 вынесено определение об отмене судебного приказа. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец дает ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» поручения о судебном взыскании задолженности с ответчика на условиях, определенных настоящим договором. На основании изложенного, просит суд: взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 513,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 235,14 руб.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания по делу не представила.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и<ФИО>1 заключен смешанный кредитный договор, о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковскогосчета № от ДД.ММ.ГГГГ, который включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета. В соответствии с договором истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению ответчика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ответчику денежные средства в размере 125 174 руб. сроком на 37 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 203 513,66 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: 100 240,78 руб. задолженность по основному долгу, 44 037,65 руб. задолженность по процентам, 37 800 руб. задолженность по неустойке. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности судом проверен.

Поскольку, ответчик <ФИО>1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворяет его в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5 235,14 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 513,66 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 235,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Тимошенко