Решение № 2-198/2021 2-198/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-198/2021Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-198/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Володарск 23 марта 2021 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Моисеева С.Ю., при секретаре Бабаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 836 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,4% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 615 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17.5% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Истец указал, что в нарушение условий договоров (п. 2.2.1 кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитным договорам, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было. Истец указал, что на дату подачи заявления по кредитному договору №, заемщик из суммы кредита не возвратил 794 737,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 995,46 руб., таким образом, общая сумма, предъявляемая к взысканию по кредитному договору № составляет 860 732,57 руб. На дату подачи заявления по кредитному договору №, заемщик из суммы кредита не возвратил 86 696,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 165,05 руб., таким образом, общая сумма, предъявляемая к взысканию по кредитному договору № составляет 640 861,88 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию по Кредитным договорам № и №, составляет 1 501 594,45 руб. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщиком является ФИО1; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860 732,57 руб., включающую в себя: 794 737,11 руб. - сумму остатка основного долга, 65 995,46 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (794 737,11 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15,4 % годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 861,88 руб. включающую в себя: 586 696,83 руб. - сумму остатка основного долга, 54 165,05 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (586 696,83 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17,5 % годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную государственную пошлину в размере 21707,97 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту ее регистрации, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений (судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений п. 12 Правил) в почтовые абонентские ящики опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 35 Правил). Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающие возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №. ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ФИО1 денежные средства в размере 836 000 рублей на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,4% годовых, что предусмотрено п.п. 1, 2 и п.4 кредитного договора. В соответствии с п. 6 кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 16 320 рублей в соответствии с Графиком платежей. Выдача денежных средств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.17.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ фактическое предоставление кредита на нецелевые нужды и рефинансирование кредитов производится: часть суммы направленная на рефинансирование кредита – путем зачисления денежных средств на счет заемщика; часть суммы на нецелевые нужды – путем зачисления денежных средств на счет заемщика либо путем выдачи денежных средств заемщику в наличной форме через кассу банка при предоставлении заемщиком в банк соответствующего заявления. Фактическое предоставление кредита производится не позднее 3 рабочих дней с даты заключения договора. Кредит на погашение рефинансируемого кредита на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств перечисляется в счет погашения задолженности рефинансируемого кредита на счет кредитования, открытый заемщику. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №. ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ФИО1 денежные средства в размере 615 000 рублей на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых, что предусмотрено п.п. 1, 2 и п.4 кредитного договора. В соответствии с п. 6 кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 12 746 рублей в соответствии с Графиком платежей. Выдача денежных средств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.17.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ фактическое предоставление кредита производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика либо путем выдачи денежных средств заемщику в наличной форме через кассу банка при предоставлении заемщиком в банк соответствующего заявления. Фактическое предоставление кредита производится не позднее 3 рабочих дней с даты заключения договора. В соответствии с п.12 кредитных договоров при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются. С условиями кредитования и последствиями неуплаты кредитов ФИО1 была ознакомлена и согласилась, кредитные договоры и графики платежей ФИО1 получила. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 836 000 рублей и 615 000 рублей на счета, открытые на имя ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, оплата задолженности по кредитным договорам произведена ФИО1 в последний раз до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были направлены требования №, № о досрочном погашении задолженности перед ПАО «АК БАРС» БАНК и расторжении кредитных договоров. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 860 732 рубля 57 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 764 351 рубль 75 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 30 385 рублей 36 копеек, срочная задолженность по процентам – 15 060 рублей 72 копейки, просроченная задолженность по процентам – 50 934 рубля 74 копейки, что подтверждается расчетом, представленным истцом. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 640 861 рубль 88 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 565 927 рублей 52 копейки, просроченная задолженность по кредиту – 20 769 рублей 31 копейка, срочная задолженность по процентам – 12 364 рубля 36 копеек, просроченная задолженность по процентам – 41 530 рублей 69 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанные расчеты судом проверены и являются верными, сторонами не оспаривается. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно частям 1, 3, 6 и 7 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, невыплата заемщиком основного долга и процентов по нему послужила образованию задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в материалы дела в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитных договоров и взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам. В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 707 рублей 97 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить. Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860 732 рубля 57 копеек, включающую в себя: 794 737 рублей 11 копеек - сумму остатка основного долга, 65 995 рублей 46 копеек - сумму процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на сумму остатка основного долга (794 737,11 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15,4 % годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 861 рубль 88 копеек, включающую в себя: 586 696 рублей 83 копейки - сумму остатка основного долга, 54 165 рублей 05 копеек - сумму процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на сумму остатка основного долга (586 696,83 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17,5 % годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную Банком государственную пошлину в размере 21 707 рублей 97 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ю. Моисеев Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-198/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-198/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-198/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-198/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-198/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-198/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-198/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|