Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-496/2019 М-496/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-484/2019

К делу № 2 –484/2019

УИД: 23RS0060-01-2019-000720-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

ст. Старощербиновская «27» ноября 2019 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Черновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» к ФИО1 третьи лица: ОСП по Лахденпохскому району Республика Карелия, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обращении взыскания на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица ОСП по Лахденпохскому району Республики Карелия в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» была взыскана задолженность по кредиту в размере 707 110,03 рублей, а также расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 10 271,10 рубль (л.д.31-34).

Определением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя с АО «Газпромбанк» на ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» в исполнительном производстве о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5).

В исковом заявлении истец указывает, что в собственности у ответчика находится ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:36:0602003:105, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В ходе рассмотрения настоящего дела судом были запрошены из межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю сведения, содержащиеся в ЕГРН об спорном земельном участке. Из поступивших в адрес суда выписок из ЕГРН следует, что собственником указанного земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 (л.д. 67-68).

По смыслу п. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Однако, ввиду того, что ФИО1 не является собственником ? доли спорного земельного участка, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Ответчик вправе подать в Щербиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ……………………. Отрошко В.Н.