Решение № 2-35/2026 2-35/2026(2-536/2025;)~М-455/2025 2-536/2025 М-455/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-35/2026

Дело № 2-35/2026

УИД 46RS0028-01-2025-000587-19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которых открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Как указано в иске, завещание наследодателем при жизни не составлялось. Наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО1 являлись истец и ее брат ФИО3 и сестра ФИО4 Наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приняли вышеуказанные наследники в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что наследство в виде жилого дома было принято по 1/3 доле за каждым наследником, следовательно, и земельный участок, который на тот момент уже был в пользовании ФИО1, был также унаследован истцом, ее братом и сестрой. Родной брат истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступила его жена - ФИО9 (ответчик по настоящему иску), которая не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 Родная сестра истца – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, которые при жизни не претендовали на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 Истец фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО4, осуществив ее похороны. В ДД.ММ.ГГГГ истцом и ее братом были осуществлены похороны и сына ФИО4 – ФИО5 Истец фактически приняла наследство смерти матери, сестры и брата, поскольку ухаживает за жилым домом, поддерживает его в технически исправном состоянии, обрабатывает земельный участок под домом. Наследодатель при жизни не оформил своих прав на спорный земельный участок надлежащим образом. В связи с тем, что решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Щигровского нотариального округа Курской области ФИО6

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО10

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что уточненные исковые требования ФИО8 поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО9, надлежащим образом извещенная о слушании дела не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Щигровского нотариального округа Курской области, привлеченный в процессе рассмотрения дела, также надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным Чернявским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО11 (после регистрации брака – ФИО8, что следует из свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ) родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Повторным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Охочевским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Охочевским сельсоветом <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как указано в иске и нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, после смерти матери истца ФИО8 – ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Охочевского сельсовета <адрес>.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, присвоенным ДД.ММ.ГГГГ, состоит на кадастровом учете, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти матери ФИО1 ее дочь ФИО8 (истец по делу), а также сын ФИО3 и дочь ФИО4 вступили во владение наследственным имуществом в виде домовладения, находящегося в <адрес>, принадлежащего умершей на основании справки Охочевского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь наследодателя – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, сын ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о браке серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС, сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, вступил в брак с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ФИО12 присвоена фамилия «Замякина».

Сын наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как установлено судом, регистрация перехода права собственности наследодателем при жизни в установленном законом порядке в соответствующих регистрирующих органах осуществлена не была, что не является правовым препятствием для наследования истцом земельного участка, являющегося предметом спора по настоящему делу, который подлежит включению в общую наследственную массу и наследованию в установленной законом соответствующей очередности.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств.

Сведениями о наличии иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), оставшемся после смерти наследодателя имуществе, в том числе на спорный земельный участок, суд не располагает.

Истец фактически приняла наследство смерти матери, сестры и брата, поскольку ухаживает за жилым домом, поддерживает его в технически исправном состоянии, обрабатывает земельный участок под домом.

При этом, как установлено судом, юридически реализовать наследственные права в отношении земельного участка, являющегося предметом спора по настоящему делу, в нотариальном порядке истцу не представилось возможным по причине отсутствия оформления наследодателем при жизни в установленном законом порядке своих прав на него в соответствующих регистрирующих органах, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, то ФИО8 приняла также наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО1, брата ФИО3 и сестры ФИО4

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО8 знает давно. ФИО1 приходилась матерью истцу ФИО8 У истца были еще брат, который умер в ДД.ММ.ГГГГ и сестра, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ У сестры ФИО8 были два сына, которые тоже умерли. После смерти матери ФИО8 следила за состоянием дома. Никто из наследников не претендовал на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и признания иска ответчиком, суд считает, что ФИО8 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, брата ФИО3 и сестры ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что ответчик также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уточненные исковые требования ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>), право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 06.02.2026 г.

Судья Я.Н. Пшеничная