Постановление № 5-143/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-143/2025

Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-143/2025

74RS0019-01-2025-001497-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Касли 13 ноября 2025 г.

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области (<...>), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался курить в магазине, в присутствии посторонних граждан, проявив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. Указал, что в переводчике, защитнике не нуждается, инвалидом не является, малолетних детей не имеет. Пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ЛЕВ в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Судья, выслушав пояснения ФИО1 изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

-объяснением ЛЕВ от 13. 11.2025 (л.д. 3-4);

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-сведениями на физическое лицо ФИО1 (л.д. 6-16);

-справкой на ФИО1 (л.д.17-19);

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, официально не трудоустроен, группы инвалидности не имеет, малолетних детей не имеет.

Ранее ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Р-вы, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания ФИО1 с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т. В. Чепчугова

Копия верна

Судья Т. В. Чепчугова



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чепчугова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)