Решение № 2-3480/2018 2-3480/2018 ~ М-3500/2018 М-3500/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-3480/2018

Дело № 2-3480/18


Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием истца помощника прокурора Великого Новгорода – ФИО1

представителя ответчика ТСЖ «Надежда-2» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Надежда-2» об обязании провести первичную диагностику внутреннего газопровода многоквартирного дома,

установил:

Прокурор Великого Новгорода, действуюя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Надежда-2» об обязании провести первичную диагностику внутреннего газопровода многоквартирных домов, указав в обоснование иска, что прокуратурой Великого Новгорода проведена проверка соблюдения ТСЖ «Надежда-2» требований жилищного законодательства в части обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. На момент проверки в многоквартирном жилом доме <адрес> (год ввода в эксплуатацию внутреннего газопровода - 1982), находящемся в управлении ТСЖ «Надежда-2», истек нормативный срок службы внутреннего газопровода – 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию. В нарушение требований п. 3.4 Положения о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов жилых и общественных зданий, утвержденного приказом Госстроя России № 101 от 03 мая 2000 года (МДС 42-1.2000), первичная диагностика внутренних газопроводов указанного многоквартирного дома не проведена, что подтверждается объяснениями председателя ТСЖ «Надежда-2» ФИО2

В судебном заседании представитель прокуратуры Великого Новгорода - помощник прокурора Великого Новгорода ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ТСЖ «Надежда-2», действующая на основании протокола общего собрания ФИО2, исковые требования прокурора Великого Новгорода признала в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Представитель прокуратуры Великого Новгорода – помощник прокурора Великого Новгорода ФИО1 не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика ФИО2

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика ТСЖ «Надежда-2» – ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным установить срок для исполнения решения, по июль 2019 года включительно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ТСЖ «Надежда-2» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Надежда-2» об обязании провести первичную диагностику внутреннего газопровода многоквартирных домов, удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Надежда-2» в срок по июль 2019 года включительно провести первичную диагностику внутреннего газопровода многоквартирного жилого дома № 20/38 по пр. Мира в Великом Новгороде.

Взыскать с ТСЖ «Надежда-2» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая