Апелляционное постановление № 22-1228/2021 от 7 октября 2021 г. по делу № 4/15-3/2021

Судья Кошмина М.Д. Дело № 22-1228/2021 год


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курск 07 октября 2021 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Арцыбашевой Н.М.,

с участием:

прокурора Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Захарьевского П.А. на постановление Кореневского районного суда Курской области от 16 августа 2021 года, которым в отношении

Захарьевского Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного 11 сентября 2019 года Кировским районным судом г. Курска по ст. ст. 158 ч.1, 223 ч.4, 158 ч.1, 159 ч.1, 158 ч.1, 223 ч.1, 222 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, п.б ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 26 октября 2020 года постановлением Ленинского районного суда г. Курска неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев 05 дней заменена на исправительные работы сроком 01 год 08 месяцев 05 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы (по состоянию на 16 августа 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 01 год 04 месяца 20 дней);

удовлетворено представление начальника Рыльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 05 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

начальник Рыльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области обратился в Кореневский районный суд Курской области с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя его тем, что осужденный, предупрежденный об ответственности за уклонение от отбывания наказании, уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, и будучи трудоустроенным у ИП Глава КФХ «ФИО4» скотником, с 30 марта 2021 года на работу не выходил, по месту проживания отсутствовал, в связи с чем 02 апреля 2021 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения, а 22 июня 2021 года последний был объявлен в федеральный розыск и 02 августа 2021 задержан сотрудниками Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску и в тот же день по постановлению Кировского районного суда г. Курска он был заключен под стражу на срок 30 суток.

Суд, рассмотрев представление начальника Рыльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в порядке ст.ст.396-397 УПК РФ, постановил вышеуказанное решение.

Не согласившись с принятым решением, осужденный Захарьевский П.А. обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Захарьевский П.А. просит обжалуемое постановление отменить, назначить ему наказание в виде принудительных работ.

Указывает, что покинул рабочее место в связи с возникшим конфликтом и считает, что суд указанному обстоятельству оценку не дал.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Кореневского района Курской области Прасолов А.П. просит постановление, которое считает законным и обоснованным, оставить без изменения, а апелляционную жалобу-без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Болотникова О.В. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагала постановление суда законным и обоснованным, в связи с чем просила оставить его без изменения.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Гуторовой Е.В., выступления осужденного, мнение прокурора, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Исходя из требований ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов, приговором Кировского районного суда г. Курска от 11 сентября 2019 года Захарьевский П.А. был признан виновным и осужден по ст.ст. 158 ч.1, 223 ч.4, 158 ч.1, 159 ч.1, 158 ч.1, 223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 26 октября 2020 года постановлением Ленинского районного суда г. Курска неотбытая часть наказания в виде 01 года 08 месяцев 05 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 01 год 08 месяцев 05 дней. 06 ноября 2020 года последнему разъяснены положения ч.4 ст. 50 УК РФ и ст.46 УИК РФ. 01 декабря 2020 года Захарьевский П.А. уведомил начальника филиала по ЖАО г. Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области об изменении места жительства на д. <адрес>, в связи с официальным трудоустройством у ИП КФХ ФИО4. 04 декабря 2020 года осужденный был поставлен на учёт в Рыльском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по месту пребывания, где 09 декабря 2020 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также с последствиями, наступающими в результате уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Из справки ИП Глава КФХ ФИО4 от 02 апреля 2021 года следует, что Захарьевский П.А. с 30 марта 2021 года на работу не выходит.

Согласно материалам представления Захарьевский П.А. на связь с инспекцией не выходил, в связи с чем 02 апреля 2021 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. Однако, при проведении проверок 09 апреля 2021 года и 12 апреля 2021 года последний по месту жительства: <адрес> установлен не был и 22 июня 2021 года постановлением врио начальника УФСИН России по Курской области он был объявлен в федеральный розыск.

Данные обстоятельства осужденный в судебном заседании подтвердил.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий его местонахождение было установлено и 02 августа 2021 года он был задержан, а 03 августа 2021 года постановлением Кировского районного суда г. Курска заключен под стражу сроком до 30 суток, до 31 августа 2021 года.

Совокупность исследованных материалов подтверждает вывод суда первой инстанции о злостном уклонении Захарьевским П.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ, который, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, без уважительных причин оставил место работы и с места жительства скрылся, нарушив порядок и условия отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что осужденный на 16 августа 2021 года имеет срок не отбытого наказания в виде исправительных работ – 01 год 04 месяца 20 дней.

При таких данных суд обоснованно в соответствии положениям ч.3 ст. 49 УК РФ заменил осужденному неотбытое наказание в виде 01 года 08 месяцев 05 дней исправительных работ лишением свободы на срок 05 месяцев 16 дней, с учетом правил, определенных ч. 4 ст. 50 УК РФ, и обоснованно назначил отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, не согласиться с чем у суда апелляционной инстанции оснований нет.

Выводы суда первой инстанции основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.

При этом, вопреки доводам жалобы, оснований для замены неотбытого наказания принудительными работами, как об этом указано в жалобе, не имеется и закон не содержит требований о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ сначала принудительными работами, а затем лишением свободы.

Ставить под сомнение вывод суда первой инстанции оснований не имеется, так как он соответствует действующему законодательству, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 47 УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии препятствий для отбывания Захарьевским П.А. наказания в виде лишения свободы, включая состояние здоровья, судом первой инстанции не установлено, в апелляционной жалобе также не содержится.

При этом, приводимые в жалобе доводы относительно причин неявки на работу, ввиду возникшей конфликтной ситуации, не свидетельствуют о незаконности решения суда первой инстанции и основанием для его отмены или изменения служить не могут.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

С учётом изложенного, оснований для отмены либо изменения постановления суда, которое отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, не имеется, и апелляционная жалоба осужденного по изложенным в ней и в суде апелляционной инстанции доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Кореневского районного суда Курской области от 16 августа 2021 года в отношении Захарьевского Павла Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья /подпись/ Е.В. Гуторова

«Копия верна»

Судья: Е.В. Гуторова