Постановление № 1-526/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-526/2024

№ 1-526/2024

УИД 03RS0007-01-2024-008396-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 02 декабря 2024 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Дмитриева А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника в лице адвоката Сиражетдинова С.Ю.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от 06 августа 2018 г. № и приказа от 06 августа 2018 г. № являлся генеральным директором ООО <данные изъяты> состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции <данные изъяты>, расположенной по <адрес>

ФИО1 согласно ст. 40 Федерального закона №14-ФЗ от 08 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 12.3 Устава Общества, утвержденного внеочередным общим собранием участников организации (протокол от 22 мая 2015 г. №10), являлся единоличным исполнительным органом Общества и лицом, ответственным за исполнением законодательства о налогах и сборах, к компетенции которого относились все вопросы руководства его текущей деятельностью, распоряжения имуществом и денежными средствами Общества, заключение сделок. При этом ФИО1 в соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст. 19, ст. 23, п. 1 и 9 ст. 45 Налогового Кодекса РФ как руководитель организации - налогоплательщика, был обязан: обеспечивать своевременную уплату Обществом в полном объеме всех установленных законодательством РФ налогов, сборов, страховых взносов и обязательных платежей в бюджетную систему РФ; вести учет объектов налогообложения; представлять в налоговые органы по месту учета налоговые декларации; то есть являлся лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность Общества, организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

В период деятельности в 2018 г. у ООО <данные изъяты> имелись 10 расчетных счетов в банках: - в <данные изъяты>

ФИО1, являясь генеральным директором ООО <данные изъяты> заведомо знал, что по состоянию на 06 августа 2018 г. у «Общества» имелась недоимка по уплате налогов, которая в последующие месяцы возрастала, а в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом Обществу требований об уплате налога. То есть согласно ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке, путем обращения взыскания на денежные средства на счетах Общества в банках; взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банки поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов Общества; решение о взыскании принимается после истечения в требовании срока.

В связи с имевшейся недоимкой по налогам, ФИО1, в период с 06 августа 2018 г. по 22 ноября 2018 г. получил от МРИ ФНС № в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ требования об уплате налогов: № от 26 июля 2018 г., № от 02 августа 2018 г., № от 06 августа 2018 г., № от 03 сентября 2018 г., № от 05 сентября 2018 г., № от 26 сентября 2018 г., № от 01 октября 2018 г., № от 29 октября 2018 г., № от 31 октября 2018 г., № от 07 ноября 2018, которые в установленные сроки не исполнил на общую сумму 14 324 060 руб. 63 коп. (без пени и штрафов). Вследствие неисполнения ФИО1 вышеуказанных требований в установленные сроки, МРИ ФНС № согласно ст. 46 НК РФ, в период с 23 августа 2018 г. по 01 декабря 2018 г. приняты решения о взыскании недоимки по налогам за счет денежных средств ООО <данные изъяты> на вышеуказанных счетах в банках: № от 23 августа 2018 г., № от 28 августа 2018 г., № от 31 августа 2018 г., № от 26 сентября 2018, № от 26 сентября 2018 г., №№ от 22 октября 2018 г., № от 23 октября 2018 г., № от 23 ноября 2018 г., № от 27 ноября 2018 г., № от 01 декабря 2018 г., которые ФИО1 не исполнил на общую сумму 14 324 060 руб. 63 коп. (без учета пени и штрафов).

Для обеспечения исполнения вышеуказанных решений, МРИ ФНС № в период с 23 августа 2018 г. по 01 декабря 2018 г. вынесены поручения на списание и перечисление денежных средств в бюджетную систему РФ в счет уплаты налогов со счетов ООО <данные изъяты> № в филиале <данные изъяты>, № в АО <данные изъяты> которые не исполнены на общую сумму 14 324 060 руб. 63 коп. (без учета пени и штрафов), и приняты банками на исполнение. В соответствии со ст.76 НК РФ в период с 23 августа 2018 г. по 01 декабря 2018 г. МРИ ИФНС № вынесены решения о приостановлении расходных операций по всем 10 вышеуказанным расчетным счетам ООО <данные изъяты> принятые банками на исполнение.

На основании ст. 47 НК РФ МРИ ИФНС № вынесены решения и постановления о взыскании налога за счет имущества ООО <данные изъяты> в период с 28 августа 2018 г. по 02 ноября 2018 г.: постановление № (решение №) от 28 августа 2018 г., постановление № (решение №) от 06 сентября 2018 г., постановление № (решение №) от 12 сентября 2018 г., постановление № (решение №) от 29 октября 2018 г., постановление № (решение № от 29 октября 2018), постановление № (решение №) от 02 ноября 2018 г., которые направлены в Советский РОСП г. Уфы УФССП РФ по РБ, где были возбуждены исполнительные производства и 14 ноября 2018 г. объединены в сводное исполнительное производство №-СД, и которое не исполнено по налогам на общую сумму 9 836 664 руб. 94 коп.

В период с 06 августа 2018 г. до 20 августа 2018 г. у ФИО1, достоверно знавшего о наличии недоимки по налогам у Общества и о том, что все поступающие на расчетные счета возглавляемой им организации денежные средства должны списываться и перечисляться в бюджетную систему РФ на основании вышеуказанных поручений МРИ ИФНС №, имея реальную возможность погасить недоимку, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании своими противоправными действиями сохранить имидж своей организации как надежного партнера по бизнесу, в стремлении показать финансовую состоятельность Общества за счет имеющихся в наличии денежных средств, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную стремлением приукрасить действительное положение дел в организации и проявлением себя, как успешного руководителя, обеспечивающего бесперебойное функционирование предприятия, закупку товаров, работ и услуг, сформировался преступный умысел на сокрытие денежных средства ООО <данные изъяты> от принудительного взыскания для погашения недоимки, путем производства расчетов с кредиторами, используя расчетные счета АО <данные изъяты>, тем самым минуя расчетные счета ООО <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 20 августа 2018 г. по 04 октября 2018 г., в рабочее время, находясь в помещениях ООО <данные изъяты> по <адрес> осознавая, что операции по расчетным счетам Общества приостановлены и на них выставлены инкассовые поручения, которые не позволяют ему, как руководителю, свободно распорядиться денежными средствами предприятия, лично подписал и направил распорядительные письма в адрес АО <данные изъяты> с указанием о перечислении денежных средств на общую сумму не менее 21 091 571 руб. 45 коп. в счет погашения задолженности АО <данные изъяты> по контрактам ТУР-21-46-15-2813 от 15 октября 2015 г., ТУР-21-46-16-2378 от 31 августа 2016 г., ТУР-21-46-163436 от 23 декабря 2016 г., ТУР-21-46-17-1257 от 28 апреля 2017 г., ТУР-21-46-17-1752 от 15 июня 2017 г., ТУР-21-46-18-555 от 28 февраля 2018 г., ТУР-21-46-18-614 от 28 февраля 2018 г., а именно:

– распорядительное письмо от 20 августа 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 29 августа 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 547 079 руб. 25 коп.,

– распорядительное письмо от 20 августа 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 27 августа 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 643 651 руб. 14 коп.,

– распорядительное письмо от 28 августа 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 1 670 000 руб.,

– распорядительное письмо от 03 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 1 500 000 руб.,

– распорядительное письмо от 03 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 146 750 руб. 77 коп. и по платежному поручению № от 14 сентября 2018 г. в сумме 72 623 руб. 79 коп.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ИП «Б.О.Р.», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 300 000 руб.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ИП «Л.Д.В.», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 2 500 000 руб.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 400 000 руб.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ИП «А.А.И.», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 1 000 000 руб.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 103 000 руб.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты>», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 460 000 руб.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ИП «К.В.Р.», после чего АО «<данные изъяты>» в соответствии с платежными поручениями № и № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 30 303 руб. 92 коп. и 198 088 руб. 94 коп. соответственно;

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ИП «Л.С.Н.», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 1 500 000 руб.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 550 000 руб.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ИП «А.Р.Г.», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 813 790 руб.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 987 289 руб. 49 коп.,

– распорядительное письмо от 04 сентября 2018 г. об оплате в пользу ИП «Ю.Э.Н.», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 569 920 руб.,

– распорядительное письмо от 06 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты>», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 24 сентября 2018 г.произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 1 188 007 руб. 72 коп.,

– распорядительное письмо от 07 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 1 300 000 руб.,

– распорядительное письмо от 11 сентября 2018 г. об оплате в пользу <данные изъяты>, после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 14 сентября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 188 876 руб. 05 коп.,

– распорядительное письмо от 27 сентября 2018 г. об оплате в пользу ИП «Ю.Э.Н.», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 октября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 1 500 000 руб.,

– распорядительное письмо от 27 сентября 2018 г. об оплате в пользу ИП «К.В.Р.», после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 октября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 475 001 руб.,

– распорядительное письмо от 27 сентября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты> после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 10 октября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 500 000 руб.,

– распорядительное письмо от 04 октября 2018 г. об оплате в пользу ООО <данные изъяты>, после чего АО <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от 11 октября 2018 г. произведен платеж по указанным ФИО1 реквизитам в сумме 632 104 руб. 69 коп.

Всего, в период с 27 августа 2018 г. по 11 октября 2018 г. по вышеуказанным распорядительным письмам ФИО1, АО <данные изъяты> произвело расчеты в интересах ООО <данные изъяты> на цели, не связанные с выплатой заработной платы, пособий, платежами в бюджет и внебюджетные фонды, в общей сумме 19 776 486 руб. 76 коп.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 путем проведения расчетов с кредиторами вышеуказанным способом, не поступили на заблокированные налоговым органом расчетные счета ООО <данные изъяты> денежные средства в сумме 19 776 486 руб. 76 коп., которые, в случае их поступления на счета Общества, могли быть направлены на уменьшение недоимки по налогам Общества по состоянию на 01 ноября 2018 г. и 22 ноября 2018 г. в сумме 14 324 060 руб. 63 коп. (без учета пени и штрафов) и в отношении которой, в период с 24 августа 2018 г. по 04 декабря 2018 г. были приняты меры принудительного взыскания за счет денежных средств на счетах в банках ООО <данные изъяты> и признанной определением Арбитражного суда РБ от 08 февраля 2019 г. обоснованной и включенной в состав требований кредиторов Общества.

То есть, ФИО1, вопреки законным требованиям налоговых органов, достоверно зная о существовании недоимки по налогам у ООО <данные изъяты>, наличии на расчетных счетах возглавляемой им организации неисполненных инкассовых поручений, действуя умышленно не допустил поступление на заблокированные расчетные счета ООО <данные изъяты> денежных средств в сумме 14 324 060 руб. 63 коп., тем самым совершил сокрытие денежных средств возглавляемой им организации от установленного законодательством РФ порядка их взыскания, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам на общую сумму 14 324 060 руб. 63 коп., то есть в особо крупном размере.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Сиражетдинов С.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, указав, что совершение каких-либо действий после 04 октября 2024 г. в обвинении не содержится. Вмененное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, с 04 октября 2018 г. истекло более 6 лет.

Также адвокат Сиражетдинов С.Ю. предоставил копию согласия от 14 апреля 2022 г., согласно которого ФИО1 дает согласие на выезд несовершеннолетнего сына Н.А.Р. в <данные изъяты> Республику. Данное согласие заверено в <данные изъяты> Также предоставлены копии Турецкого водительского удостоверения на имя ФИО1 за период с 13 января 2020 г. по 13 января 2030 г.

Обвиняемый ФИО1 суду также пояснил, что о возбуждении данного уголовного дела не знал, в январе 2024 г. в ходе телефонного разговора с матерью узнал, что находится в розыске, в связи с чем вернулся на территорию РФ.

Государственный обвинитель Дмитриев А.А. предложил в удовлетворении ходатайства стороны защиты отказать, пояснил, что обвиняемый находился в розыске, в связи с чем течение сроков давности было приостановлено.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу положений Конституции РФ, в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно устанавливаются уголовно – правовые запреты совершения общественно – опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно – процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении них уголовные дела.

В качестве одного из таких оснований закон (ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) признает истечение срока давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу.

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда РФ, обязательным условием для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности является согласие подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).

В связи с разъяснениями, содержащимися в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которым, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Так, согласно п. «б» ч. 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

В силу ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Вопреки заявления государственного обвинителя, оснований для приостановления течения сроков давности не имеется.

Так согласно материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 06 апреля 2024 г. № 79-ФЗ).

Постановлением следователя следственного отдела по Советскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета РФ по РБ от 30 сентября 2020 г. по результатам рассмотрения материалов оперативного – розыскной деятельности, предоставленных УЭБ и ПК МВД по Республике Башкортостан, материалов проверки, зарегистрированных в КРСП следственного отдела за № 887пр-2020 от 31 августа 2020 г., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

14 апреля 2021 г. постановлением старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан подозреваемый ФИО1 объявлен в розыск.

01 июня 2021 г. старшим следователем следственного отдела по Советскому району г. Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО2 в адрес начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан ФИО3 направлено поручение о проведении оперативно – розыскных мероприятий, направленных на установление места нахождения ФИО1

При этом, как следует из материалов дела, первый раз ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого 24 апреля 2024 г., то есть после объявления его в розыск.

Также в материалах дела имеется постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 декабря 2022 г. об избрании в отношении ФИО1, находящегося в международном розыске меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, срок содержания под стражей постановлено исчислять с момента экстрадиции ФИО1 При этом данное постановление вынесено в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ст. 196 УК РФ.

В дальнейшем в рамках того же уголовного дела срок содержания под стражей в отношении ФИО1 последовательно продлевался.

29 августа 2024 г. утверждено обвинительное заключение по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ст. 196 УК РФ.

Между тем после установления местонахождения ФИО1 в рамках данного уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, в отношении ФИО1, согласно материалов дела, мера пресечения не избиралась.

10 сентября 2024 г. вынесено постановление о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, о чем объявлено ФИО1 11 сентября 2024 г.

30 сентября 2024 г. прокурором Советского района г. Уфы утверждено обвинительное заключение по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что уголовное дело 30 сентября 2020 г. было возбуждено в отношении неустановленного лица, в качестве подозреваемого ФИО1 был допрошен 24 апреля 2024 г., спустя несколько лет после вынесения постановления об объявлении его в розыск, суд считает, что материалы уголовного дела не содержат сведений, свидетельствующих о том, что ФИО1 скрывался от органа следствия и суда.

Представленные стороной защиты в суд документы также свидетельствуют о том, что ФИО1 не скрывался от органов следствия.

При указанных обстоятельствах оснований для приостановления течение сроков давности не имеется.

Так, ФИО1 органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ.

Согласно положения ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Со дня совершения инкриминируемого преступления истекло шесть лет.

Обвиняемый ФИО1 добровольно дал согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по основанию, которое не является реабилитирующим, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 236, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства:

- оригиналы документов – возвратить по принадлежности, диски, копии документов – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов