Решение № 2-1066/2024 2-70/2025 2-70/2025(2-1066/2024;)~М-1001/2024 М-1001/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-1066/2024

Дело №2-70/2025

УИД №65RS0010-01-2024-001529-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года город Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Мелиховой З.В.,

при секретаре судебного заседания Ниденс Н.Б.,

с участием помощника Охинского городского прокурора Дё Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащим ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 20 июня 2020 года, с мая 2024 года в жилом помещении не проживает, так как осужден к лишению свободы. Сняться с регистрационного учета ответчик не возражает, наличие его регистрации в жилом помещении, препятствует сдаче в департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ «Охиснкий» указанного выше жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду нотариально удостоверенное заявление, в котором истец обязуется предоставить ответчику ФИО2 регистрацию по мету жительства после отбытия наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, поддержал соглашение о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, которое также просил расценивать как заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО3, уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ОМВД России по городскому округу «Охинский», департамента архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации Охинского муниципального округа в судебное заседание не явился, третьи лицо уведомлены надлежаще, об отложении не ходатайствовали. Департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации Охинского муниципального округа ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса и их представителей.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Ответчик в судебном заседании, в том числе после разъяснений ему судом последствий признания исковых требований, указал, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены, и понятны, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, является основанием для компетентного органа, ведающего регистрацией граждан по месту пребывания и по месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями, 39194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Охинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья З.В. Мелихова

<данные изъяты>