Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-234/2017

копия

Дело № 2-234/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Семёнов

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием представителя истца ФИО4 – по доверенности ФИО5, представителя ответчика – администрации городского округа Семеновский Нижегородской области – по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ряд 1, место 2.

Требования истца обоснованы тем, что распоряжением №-р администрации Семеновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок площадью 24,0 кв. м. в бессрочное (постоянное) пользование, для строительства гаража, по адресу: <адрес>, ряд 1, место 2.

ФИО1 на данном земельном участке построила гараж и пользовалась им.

09 декабря 2013 года ФИО1 скончалась. После смерти ФИО1, её сын ФИО2, обратился к нотариусу города областного значения Семенов Нижегородской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства на все имущество умершей своей матери, что подтверждается справкой нотариуса города областного значения Семенов Нижегородской области ФИО6 №от 30.01.2014 года, однако оформить наследство на гараж он не мог, ввиду того, что умершая ФИО1 не узаконила построенный кирпичный гараж и не оформила правоустанавливающие документы как на гараж, так и земельный участок.

12 июня 2016 года её муж ФИО2 скончался. После его смерти его женой ФИО7 и его дочерью ФИО3 у нотариуса города областного значения <адрес> ФИО11 было открыто наследство после и получены свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на гараж расположенный по адресу: <адрес>, ряд 1, место 2, они не могли предоставить нотариусу ввиду их отсутствия. В настоящее время дочь ФИО3 оформлять свои права на данный гараж не желает. Согласно, кадастрового паспорта, изготовленного 20 января 2017 года, Семеновским отделением БТИ Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация», на данный rapaж, инвентарный №, общая полезная площадь данного гаража составляет 27,9 кв. м. Инвентаризационная стоимость данного гаража 51.421,00 руб.. В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, предоставив право представлять свои интересы по доверенности – ФИО5.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5 поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика – администрации городского округа Семеновский Нижегородской области ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Нижегородской нотариальной палаты (ассоциации) города областного значения Семенов Нижегородской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из направленного в адрес суда отзыва следует, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего 12 июня 2016 года.

Наследниками по закону, на основании ст. 1142 ГК РФ, принявшими наследство, являются: в 1/2 доле супруга наследодателя - ФИО4, в 1/2 доле дочь наследодателя - ФИО3.

В процессе сбора документов, необходимых для наследственного дела, выяснилось, что на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ряд 1, место 2, отсутствуют правоустанавливающие документы. Для разрешения данного вопроса наследникам было рекомендовано обратиться в судебные органы. Вопрос об удовлетворении судом исковых требований оставляет на усмотрения суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, из направленного в адрес суда заявления следует, что не возражает относительно признании за её матерью ФИО4 права собственности на гараж. Сама на указанное наследуемое имущество не претендует.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ФИО4 к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ряд 1 место 2, площадью 24,0 кв.м., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украинской ССР, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ряд 1 место 2, площадью 24,0 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья подпись В.А. Шутов

Копия верна. Судья