Постановление № 5-576/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-576/2024

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



5-576/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

9 декабря 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО1,

установил:


31 октября 2024 г. в 3 часа в районе <...> являясь водителем транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания, ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 31 октября 2024 г. в 3 часа около дома № 29/1 по ул. Калинина г. Кызыла ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола #### от 31 октября 2024 г., следует, что в 01 час 45 минут этих же суток сотрудниками ДПС ФИО1 отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта и поведения, не соответствующего обстановке.

Как следует из протокола #### от 31 октября 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование водитель транспортного средства ФИО1 в 2 часа 26 минут этих же суток, ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился.

В акте медицинского освидетельствования от 31 октября 2024 г. № #### отражено, что ФИО1 в 3 часа этих же суток отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом старшего инспектора 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва и исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии ####, выданное последнему 4 сентября 2024 г. и действительное до 1 сентября 2031 г.

В соответствии со справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва в по состоянию на 31 октября 2024 г. в отношении ФИО1 не имеется вступивших в законную силу постановлений по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также приговоров по ст. 264.1 и ч. 2, 3, 4, 5 и 6 ст. 264 УК РФ.

Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что в период с 26 сентября по 31 октября 2024 г. ФИО1 4 раза подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации 31 октября 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При определении наказания принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы.

Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г. Кызыл, кор./сч. 40102810945370000080, БИК 019304100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417240250022926, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение на его имя на право управления транспортными средствами надлежит сдать в Госавтоинспекцию МВД по Республике Тыва или в подразделение Госавтоинспекции по месту нахождения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в Госавтоинспекцию МВД по Республике Тыва.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов



Судьи дела:

Миронов К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ