Решение № 2-1660/2019 2-1660/2019~М-1998/2019 М-1998/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1660/2019Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-1660/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Г. Ступино Московская область 12 сентября 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Мухортинной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по Договору в общей сумме 361741,93 рублей (в том числе: основной долг в размере 240000 рублей, просроченный основной долг в размере 73492,54 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 39466,62 рубля, пеня за несвоевременный возврат основного долга в размере 5986,92 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 2795,85 рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 12817,42 рублей) В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала с ФИО1 был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный» и соглашения № о предоставлении кредита в размере 450000 рублей под 15,9% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита нецелевой. В соответствии с п. 3.2 Раздела 3 Соглашения стороны договорились, что Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком и предоставлены заемные денежные средства в сумме 450000 рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. ФИО1 было перечислено 450000 рублей на счет. Заемщик не исполнил обязательства по договору- нарушил обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом. Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п. 6.1. ст. 6 Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору. Размер неустойки определяется в Соглашении п. 12. В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором. в срок установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом денежные средства не поступали. В связи с неисполнением Заемщиком обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании п. 6.1. ст. 6 Правил Банк начислил неустойку на сумму просроченных платежей. Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и уплате неустоек, расторжении Кредитного договора. Данное требование ответчиками исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1. сложилась перед Банком задолженность в общей сумме 361741,93 рублей из которых: основной долг в размере 240000 рублей, просроченный основной долг в размере 73492,54 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 39466,62 рубля, пеня за несвоевременный возврат основного долга в размере 5986,92 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 2795,85 рублей. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору, установив срок оплаты, о расторжении Кредитного договора. Требование не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ). Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала с ФИО1 был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный» и соглашения № о предоставлении кредита в размере 450000 рублей под 15,9% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита нецелевой. В соответствии с п. 3.2 Раздела 3 Соглашения стороны договорились, что Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком и предоставлены заемные денежные средства в сумме 450000 рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. ФИО1 было перечислено 450000 рублей на счет. Заемщик не исполнил обязательства по договору- нарушил обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом. Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п. 6.1. ст. 6 Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору. Размер неустойки определяется в Соглашении п. 12. В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором. в срок установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом денежные средства не поступали. В связи с неисполнением Заемщиком обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании п. 6.1. ст. 6 Правил Банк начислил неустойку на сумму просроченных платежей. Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и уплате неустоек, расторжении Кредитного договора. Данное требование ответчиками исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1. сложилась перед Банком задолженность в общей сумме 361741,93 рублей из которых: основной долг в размере 240000 рублей, просроченный основной долг в размере 73492,54 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 39466,62 рубля, пеня за несвоевременный возврат основного долга в размере 5986,92 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 2795,85 рублей. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору, установив срок оплаты, о расторжении Кредитного договора. Требование не исполнено По настоящее время от Ответчика в счет погашения задолженности на расчетный счет истца платежей не поступало. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, арифметических ошибок нет. Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 12817,42 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить: Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукт «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. - Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукт «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361741 (триста шестьдесят одна тысяча семьсот сорок один) рубль 93 копейки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 12817 (двенадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 42 копейки, а всего в размере 374559(триста семьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек. Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья Середенко С.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1660/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|