Решение № 2-785/2018 2-785/2018~М851/2018 М851/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-785/2018

Дело № 2-785/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овсепяна ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии ПТ-I № от 12 мая 1977 года.

В обоснование своего требования заявитель указывает, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился за оформлением страховой пенсии по старости, при изучении специалистами УПРФ РФ в Черняховском районе, в представленных им документах было выявлено, что в трудовой книжке, которая была заведена в Эчмиадзинском ДЭСУ, допущена ошибка в написании даты его рождения - шестого июля 1958 года и у специалиста принимавшего документы возникли сомнения относительно принадлежности данной трудовой книжки именно ему – ФИО2 Иначе как в судебном порядке установить данный факт он не может.

Заявитель ФИО2 судебном заседании поддержал требования и доводы в его обоснование, изложенные в письменном заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Выслушав доводы заявителя, представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное), и дав им соответствующую оценку, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что в представленной суду трудовой книжке серии ПТ-I №, заполненной 12 мая 1977 года на имя Овсепяна ФИО7 указана дата его рождения как «шестое июля 1958 года».

Заявителем представлены в суд другие личные документы на его имя.

Сопоставив между собой паспорт, военный билет, страховое свидетельство пенсионного фонда, с представленной трудовой книжкой на фамилию Овсепяна ФИО8 с указанной в ней датой рождения 06 июля 1958 года, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 и владелец трудовой книжки - одно и то же лицо.

В вышеуказанной трудовой книжке запись за № содержит информацию о том, что 24 января 1977 года он принят на работу в качестве бульдозериста в Эчмиадзинское ДЭСУ. Из записи № видно, что 16 мая 1977 года он освобожден от работы в связи с уходом в Советскую Армию.

Из военного билета на имя ФИО2 и справки из военного комиссариата Калининградской области усматривается, что он проходил военную службу по призыву с 21 мая 1977 года по 05 июня 1979 года.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Черняховского района Калининградской области на имя Овсепяна ФИО9, заявитель имеет дату рождения ДД.ММ.ГГГГ года.

Из страхового свидетельства № на имя Овсепяна ФИО10 усматривается, что дата его рождения указана как- «ДД.ММ.ГГГГ года».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке допущена ошибка в указании даты рождения её владельца, а приведенные доказательства подтверждают факт принадлежности трудовой книжки заявителю.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. ФИО2 лишен возможности иным способом, кроме обращения в суд, установить факт принадлежности ему документа.

Установление указанных фактов имеет для заявителя ФИО2 юридическое значение, поскольку позволяют ему реализовать своё право на пенсионное обеспечение - в данном случае, ставить вопрос о начислении пенсии на основании данных трудовой книжки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Овсепяна ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Овсепяну ФИО12, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, трудовой книжки серии ПТ-I № заполненной 12 мая 1977 года на имя Овсепяна ФИО13

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.

Судья Н.И. Ковальчук