Определение № 9-127/2017 9-127/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 9-127/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 10 апреля 2017 года

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани А.А. Аршба, рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП <адрес> К.А.Х. к К.С.Б. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП <адрес> К.А.Х. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> К.А.Х. об отзыве указанного искового заявления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, заявление подлежит возращению истцу.

Руководствуясь со ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> К.А.Х. к К.С.Б. об обращении взыскания на земельный участок, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Аршба